Проєкт розроблений архітектурною студією Shalom Baranes Associates. Документи деталізують початкову заявку, подану 8 січня. За інформацією CNN, 13 лютого PDF-файл із кресленнями було розміщено на сайті NCPC, однак згодом його швидко видалили без офіційних коментарів.
Ілюстрація: National Capital Planning Commission / Shalom Baranes Associates
Удвічі більша площа та нова бальна зала
Згідно з оприлюдненими матеріалами, новий об’єм Східного крила значно заходить на територію газону Білого дому (President’s Park). Загальна площа становитиме близько 90 000 квадратних футів (приблизно 8 360 кв. м), що більш ніж удвічі перевищує розміри попередньої будівлі, яку вже повністю демонтували.
Фасад вирішено в неокласичному стилі з коринфськими колонами, які підтримують два головні портики — на передньому та боковому фасадах.
На другому поверсі, де запроєктовано бальну залу площею близько 22 000 квадратних футів (2 043 кв. м), передбачено великі аркові вікна. Нижній рівень із меншими прямокутними вікнами відведено під допоміжні та технічні приміщення.
Ілюстрація: National Capital Planning Commission / Shalom Baranes Associates
Головний вхід організовано через парадні сходи з боку колонади. Ландшафтні креслення передбачають облаштування доріжки з цегли Mount Vernon перед входом, а також збереження чотирьох існуючих дерев у Східному саду.
Публічний розгляд і юридичні суперечки
Остаточну версію проєкту подали до NCPC 11 лютого. Комісія планує розглянути його 5 березня під час засідання з онлайн-трансляцією.
Адміністрація президента від початку обґрунтовує необхідність розширення потребою у більшому просторі для прийому іноземних делегацій та проведення офіційних заходів. Нова зала має збільшити місткість заходів у порівнянні з попереднім простором, розрахованим приблизно на 200 гостей.
Втім, проєкт уже стикається з юридичними викликами. Зокрема, National Trust for Historic Preservation заявляє, що будівельні роботи розпочалися без належних погоджень.
Ілюстрація: National Capital Planning Commission / Shalom Baranes Associates
Хоча Білий дім значною мірою звільнений від вимог Закону про збереження національної історичної спадщини США, який передбачає обов’язкову експертизу для федеральних об’єктів історичного значення, у грудні Служба національних парків оприлюднила екологічний висновок, у якому вплив проєкту названо «негативним, але не значним».
Крім того, частина архітектурної спільноти виступила з критикою планів. Група членів Американського інституту архітекторів (AIA) направила лист до Shalom Baranes Associates із запитаннями щодо відповідності проєкту етичному кодексу професії.
Раніше ми показували, як частину Білого дому почали зносити, щоб звільнити місце для бальної зали Дональда Трампа.
Читайте також:
Zaha Hadid Architects представила проєкт 47-поверхового хмарочоса у Тайбеї
У Лондоні погодили перебудову вокзалу Liverpool Street із 97-метровою вежею над історичною будівлею
В Австралії представили проєкт першого за понад 100 років нового міста