В плену визуального обмана. Как избежать дискредитации профессии ландшафтного архитектора

Ирина Исаченко / Ландшафт /

Кто несет ответственность за обманутые ожидания покупателей недвижимости? И почему «красивые картинки» могут спровоцировать конфликт между архитекторами и ландшафтными архитекторами? Как избежать подобных проблем и найти решения для проектов, несмотря на размер бюджета? Ответы на эти вопросы в нашей традиционной рубрике «Ликбез» мы искали вместе с основателем бюро Beloded Landscaping, действительным членом Society of Garden Designers (SGD) и членом правления Гильдии ландшафтных архитекторов Украины (GLAU) Людмилой Белодед.

Людмила Белодед, ландшафтный дизайнер, директор и основатель бюро Beloded Landscaping

Ожидания и реальность

За многими ошибками в жизни и в работе, которых, как мы видим ретроспективно, вполне можно было бы избежать, скрывается дефицит эмоций. Наша среда — пространства постсоветских городов — пока далека от идеала. Очень часто люди выбирают новое жилье, ориентируясь на яркую, визуально привлекательную рекламу. И чем эмоциональнее эта реклама — тем охотнее мы в нее верим.

Архитектурные компании, разрабатывая для заказчика пакет визуализаций и рекламной графики, стараются придать проекту максимально привлекательный вид. Они окружают здания изображениями огромных деревьев, разросшихся многолетников. Все цветет одновременно (что невозможно в реальной жизни), лианы оплетают стены и крыши беседок, в тени раскидистых экзотов отдыхают счастливые люди. Сегодня существует множество инструментов, позволяющих создать максимально реалистичную картинку. Но, работая над визуальным образом идеальных джунглей, архитекторы вторгаются в сферу ответственности архитекторов ландшафтных. Причем большинство не видит в этом какой‑то особой проблемы.

Garden Bridge — садовый мост через Темзу в Лондоне. Неосуществленный проект Heatherwick Studio, Arup, Dan Pearson. Источник изображения: Arup, Heatherwick Studio

Между тем они есть, и это наши общие проблемы. Люди заплатили за красивую картинку, а когда приходит время въезжать в новые квартиры, то во дворах вместо океанов зелени они видят хрупкие молодые саженцы, которые не создают тени, но требуют ресурсоемкого ухода.

Иногда красивая «продажная» анимация стоит дороже, чем консультация специалиста-ландшафтника. Поэтому я призываю наших коллег-архитекторов согласовывать подобные вопросы с нами. Рекламные визуализации формируют один уровень ожиданий, а по факту клиент сталкивается с действительностью, которая пока не столь привлекательна. Обманутые ожидания — это всегда болезненно. И когда разочарованные клиенты обрушивают негатив на девелопера, тот переадресовывает его ландшафтным архитекторам и дизайнерам.

 

Четыре честных решения

Как же решить проблему? Есть четыре пути.

Первый — честно предупреждать, что на визуализациях изображен проект в стадии +5 лет с момента сдачи. Сразу скажу: такой подход не слишком хорош, когда речь идет о коммерческих проектах. Обычно клиенты-инвесторы не готовы к долгому ожиданию. Тем более если они вкладывают деньги в будущее жилье на уровне фундамента — им и так приходится ждать отдачи несколько лет. А вот если речь идет о проектах, цель которых — экологическая регенерация постпромышленных зон и конверсия их в общественные пространства, то презентация, в которой описывается каждый этап с референсами, как будет выглядеть участок спустя 5, 10, 30 лет, напротив, привлекает внимание людей. Такой подход заставляет их сопереживать и превращает из сторонних зрителей в единомышленников. Хороший пример — проект «Метро-Форест» таиландской студии Landscape Сollaboration. Заброшенная территория площадью в 2 га в Бангкоке, рядом с международным аэропортом «Суварнабхуми», превращена в городской парк, который одновременно является и демонстрационной площадкой, где взрослые и дети могут следить за процессом экологической регенерации, развитием тропических деревьев и кустарников — как эндемиков, так и интродуцированных пород. Благодаря визуализациям гости парка могут узнать, как изменятся деревья спустя несколько лет. Процесс их взросления — это составляющая всей концепции.

«Метро-Форест» — ландшафтный парк в постпромзоне Бангкока. Авторы проекта: студия Landscape Сollaboration. Источник изображений: landscapecollaboration.com

«Метро-Форест» — ландшафтный парк в постпромзоне Бангкока. Визуализации, демонстрирующие этапы развития растений. Авторы проекта: студия Landscape Сollaboration. Источник изображений: landscapecollaboration.com

Второй путь, который более оправдан в нашей ситуации, — сразу высаживать на участке взрослые растения. Если мы предупреждаем заранее, что проектный образ, который представлен на визуализациях, будет достигнут лишь спустя несколько лет, то это, безусловно, корректно и честно. Но не следует забывать о стоимости ухода, который предстоит обеспечить молодому саду в течение пяти лет. А проблемы с приживаемостью характерны именно для юных деревьев. В первые годы жизни они наиболее подвержены болезням, чувствительны к засухе, морозу или антропогенным факторам. Взрослое дерево, выращенное специалистами в питомнике, — это растение со здоровой и надежной «пищеварительной системой». Да, риск есть всегда. Но приживаемость молодых саженцев и взрослых деревьев, которые поставляются с комом земли, несоизмеримы.

Рекламные визуализации часто формируют неоправданно высокий уровень ожиданий

Во время одного из последних визитов в Берлин мы осматривали площадь между Рейхстагом и федеральной канцелярией Bundeskanzleramt, где находится рабочий офис Ангелы Меркель. Постмодернистское здание канцелярии, ставшее символом политической прозрачности, было построено по проекту архитекторов Акселя Шультеса и Шарлотты Франк на рубеже нулевых синхронно со стеклянным куполом Рейхстага. Философия архитектурной концепции зиждется на основе знаменитого изречения Гераклита Panta rhei — «все течет». Ландшафт вокруг канцелярии должен был поддерживать эту идею, а также вписываться в исторический контекст ансамбля правительственного квартала. Садово-парковый дизайн «Гражданского форума» разрабатывала компания Lützow 7 Garten- und Landschaftsarchitekten. Серия узких линейных газонов, «решетка» из фонтанов и ряды деревьев формируют структурированное, ритмичное пространство. Удивительно, но дизайн «Гражданского форума» одновременно формальный и располагающий к отдыху, расслабляющий. Это место быстро стало едва ли не самой популярной общественной зоной Тиргартена.

Площадь перед зданием федеральной канцелярии Bundeskanzleramt, Берлин. Совместный проект Axel Schultes Architekten и Lützow 7. Фото: Rolf Heinrich. Источник изображения: Wikimedia Commons

Для того чтобы максимально подчеркнуть концепцию panta rhei и продемонстрировать смену сезонов, ландшафтные архитекторы выбрали для озеленения клены, которые осенью создают феерию цвета. Я поинтересовалась у наших гидов — организаторов конкурса Deutschen Landschaftsarchitektur-Preis 2019, — а насколько высока была приживаемость этих кленов и каков процент потерь среди деревьев? Оказалось, ни одно из деревьев не пришлось менять. Все успешно прижились. Весомая составляющая такого успеха — возраст деревьев. Использовались саженцы уже взрослых кленов, которые сразу обеспечили тень над скамейками.

Высаживая взрослые растения, можно избежать негатива и разочарований

Взрослые растения из питомников не могут стоить дешево. Поэтому существует третье решение, которое тоже полностью отвечает современным мировым тенденциям, и более экономично — это создание массивов из многолетников в сочетании с акцентными взрослыми деревьями. Сегодня в нашем распоряжении огромный ассортимент посадочного материала, и можно подобрать устойчивые кустарники, которые успешно создадут зеленый объем. Подобные решения с массивами из монокультур с успехом используются в городских проектах, когда надо сравнительно быстро озеленить большие территории — это луговые проекты садовников новой волны. Но, как я уже ранее рассказывала (Подробнее читайте в статье «Сад малого ухода. Опасный миф, в который так легко поверить» в 14 томе PRAGMATIKA.MEDIA. — Прим. ред.), более экономичный подход не значит дешевый или бесплатный.

Общественная площадь перед мультифункциональным комплексом Galaxy SoHo в Пекине. Дизайн ландшафта разрабатывали совместно Zaha Hadid Architects и EcoLand Design Group. Источник изображения: i.pinimg.com

Четвертое решение — это отказ от гигантизма и сокращение зеленых зон до разумных пределов. Если выбирать между огромным выгоревшим неухоженным газоном с жалкими засохшими деревьями и локальным, но ухоженным карманным парком, то логично сделать выбор в пользу последнего. Недавно, выступая на Минском ландшафтном форуме, специалист по натуралистичным посадкам, профессор Шеффилдского университета Джеймс Хитчмоу сравнивал размеры парков со степенью удовлетворенности горожан. Цифры говорят, что наибольшую радость доставляют небольшие зеленые участки, карманные парки, которые находятся прямо у дома.

 

В погоне за WOW-эффектом

Все остальные приемы, которые используют наши девелоперы и коллеги-архитекторы, часто балансируют на грани морально-этических норм. Я не считаю, что архитекторы и девелоперы, размещая на старте строительства красочные рекламные билборды, хотят преднамеренно обмануть клиентов. Мы живем не в лихие 90‑е, и все понимают опасность репутационных рисков. Я бы сказала, зачастую они пытаются обмануть природу или законы экономики. Как вы понимаете — напрасно.

Часто юные саженцы высаживают недопустимо плотно. К примеру, при озеленении новой общественной территории на фабрике ROSHEN для имитации зеленого массива высадили совсем молоденькие березки с нарушением агротехнического интервала между деревьями. Большая часть этих березок погибнет, поскольку по мере взросления им придется конкурировать друг с другом за солнце, воздух и пространство для корней. Не случайно в питомниках растения высаживают на технологических расстояниях и затем пересаживают их несколько раз, чтобы сформировать компактную корневую систему. А в данном случае архитекторы еще на стадии проекта поместили растения в неблагоприятные условия. Временный эстетический эффект «бумажного проектирования» приведет к долговременным проблемам в этом мини-сообществе берез. Подобные дизайнерские решения вырастают из условий жесткой экономии.

Попытки обмануть природу закономерно оборачиваются неудачей

Наши коммунальные озеленители до сих пор продолжают экспериментировать, покупая за копейки саженцы с открытой корневой системой. Они наивно полагают, что эти безымянные прутики «авось приживутся». Многолетний опыт подобных экспериментов доказывает обратное. Еще раз повторю: если взрослое растение высаживается в подготовленную посадочную яму с системами полива и аэрации, то шансы, что оно благополучно приживется, составляют практически 100 %. Взрослому дереву не нужно так много влаги, как молодому. Полив потребуется только в экстремальных погодных условиях, а экономия ресурсов тоже имеет значение.

«Метро-Форест» — ландшафтный парк в постпромзоне Бангкока. Авторы проекта: студия Landscape Сollaboration. Источник изображений: landscapecollaboration.com

Даже если бюджет совсем скромный, всегда есть возможность выбрать в питомниках не экзоты, которые действительно стоят тысячи гривен, а сорта местных деревьев, которые незаслуженно игнорируют. К примеру, выведены сорта тополей, которые не пушат, быстро растут, хорошо сохраняют форму и даже выдерживают стрижку. Есть ясени, листва которых осенью приобретает потрясающе красивый винный цвет, есть грабы и вязы, которые мы безосновательно не ценим. Словом, на каждый бюджет существует свое решение. И подсказать его должен специалист.

 

Сотрудничество + доверие = успешный проект

Факапы и неудачи на «зеленом» фронте, часть из которых является следствием недостаточно плотной коммуникации между девелоперами, архитекторами и ландшафтными архитекторами, серьезно дискредитируют прежде всего нашу профессию.

Президенты Международной федерации ландшафтных архитекторов (IFLA) и Международного союза архитекторов (UIA) еще в 2006 г. подписали, а в 2012‑м обновили и подтвердили Меморандум о сотрудничестве двух профессиональных объединений. Документ признает «отличительный характер и положение двух уникальных отдельных и взаимодополняющих профессий: архитектуры и ландшафтной архитектуры». Несмотря на их смежность, каждая имеет четко выраженную специфику.

Проекты XXI в. сложны. Ни один человек, ни одна профессия не являются полностью экспертными

В коллаборациях между архитекторами (когда над проектом работают несколько студий) обычно четко распределяются роли — кто‑то ведущий principal, а кто‑то ведомый — local. Когда мы говорим о совместной работе архитектора и ландшафтного архитектора, то такой подход исключен. Каждый является специалистом в своей сфере. Да, мы живем в глобализированном мире, но наша растущая универсальность лишь повышает значимость узких специализаций. Когда в американском обществе ландшафтных архитекторов (ASLA) обсуждали тему коллабораций со смежниками — архитекторами и инженерами, — то один из участников дискуссии выразил общее мнение словами: «Мир сложен. Проекты XXI в. сложны. Ни один человек, ни одна профессия не являются полностью экспертными».

Все чаще ландшафтные архитекторы работают в составе большой проектной группы, рука об руку с архитекторами, инженерами, специалистами по свету и акустике. И лучший результат достигается, когда все специалисты вовлечены еще на предпроектном этапе. Это позволяет избежать дорогостоящих ошибок, обманутых ожиданий. К тому же коллаборации — это инкубатор инновационных инженерных и дизайнерских решений.

Дамиан Холмс, публицист и основатель журнала World Landscape Architecture в статье о коллаборациях писал: «Чтобы достичь успеха, требуется уважение, коллегиальный дух между всеми членами команды и понимание, что все мы — искренне влюбленные в свое дело люди».

Проект Онкологического центра Мэгги Королевского Олдемского госпиталя концептуально построен на синергии природы и архитектуры. Фото: © Tony Barwell

С точки зрения экономии бюджета делегирование ландшафтного проектирования профессионалам выгодно еще и потому, что специализированные студии не только располагают опытом детального планирования, но и ресурсами — наработанными связями с проверенными поставщиками посадочного материала, питомниками, субподрядчиками. Их наработки экономят время, а также исключают неоправданные расходы. При этом архитектор может сконцентрироваться на том, что у него получается лучше всего — на проектировании зданий.

Архитекторы знают, что не бывает типовых участков и типового контекста. Каждая ситуация уникальна. Точно так же не может быть типовых способов озеленения. А значит, экспертное мнение специалиста необходимо. Особенно если речь идет о коммерческом или общественном объекте. В отличие от индивидуальных усадеб, такие объекты неизбежно будут конкурировать с окружающими зданиями. От качества оформления площадки на открытом воздухе — будь то терраса, крыша или патио — зависит едва ли не добрая половина успеха и жизненная ценность всего коммерческого проекта.

 

Профессиональная коллаборация — инструмент для квантового скачка

Мы живем в эпоху сложных, но амбициозных проектов. Сейчас все с замиранием духа следят за этапами реализации Pier 55 — совершенно фантастического совместного проекта Томаса Хезервика и ландшафтного архитектора Мэтью Нильсена.

Pier 55 — неформальное, но уже устоявшееся название нового парка Diller Island, который строится на сваях над рекой Гудзон с западной стороны Манхэттена в Нью-Йорке. Магнат развлечений Барри Диллер и его жена, модельер Диана фон Фюрстенберг, инвестировали в проект $ 250 млн.

Строительство Pier 55 в Нью-Йорке: бетонные опоры будут поддерживать парк над Гудзоном. Фото: Michael Young. Источник изображения: newyorkyimby.com

Инновационность парка, призванного затмить знаменитый променад Хай-Лайн, заключается в том, что холмистый участок площадью в 1 га будет «возлежать» на 132‑х бокаловидных бетонных опорах, каждая из которых одновременно является контейнером для дерева. Кроме деревьев здесь высадят тысячи многолетников. Проект предполагает строительство амфитеатра на 700 зрительских мест, где будут демонстрироваться музыкальные, хореографические и театральные постановки.

Идея ландшафтного архитектора Мэтью Нильсена вдохновлена биоразнообразием национального парка Акадия в штате Мэн (Acadia National Park). Каждый из четырех приподнятых углов структуры будет демонстрировать особую типологию ландшафта. Несмотря на то что условия в парке над Гудзоном можно считать экстремальными для растений, Нильсен подобрал устойчивые к холодным ветрам и засухам эндемики, которые гарантированно выдержат все причуды погоды.

Коллаборация профессионалов является гарантией качества для инвесторов и девелопера

Сам факт сотрудничества между MNLA и Heatherwick Studio для инвесторов и властей Нью-Йорка стал гарантией успеха проекта, который в течение нескольких лет находился в замороженном состоянии из‑за споров о статусе территории. В середине 2019 г. строительство несущей конструкции Pier 55 наконец‑то вступило в заключительную фазу.

Томас Хезервик, основатель Heatherwick Studio. Фото: Olivier Hess

Этот проект Томас Хезервик разрабатывал параллельно с не менее уникальным предложением для Лондона. Но садовый мост Garden Bridge, несмотря на то что его активно поддерживал Борис Джонсон (на тот момент мэр столицы Великобритании), так и не осуществили.

Жители Лондона, узнав, что часть средств на строительство моста будет выделена из бюджета, заблокировали проект. Garden Bridge не спасли ни авторитет садового дизайнера Дэна Пирсона, который планировал создать на мосту уникальную среду, высадив 270 деревьев, 2 000 кустов и более 22 000 многолетних растений, папоротников и трав, ни красочные визуализации.

Pier 55, Нью-Йорк. Совместный проект Heatherwick Studio и MNLA. Источник изображения: Pier55 Inc./Heatherwick Studio

Материальный аспект для горожан оказался на тот момент более существенным. Но я считаю, что здесь сыграла роль недостаточная прозрачность работы фонда Garden Bridge, который был создан для управления проектом. Поэтому, когда речь идет о городских социальных объектах или реализуемых за средства общины, в междисциплинарную команду необходимо приглашать также и специалиста по связям с общественностью, который будет выполнять свою работу так же ответственно, как архитектор и ландшафтный архитектор. Коммуникации — наше все.

 

Дорожная карта для GLAU

Недавно я была избрана в правление Гильдии ландшафтных архитекторов Украины (GLAU) и надеюсь, что смогу убедить коллег в необходимости защиты нашей профессии и создании стандартов. Как профессиональных, так и практических, таких как стандарт ландшафтного проекта, с описанием всех стадий работы. Но прежде всего необходимо составить и согласовать со специалистами смежных профессий глоссарий, чтобы во время междисциплинарных дискуссий мы могли общаться, понимая друг друга.

Ландшафтные архитекторы — равноправные члены междисциплинарных команд

Нам необходимо стремиться к повышению уровня образования и к тому, чтобы профессия ландшафтный архитектор была официально внесена в классификатор — эти вопросы я ранее поднимала в статье «Кризис идентичности в «зеленой» сфере. Ландшафтный архитектор и профессиональные вызовы» (подробнее читайте в статье «Кризис идентичности в «зеленой» сфере. Ландшафтный архитектор и профессиональные вызовы» в 15 томе PRAGMATIKA.MEDIA.). В последнее время появилось и стало востребованным такое понятие, как «экспресс-проект». Это быстрый набросок, за которым нет проработки контекста и условий. Бывает, что заказчик, для которого приоритетом является не качество, а стоимость услуги, соглашается на неквалифицированный или низкоквалифицированный труд. Но давайте будем честными: это имитация интеллектуальной работы, которая ведет к дискриминации профессии.

Также мы должны стать более сплоченными и щедрыми — активнее информировать друг друга о новых технологиях, материалах, делиться практическим опытом их использования — будь то новая уличная мебель или контейнеры из бетона, либо новые крепления для растений в условиях сложного рельефа. Возможно, нам стоит рациональнее расходовать время и усилия. К примеру, не тратить время на ликбезы по защите растений или тому, как составлять сметы. Да, это важно, но это не про архитектуру. Ландшафтные архитекторы должны позиционировать себя как равноправные члены междисциплинарных команд, а в отдельных случаях — как лидеры.

Garden Bridge — садовый мост через Темзу в Лондоне. Неосуществленный проект Heatherwick Studio, Arup, Dan Pearson. Источник изображения: Arup, Heatherwick Studio

Кроме того, назрела необходимость создания экспертной службы, которая сможет выступать в качестве третейского суда в решении конфликтных ситуаций или оказывать консультативную помощь, когда речь идет об общегородских и социальных проектах. Я уверена, что наше профессиональное сообщество может и должно выполнять социальную функцию, как это делают подобные объединения в других странах.

 

Беседовала: Ирина Исаченко