Ukrainian Urban Awards 2019 - PRAGMATIKA.MEDIA

Почти 500 поданных работ, 9 первых мест, 12 призовых номинаций, кроме Гран-при: 7 июня в КВЦ «Парковый» состоялась торжественная церемония награждения победителей II Всеукраинский ежегодный конкурс урбанистики и архитектуры украинский городской Заслуги 2019.

По сложившейся традиции мероприятие длилось весь день, а началось оно с открытой пресс-конференции с членами международного жюри. В его состав в этом году вошли хорошо знакомые нам исполнительный директор и главный архитектор Zaha Hadid Architects Кристос Пассас, Хироки Мацуура (MADMA urbanism+landscape и MASA architects), главный архитектор Копенгагена с 2010 года. Тина Сабю, а в числе новичков — экс-главный архитектор Стокгольма с 2019 по 2010 гг. Каролина Кейзер, главный архитектор бюро Бена ван Беркеля UNStudio Роман Кристесиашвили, архитектор и архитектурный критик Барт Голдхоорн. Председателем международного жюри единогласно избрали Тину Сабю.

Пресс-конференция членов жюри UUA 2019. Барт Голдхоорн, Хироки Мацуура, Александра Герасимова (главный редактор конкурса UUA 2019), Тина Сабю, Каролина Кейзер, Кристос Пассас, Константин Ковшевацкий (главный редактор PRAGMATIKAME). ua)

Куратором конкурса выступил главный архитектор Львова Юлиан Чаплинский. По его инициативе был внедрен ряд новшеств, например, обновлены правила конкурса, разделены категории реализованных и нереализованных объектов, добавлены такие важные номинации, как «Городское планирование» и «Урбанистическое пространство и ландшафт». «И это очень важно, потому что появились проекты улиц, площадей и парков, также пришла пора оценить качество городского планирования, городских планировочных концепций и детальных планов. Светлейшее жюри, в профессиональности которого, думаю, никто не будет сомневаться, сняло категорию частных домов — и это правильное решение, потому что имение редко влияет на город», — отметил Юлиан. Он также познакомил международную команду судей с особенностями украинского законодательства и архитектурной практики в Украине.

Правила конкурса обновились, категории перераспределены и добавлены новые, введен предварительный квалификационный отбор работ

Кроме того, организаторы события учли ряд критических замечаний прошлого года, поступивших со стороны профессиональной среды и членов жюри предыдущего года. Например, провели предварительный квалификационный отбор работ, составил шорт-лист для международного жюри, для чего созвали квалификационную комиссию, куда в число других вошли главные архитекторы крупнейших украинских городов, а также рациональнее распределили номинации и включили в

Член жюри UUA 2019 Кристос Пассас

Члены жюри UUA 2019 Тина Сабю и Каролина Кейзер

Изначально предполагалось, что судьи присудят по три призовых места в каждой из 15 номинаций конкурса. Однако жюри после долгих совещаний исключило некоторые категории, а другие и совсем объединило и, кроме того, определило не все призовые места оставшихся, считая, что не все вошедшие в шорт-лист проекты достойны наград. Например, номинация «Жилая архитектура» и «Архитектурное освещение» начинаются со второго места. Это говорит о том, что в некоторых секторах городского строительства у нас наблюдается определенное провисание. Например, в категории «Архитектура государственных, муниципальных и социальных объектов» вообще набралось мало работ, поэтому жюри присудило только первое место разработанной компанией archimatika киевской гимназии «А+», уже успевшей стать образцом для проектирования учебных заведений в наших городах.

Рекордсменом по количеству наград стала киевская архитектурная студия SHOVK, которой достались целых четыре приза. Кстати, PRAGMATIKA.MEDIA писала об их проекте реконструкции бывшего завода Рихерта в Киеве, отмеченном вторым местом в категории «Нереализованный проект реновации/реконструкции исторического объекта». По три награды получили архитектурный офис «Зелень» и компания archimatika. Заметим также, что UUA 2019 оказался абсолютным триумфом львовских команд — целых 12 (!) призовых мест, а четыре из них — первые.

Жюры отметило, что работы участников в этом году показывают уважительный подход к формированию среды.

Если говорит об оценке работ, то заметно, что жюри конкурса ориентировано на урбанистический подход, на уважительное отношение к улице, площади, огороду к такому и его жителям, чем на какие-то отдельные архитектурные объекты в городском полотне. Поэтому все они отметили рост числа работ, ориентированных на человека, причем многие из них были сделаны в промежутке за год. «В этом году появился новый фокус на публичном пространстве, есть очень много работ, посвященных урбанистическому пространству и ландшафту. В прошлом году мне их не хватало, и были они не столь профессионально выполнены. Я в хорошем смысле удивлена качеством. Интересно, что многие проекты создавались при участии горожан», — отметила председатель жюри Тина Сабю. «Мы стараемся присудить премию работам, которые, на наш взгляд, действительно ценны для страны. Таким образом, они получают больше внимания, а нереализованные — шанс на воплощение», — добавил один из самых скептических судей Хироки Мацуура.

Члены жюри UUA 2019

Члены жюри UUA 2019 за работой

«Все мы получили удовольствие от увиденной нами степени участия, вовлеченности ваших архитекторов и дизайнеров в создание общественного достояния. Конечно, не все проекты идеальны, в некоторых из них авторы сталкиваются с определенными ограничениями, существующими требованиями, недостатком средств и прочим, но то, как они решают задачу, несмотря на все это, в каком векторе, с каким характером— достойно уважения» , — считает Кристос Пассас.

«В вопросе градостроительства,— говорит Тина Сабю,— всегда важны три P: Participation — участие, Placemaking — создание места и People — люди. И здесь мы все это увидели».

Александра Герасимова, Роман Кристесиашвили, Тина Сабю, Барт Голдхоорн, Игорь Парубский

Андрей Войтко (AVG Group), Екатерина Полуденная (AVG Group), Денис Величко (Listelli)

«Весьма высок уровень вовлеченности,— считает Каролина Кейзер. — Нет таких работ, которым его не хватало. И это положительная вещь. А еще у них есть храбрость, сила в каком-то смысле. И хоть некоторые работы слишком уж заявляют о себе, а другие специфичны, но так должно быть, потому что как архитектор вы не имеете право делать слабое предложение. И нехай представленные работы имеют разный уровень, но все они обладают одинаковой смелостью, а отдельно взятые даже могут служить источником натхнения, скажем, для Скандинавии. И это поразительно».

Константин Ковшевацкий (PRAGMATIKA.MEDIA), Жанна Ржанова (PRAGMATIKA.MEDIA), Татьяна Колчанова, Александр Кучерявый

На вопрос о том, в какой из номинаций были представлены самые сильные работы, судьи сошлись во имнении, что в области урбанистического пространства и реконструкции / реновации исторических объектов. «В номинации «Городское планирование» мы объединили проекты реализованные и нереализованные. Обычно они осуществляются в течение 20 лет, это нормально. Поэтому и не стали разделять их на две категории. Также изменили номинацию «Ландшафтная архитектура» на «Урбанистическое пространство и ландшафт». Потому что, например, когда вы проектируете городской сквер, который сам по себе является городским пространством, и даже если он не очень зеленый, то все равно относится к ландшафтной архитектуре», — рассказал Хироки Мацуура.

Член жюри UUA 2019 Хироки Мацуура

Куратор конкурса UUA 2019 главный архитектор Львова Юлиан Чаплинский

Гран-при конкурса жюри в этом году единогласно присудило проекту реконструкции набережной «Цыганка» в Тернополье от общественной инициативы URBAN.te и КП «Город». Идея преобразования запущенного участка на берегу Тернопольского озера принадлежала гражданской команде URBAN.te и была поддержана местными властями. За два года набережная превратилась в современное многофункциональное общественное пространство для проведения досуга различными социальными и возрастными группами. Среди основных точек притяжения— амфитеатр на берегу, пристань для лодок, смотровые площадки, скейт-парк, сухой фонтан, зеленый пляж «Цыганка», сооружение с туалетами, раздевалками и душевыми, детская и волейбольная площадка. Основная идея заключалась в том, чтобы каждый посетитель смог найти свое место в пространстве набережной.

По мнению мэра, огороду требуются свежие идеи, больше мест и пространств для людей

Мэр Киева Виталий Кличко и главный архитектор Киева Александр Свистунов

Церемонию вручения наград победителям UUA 2019, начавшуюся уже глубоким вечером после целой серии мастер-классов от членов жюри, открыл мэр Киева Виталий Кличко. В своем приветственном слове он отметил, что огороду требуются свежие идеи, нужно больше мест и пространств, притягивающих и объединяющих горожан, привлекающих туристов — «делающих город сексы», и пообещал своим проектам и сторонам. Поздравил участников конкурса и главный архитектор столицы Александр Свистунов. Он также заверил, что город открыт для предложений и сотрудничества, подчеркнул, что люди, держащие в руках карандаши— архитекторы, — осознают власть, которой обладают, и в то же время всю меру ответственности за предлагаемые решения.

Игорь Парубский и Елена Кибиновская (ZinCo)

Николай Морозов (archimatika)

Кристина Малиева (archimatika)

Гран-при конкурса жюри в этом году единогласно присудило проекту реконструкции набережной «Цыганка» в Тернополье

Адриана Криворучко (архитектурный офис «Зеленинь»)

Антон Верхун, Инна Добровольская, Руслан Литвиненко и Андрей Лесь (архитектурная студия SHOVK)

Команда AVR Development получает награду за 1 место в номинации «Городское планирование»

Технические моменты организации самого масштабного мероприятия все же вызывают некоторые вопросы, что само по себе странно, учитывая обширный опыт оргкомитета конкурса в проведении подобных событий. К сожалению, не обошлось без досадных ошибок вроде той, когда ведущие по ошибке называли имя не того председателя жюри, или плутанины в объявлении номинаций и победителей из-за несвоевременно поданной информации, или накладки с наименованиями. Хотелось бы, чтобы имена и названия, вкладываемые в конверт для оглашения победителей, все же дублировались и на английском, чтобы членам международного жюри не приходилось мучиться в попытке прочесть их. Да и помощь в переводе звучащих сосцены комментариев коллег на нашем языке тоже не помешала бы. Сама же церемония прошла в несколько ускоренном режиме, чувствовалась спешка, к тому же жаль, что не все победители присутствовали в зале, из-за чего возникали неловкие паузы. Надеемся, что в следующем году все пройдет на высшем уровне.

Во время подготовки материала к печати пришло печальное известие. Сквер 21 в городе Доброполье Донецкой области, созданный общественной организацией «Город-сад» и получивший третье место в номинации конкурса «Урбанистическое пространство и ландшафт», был сожжен неизвестными.

Фото: Юрий Ферендович

Победители UUA 2019

«Жилая архитектура»

Жилой квартал «Файна Таун», Киев.

Авторы проекта – архитектурная компания archimatika, Киев

Жилой квартал «Файна Таун», Киев, archimatika

«Коммерческая архитектура»

Дом отдыха «Асгард», Старое село, Львовская обл.

Авторы проекта – архитектурное бюро GAB Architects, Львов

Дом отдыха «Асгард», Старое село, Львовская обл.
1 место в категории «Коммерческая архитектура», архитектурное бюро GAB Architects, Львов

Дом отдыха «Асгард», Старое село, Львовская обл., GAB Architects

Нереализованный коммерческий объект

Многоэтажный деревянный отель в Хельсинки, Финляндия.

Авторы проекта – архитектурная мастерская «Симметрия», Львов

Многоэтажный деревянный отель в Хельсинки, Финляндия.
1 место в номинации «Нереализованный коммерческий объект», архитектурная мастерская «Симметрия», Львов

Многоэтажный деревянный отель в Хельсинки, Финляндия, студия «Симметрия»

"Архитектура государственных, муниципальных и социальных объектов"

Учебное заведение Гимназия «А+», Киев

Авторы проекта – архитектурная компания archimatika, Киев

Гимназия "А+", Киев. 1 место в номинации «Архитектура государственных, муниципальных и социальных объектов».

Нереализованные культурно-социальные объекты и объекты транспорта

Социальный центр для беженцев, Комо, Италия.

Авторы проекта – архитектурная студия SHOVK, Киев

Социальный центр для беженцев, Комо, Италия.
1 место в категории «Нереализованные культурно-социальные объекты транспорта», архитектурная студия SHOVK, Киев

Социальный центр для беженцев, Комо, Италия. 1 место в категории «Нереализованные культурно-социальные объекты транспорта», архитектурная студия SHOVK, Киев

"Реновация/реконструкция исторического объекта"

Торгово-офисный центр La Fabrica, Днепр

Авторы проекта – архитектурная мастерская «Украина Олег и Лиля», Днепр

Торгово-офисный центр La Fabrica. Авторы проекта – архитектурная мастерская «Украина Олег и Лиля», Днепр

"Нереализованный проект реновации/реконструкции исторического объекта"

Военный музей Capo d'Orso, Сардиния, Италия

Авторы проекта – архитектурная студия SHOVK, Киев

Военный музей Capo d'Orso, Сардиния, Италия. 1 место в номинации «Нереализованный проект реконструкции исторического объекта», архитектурная студия SHOVK, Киев

«Урбанистическое пространство и ландшафт»

Реконструкция набережной «Цыганка», Тернополь

Авторы проекта – гражданская инициатива URBAN.te и КП «Город»

Гран-при конкурса – реконструкция набережной «Цыганка» в Тернополе, гражданская инициатива URBAN.te и КП «Город»

Урбанистическое пространство и ландшафт (нереализованный проект)

Благоустройство зеленой зоны в районе бульвара Жванецкого, Одесса

Авторы проекта – фирма «Рутения» и Urbanideas, Львов

Благоустройство зеленой зоны в районе бульвара Жванецкого, Одесса.
1 место в номинации «Урбанистическое пространство и ландшафт (нереализованный проект)».

Благоустройство зеленой зоны в районе бульвара Жванецкого, Одесса. 1 место в номинации «Урбанистическое пространство и ландшафт (нереализованный проект)».