Девятый год проведения Steel Freedom стал особенным: Украина и украинцы сражаются с врагом, поэтому конкурсантам из разных городов Украины пришлось учиться, углублять профессиональные навыки и создавать свои проекты в очень непростые времена. На конкурс было подано рекордное за все годы количество работ: в нем приняли участие 123 команды и 342 студента из 14 вузов Киева, Львова, Харькова, Днепра, Полтавы, Чернигова, Ровно, Запорожья, Одессы и даже Мариуполя и Херсона.
Организаторы вспоминают, что Steel Freedom был начат в 2014 году, когда современная независимая Украина столкнулась с вооруженной российской агрессией впервые. Однако никогда еще финал не собирал гостей в защитном укрытии, а эксперты не выходили на сцену с приветственным словом в военной форме, как, например, научный консультант УЦСБ, кандидат технических наук Артем Билык, сейчас защищающий Украину, но все же нашедший возможность быть присутствует на финальном событии.
Анна Гонтаренко, ТИО исполнительного директора ассоциации "Украинский центр стального строительства" и Артем Билык, кандидат технических наук, научный консультант УЦСБ. Фото: УЦСБ
Учитывая современные украинские реалии, каждого из конкурсантов и их наставников-преподавателей уже можно считать профессионалами, победившими обстоятельства, смогли качественно завершить проекты в рамках дедлайнов, несмотря на преграды, которые влечет за собой войну. Об этом в обращении к участникам говорили ТИО исполнительного директора ассоциации «Украинский центр стального строительства» Анна Гонтаренко, приглашены судьи и партнеры конкурса.
Также Анна Гонтаренко выразила благодарность компаниям, поддерживающим конкурс. Неизменным генеральным партнером Steel Freedom с 2014 года выступает группа компаний Метинвест, официальные партнеры Metipol, Tekla Structures, SketchUp, ЛИРА-САПР (LIRALAND Group), BIM Solutions Ukraine, GRAPHISOFT Center Ukraine. Постоянный аудитор конкурса – Baker Tilly in Ukraine.
Партнерами в дополнительных номинациях стали архитектурная школа in.Lab, архитектурные и девелоперские компании: archimatika, ArchObraz, AVG, AVR Development, DC Evolution, «НЬЮ ВИЖН ПРОДЖЕКТ», которые также отдельно отмечали команды, стоящие по их оценке.
Тема, в рамках которой участники представили проектные предложения, также обусловлена войной и связана с восстановлением. Заказчиком в конкурсе этого года выступил Ирпенский городской совет с социально весомым проектом: он предложил молодым архитекторам разработать концепты для реконструкции детско-юношеской спортивной школы в Ирпене, которая была разрушена врагом весной, во время боев на Киевщине. Среди городских учебных заведений она пострадала больше всего.
Так выглядит сейчас здание ДЮСШ в Ирпене. Источник фото: irpinhelp.com
Среди учебных заведений города Ирпень детско-юношеская спортивная школа пострадала больше всего. Источник фото: irpinhelp.com
В полуфинал вышли 79 из 89 отобранных проектов, за призовые места и номинации от партнеров в финале сразились 10 команд. Каждая из них должна была защитить проект в короткой презентации и ответить на вопросы или замечания жюри. Steel Freedom — не экзамен, хотя в рамках меморандума УЦСБ с вузами представленные работы также могут рассматриваться как отчетная или дипломная студенческая работа. Прежде всего, это возможность для молодых архитекторов заявить о себе, получить обратную связь от практиков с высоким уровнем экспертности — ведущих украинских инженеров и архитекторов, принять участие в масштабных и социально весомых архитектурных проектах.
В этом году работы участников изучали и оценивали соучредитель и главный архитектор archimatika Дмитрий Васильев, главный архитектор проектов группы компаний AVG Александр Максимов, главный архитектор и основатель бюро ArchObraz Алексей Образцов, главный инженер проектов научно-исследовательского и проектного отдела гражданских и промышленных сооружений Василий Пасечник, ведущий архитектор AVR Development Виталий Квич, CEO и управляющий партнер первой аутсорсинг-девелоперской компании DC Evolution и эксперт рынка недвижимости Андрей Рыжиков, ведущий архитектор, руководитель группы творческой архитектурной мастерской A. Pashenko Николай Назаров и руководитель компании «НЬЮ ВИЖН» соучредитель и заместитель Председателя правления по проектному направлению ОО «Градостроительная платформа Ренессанс» Андрей Насибович.
Звездная команда ведущих украинских архитекторов, девелоперов и инженеров – жюри финала Steel Freedom 2022. Фото: УЦСБ
Архитекторы задают вопросы финалистам при защите проектов. Фото: УЦСБ
Судьи конкурса отмечают: выбирать лучших в этом году было сложнее, чем раньше. Уровень представленных работ растет каждый год, отрыв между номинациями иногда составлял всего несколько баллов. Большую роль сыграла и социальная важность и история проекта: участники отнеслись к задаче эмоционально, с большой ответственностью.
Задача, на первый взгляд кажущаяся простой, должна учитывать много нюансов. Проект спортивной школы – это не мультифункциональный комплекс или олимпийский стадион, однако требует детального сбора информации, анализа существующей инфраструктуры города и углубления в функциональные процессы.
Например, в оформлении помещений для занятий теннисом или бадминтоном, подвижными видами спорта даже оттенки стен и покрытия важны – это позволяет избежать чрезмерной нагрузки на зрение спортсменов; этим экспертным мнением поделился с участниками архитектор Алексей Образцов.
Алексей Образцов, главный архитектор и основатель бюро ArchObraz. Фото: УЦСБ
Финалистам и победителям конкурса удалось справиться с поставленными задачами на достаточно высоком профессиональном уровне. «Золото» Steel Freedom 2022 добыла в борьбе команда I-227: Анастасия Носинская, Дмитрий Боровик и Ростислав Племянник — студенты Киевского национального университета строительства и архитектуры; куратор проекта - Ольга Андропова.
В презентации архитекторы отмечают, что работа над проектом началась с анализа спортивной инфраструктуры Ирпеня. Команда общалась с преподавателями школы, методистом и тренером по волейболу, углубилась в детали обсуждения стратегического развития города, чтобы понять имеющиеся проблемы и пожелания жителей.
Анастасия Носинская, Дмитрий Боровик, Ростислав Племянник и Ольга Андропова, куратор команды-победителя, преподаватель КНУБА
Это позволило постичь тонкости и определить, чего не хватало для комфортного обучения в предыдущем помещении. Проблемы имели место: это перегруженность и недостаточный размер залов, трудности с занятиями футболом и регби в холодное время года. Вопрос о том, как можно было бы адаптировать спортивные поля для занятий в непогоду, ранее поднимался администрацией ДЮСШ, однако не находил оптимального решения.
Главная идея проекта архитекторов Носинской, Боровика и Племянника — создать павильон на месте старой школы, который вместил бы все возможные игровые виды спорта, а также возвести корпус для остальных занятий на территории имеющихся в настоящее время малых площадок. Площадки команда предложила сместить на покрытие и окутать сеткой, а также добавить в план 100-метровую беговую дорожку с местом для прыжков и круговую дорожку вокруг стадиона.
Это решение имело определенные риски для конкурсантов, потому что предполагало выход за пределы существующего пятна застройки и реорганизацию пространства.
Для проекта выбрали сдержанные и спокойные формы, которые будут направлять взгляд на внутренние помещения и не возвышаться над окружающими, учитывая расположение школы посреди малоэтажной застройки. Изображения предоставлены авторами проекта (А. Носинская, Д. Боровик, Р. Племянник)
Акцентные и функциональные элементы здания — колонны диагрида, своим рисунком они символизируют отскоки мяча и бег детей по дорожке. Изображения предоставлены авторами проекта
Для оформления фасада команда предложила использовать белые сэндвич-панели из тонированной стали с полимерным покрытием от Metipol, а также перфорированные экраны, отсекающие избыточное солнечное освещение, не ограничивая зрительных связей. Акцентные и функциональные элементы здания – колонны диагрида, которые своим рисунком символизируют отскоки мяча и бег детей по дорожке.
Планы пространств организованы так, что учащиеся попадают на занятия кратчайшим путем, раздевалки и вспомогательные помещения расположены при залах, раздевалки для наружных площадок имеют выходы на поле и лестницу на кровлю. В большем корпусе к этим помещениям добавляется медблок и велопаркинг, на подземном этаже должны разместиться защитное укрытие, зал для бокса и вспомогательные помещения, на втором этаже — администрация, класс для занятий, буфет и зрительская зона с панорамными окнами и трибунами.
Нестандартный подход команды-победителя – выход за пределы предыдущего пятна застройки, это позволило вместить все необходимые, по мнению авторов, помещения. Изображения предоставлены авторами проекта (А. Носинская, Д. Боровик, Р. Племянник)
Команда пыталась предусмотреть условия для занятий максимальным количеством видов спорта, продумала опции для занятий футболом, регби и гандболом в непогоду – тренеры школы особо акцентировали внимание на этой необходимости. Архитекторы создали несколько схем использования игрового и тренировочного залов, эти пространства трансформируются для разных нужд с помощью тканевых шумопоглощающих завес.
Заботясь об энергоэффективности и экономичности, для отопления залов спортивной школы было предложено использовать инфракрасные обогреватели, в остальных помещениях — теплый пол. "Помогать" отоплению и электроснабжению имеют грунтовые теплообменники и солнечные панели.
Решения для обустройства крыши ДЮСШ — экстенсивный седумный ковер, задачи по шумопоглощению авторы проекта попытались реализовать с помощью плотного озеленения вокруг площадок и использования шумопоглощающих панелей, которые, в частности, размещены и на крыше здания.
Во время проектирования тренировочных помещений архитекторам особенно хотелось избежать эффекта пребывания в «коробке». Первоочередной целью было создать у спортсменов ощущения, приближенные к занятиям на природе, но с комфортом, который дает закрытое, защищенное пространство.
Планы пространств организованы так, что учащиеся попадают на занятия кратчайшим путем. Изображения предоставлены авторами проекта (А. Носинская, Д. Боровик, Р. Племянник)
Анастасия Насинская, Дмитрий Боровик и Ростислав Племянник осознанно избрали для своего проекта сдержанные и спокойные формы, которые будут направлять взгляд на внутренние помещения и не возвышаться над окружающими, учитывая расположение спортивной школы: вокруг малоэтажная застройка, частные дома, довольно тихие улицы.
Анастасия Насинская: «Больше всего думали о том, чтобы проект максимально закрыл потребности школы, понравился тренерам и был адекватно вписан в окружение»
По словам Дмитрия Васильева, соучредителя и главного архитектора archimatika, объяснительная записка к проекту команды I-227 оказалась наиболее привязана к реальности. Проведенная ими предварительная исследовательская работа, коммуникация с администрацией ДЮСШ, выезд на локацию позволили получить правдивые исходные данные и придали проекту реалистичности. Нестандартный подход, например выход за пределы предыдущего пятна застройки, по его мнению, оправдал себя полностью и позволил команде развивать идею более смело, открыл возможности для трансформаций пространства.
Удачным «взрослым» решением Дмитрий Васильев назвал то, как команде удалось сформировать фасад улицы, кстати, сегодня этого четкого фронта рядом со школой не хватает.
Дмитрий Васильев, соучредитель и главный архитектор archimatika. Фото: УЦСБ
Ростислав Племянник и Дмитрий Боровик ответили на вопросы жюри (об особенностях солнцезащиты и выбора остекления от Андрея Рыжикова), получили советы по применению ферм от Василия Пасечника — эксперта по применению металлических конструкций в архитектуре с колоссальным опытом работы, он также одобрительно отозвался о выразительности и функциональности. здания диагрида.
Андрей Рыжиков, CEO и управляющий партнер первой аутсорсинг-девелоперской компании DC Evolution, эксперт рынка недвижимости. Фото: УЦСБ
Василий Пасечник, главный инженер проектов научно-исследовательского и проектного отдела гражданских и промышленных сооружений ОАО «УкрНИИпроектстальконструкция». Фото: УЦСБ
Серебро конкурса Steel Freedom 2022 получил проект студентов «Львовской политехники», команды под номером I-715: архитекторы Илья Бандуляк, Артур Глух и Александр Гоцик, куратор Леонид Вознюк.
Проект студентов «Львовской политехники», архитекторы Илья Бандуляк, Артур Глух и Александр Гоцик, куратор – Леонид Вознюк. Источник изображения: УЦСБ
Третье место – по команде I-719 из КНУБА, над этим проектом работали архитекторы Елизавета Валявская и Илья Губарец, куратор – Елена Иванченко.
Проект студентов КНУСА, архитекторы Елизавета Валявская и Илья Губарец, куратор - Елена Иванченко. Источник изображения: УЦСБ
Дополнительно определены отдельные номинации от партнеров конкурса. Команды-участники получили рекомендации на стажировку в крупнейшие архитектурные компании Украины, приглашение на экскурсии в архитектурные бюро и на объекты, где ведется работа, ценные призы, сертификаты на годовые лицензии софта для архитекторов и дизайнеров и прохождение профессиональных курсов, графические планшеты, профессиональную литературу.
Подробнее обо всех номинациях и награждениях можно прочитать на официальном сайте ассоциации «Украинского центра стального строительства»
Как всегда, участники Steel Freedom получили много полезных подарков для углубления профессиональных знаний от партнеров конкурса. Фото: УЦСБ
Мы же не могли отказать себе в удовольствии лично пообщаться с золотыми призерами - Анастасией Насинской, Дмитрием Боровиком и Ростиславом Племянником - и расспросить их о впечатлениях от участия в конкурсе. Все три участника команды завершают обучение в КНУБА.
Архитекторы рассказывают: о возможностях презентации своих знаний на базе конкурса Steel Freedom они знали достаточно хорошо. Ростислав Племянник вспоминает, что рассматривал его как хороший шанс подтвердить свои профессиональные навыки, еще планируя поступление в вуз, а у Дмитрия Боровика уже был опыт проектирования конкурсных работ в 2019-м и в прошлом году.
В нынешней ситуации работа в команде из трех человек и куратора требует больше дисциплины, в том числе из-за отключения электроэнергии, воздушных тревог и проблем со связью. По словам Ростислава Племянника, требования этого года для любого специалиста – уметь планировать не только свое время, но и место выполнения поставленных задач. Однако, похоже, команда с этим справилась неплохо.
Для оформления фасада командой предложено использовать белые сэндвич-панели с полимерным покрытием от Metipol, а также перфорированные экраны, отсекающие избыточное солнечное освещение, не ограничивая зрительных связей. Изображения предоставлены авторами проекта (А. Носинская, Д. Боровик, Р. Племянник)
Анастасия Насинская из-за войны была вынуждена выехать с семьей за границу, разница во времени с остающимися в Украине коллегами составляет 7 часов и также требует ответственного тайм-менеджмента. Настя рассказывает: работа над конкурсным проектом для Ирпеня практически велась в режиме 24/7.
Наиболее опытным участником проекта стал Дмитрий Боровик, хотя в рассказе архитекторы все время называют вклад друг друга в развитие идеи самым важным – команда очень сработана. Дмитрий учится по специальности «Архитектура зданий и сооружений» в КНУБА, а также получает второй диплом в Люблинской Политехнике благодаря программе родного факультета. Специализация в Польше – реновация и реконструкция зданий. Также несколько лет работает в столичной архитектурной компании büro A24D, рассказывает: чтобы иметь время на подготовку к участию в Steel Freedom, в последнее время не брал в работу другие задачи.
Активный труд над конкурсным проектом длился около полутора месяцев, также примерно месяц команда потратила на сбор информации. К этому они отнеслись взвешенно: выезжали на место в Ирпень, собирали замечания и пожелания тренеров. Все эти данные команда систематизировала и использовала в пояснительной записке к проекту.
«Детальную работу мы начали поздно, интенсивное проектирование — с середины октября. Учитывая, что где-то в это время начались постоянные проблемы с электричеством, мы могли бы успеть сделать гораздо меньше. Я очень благодарен, что организаторы сместили сдачу в неделю, учитывая все эти технические проблемы, и мы успели с дедлайнами», — вспоминает Дмитрий Боровик.
Дмитрий Боровик: «Детальную работу мы начали поздно, интенсивное проектирование — с середины октября. Учитывая, что где-то в это время начались постоянные проблемы с электричеством, мы могли бы успеть сделать гораздо меньше. Я очень благодарен, что организаторы сместили сдачу на неделю, учитывая все эти технические проблемы, и мы успели с дедлайнами»
Работу в команде распределили следующим образом: архитекторы Дмитрий и Настя работали над проектированием, перебирали варианты, искали концепции, позже Дмитрий занимался проработкой архитектурной части. Дмитрий рассказывает: Анастасия выполнила большую часть работы по сбору и анализу информации, общалась с тренерами. Сама же архитекторша напоминает, как пыталась разобраться с конструкциями, это для нее стало настоящим челленджем, но в процессе углубления в тему она получила много новых знаний. «Несколько грустно, что, приложив так много усилий, не могла присутствовать на презентации проекта», — делится Настя.
Ростислав, обучающийся на кафедре дизайна архитектурной среды, взял на себя визуализацию. «Визуальная часть способна представить проект с максимально выгодных ракурсов: моей задачей было реалистично показать то, как будет выглядеть наше будущее здание, его взаимодействие с существующей застройкой, передать спокойное утреннее/вечернее визуальное настроение. Архитектурная визуализация – в целом мой первоочередной вектор для развития. Это именно та сфера, где я получаю удовольствие от работы и ее результата», — рассказывает он.
Задание от Steel Freedom для восстановления ДЮСШ команда называет сложным и интересным одновременно. Его выполнение требовало детального углубления в технологическую часть и специфику сертификации спортивных залов для проведения соревнований, особенностей выбора материалов для пола, защиты стен и т.д.
Архитекторы создали несколько схем использования игрового и тренировочного залов, эти пространства трансформируются для различных нужд с помощью шумопоглощающих занавесей. Изображения предоставлены авторами проекта (А. Носинская, Д. Боровик, Р. Племянник)
Дмитрий Боровик рассказывает: «Мы достаточно долго думали, как можно сделать спортивные залы и вспомогательные помещения максимально комфортными, какие новые фишки предложить в их стандартное решение. В случае площадок на покрытии и построении футбольного поля это еще и о специфике забора и шумозащиты».
Сильными сторонами проекта авторы считают его конструктивную и планировочную часть, тщательную работу по контексту.
«Мы получали информацию напрямую от тренеров, анализировали спортивную инфраструктуру города и слушали совещания по развитию. Эта работа позволила получить на выходе реалистическое предложение, имеющее все необходимые технические характеристики, чтобы быть воплощенным», — отмечает Дмитрий Боровик.
Анастасия Насинская вспоминает, что в процессе работы не думала о победе как главной цели, больше переживала о том, чтобы проект максимально закрыл потребности школы и был адекватно вписан в окружение. «Особенно важной для меня была реакция тренера школы Инны Владимировны, с которой мы общались в процессе проектирования. Ей проект понравился, и я этому очень рада», — делится эмоцией архитектор.
Ростислав Племянник рассказывает: в победе был почти уверен, и считает участие в конкурсе Steel Freedom в чем-то символическим, ведь она также знаменует и завершение его обучения в университете.
На втором этаже большего корпуса разместились администрация, класс для занятий, буфет и зрительская зона с панорамными окнами и трибунами. Изображения предоставлены авторами проекта (А. Носинская, Д. Боровик, Р. Племянник)
Дмитрий Боровик вспоминает опасения команды по поводу решения нарушить первоначальное пятно застройки: «Мы волновались, что организаторы не поддержат эту нашу идею, и это повредит проекту. Условие предварительно поднимали на митапах, и нам разрешили использовать весь участок, а не только уже имеющееся пятно. Мы сделали это обоснованно, иначе бы не вместили все нужные, по нашему мнению, спортивные залы».
В конце концов, как мы уже знаем, идея нашла понимание у жюри, выделила проект из других представленных, поэтому эта смелость подходов была вознаграждена.
Тему конкурса команда считает очень важной — это помощь городу родной Киевщины, им небезразлично дальнейшее участие проекта. «Приложить свои усилия для восстановления разрушенной школы – это особая возможность внести вклад в послевоенное восстановление городов и будущее нашей страны», – рассказывает Ростислав Племянник.
Ростислав Племянник: «Приложить свои усилия для восстановления разрушенной школы — это особая возможность внести вклад в послевоенное восстановление городов и будущее нашей страны»
Молодые специалисты планируют поддерживать дальнейшую коммуникацию с тренерами ДЮСШ, местными властями и главным архитектором Ирпеня Михаилом Сапоном. Этому способствует и близость расположения объекта.
«Особое ощущение, когда у тебя есть возможность физически посетить то место, которое ты визуализировал или проектировал, будучи частью команды. Мы будем следить за развитием событий, надеясь на скорейшее восстановление школы и воплощение нашей идеи в жизнь», — эмоционально рассказывает Ростислав Племянник.
Команда отмечает: проект не слишком сложный с точки зрения реализации, поэтому действительно может быть построен.
Дмитрий Боровик и Ростислав Племянник получают сертификат от устроителей конкурса. Фото: УЦСБ
Мы поинтересовались, где архитекторы берут ежедневное вдохновение, какие проекты просматривались во время работы. Среди известных мировых имен крупнейшим источником вдохновения Ростислав считает архитектурное наследие Рикардо Бофилла, после победы он мечтает посетить его штаб-квартиру в Испании.
«Его умение совмещать цвет, форму, композицию, его интересные планировочные решения меня вдохновляют. Второй любимый архитектор — Алвар Аалто, все тренды, которые мы имеем сегодня в архитектуре и дизайне интерьера, есть в его работах. Он – визионер и отец современной архитектурной эстетики, работы которого вдохновляют!» – делится Ростислав.
Настя Насинская также рассказывает о своих источниках творческой энергии: «Пусть это достаточно популистской штукой среди студентов-архитекторов, но мне действительно очень нравятся творения Сантьяго Калатравы, нравится параметрическая архитектура. Но, с другой стороны, я каждый проект пропускаю через призму целесообразности, «это ли то, что действительно нужно людям на этом месте». Вообще я подвергаю сомнениям идею «звездности» архитектора, первой должно выступать качество проекта по многим параметрам, и это точно не имя.
Ростислав Племянник: «Особое ощущение, когда у тебя есть возможность физически посетить то место, которое ты визуализировал или проектировал, будучи частью команды. Мы будем следить за развитием событий, надеясь на скорейшее восстановление школы и воплощение нашей идеи в жизнь»
Мне очень нравится украинская студия «Formografia», локализующаяся на платформе «Остров». Костя и Рома (Роман Сах и Константин Кучабский — основатели студии. — Прим. ред.) одно время сильно повлияли на мое понимание того, что такое архитектура и какую роль в ней играют люди».
Дмитрий Боровик вспоминает: работая над проектом, с которым команда взяла золото Steel Freedom, пересматривал многие работы японского бюро SANAA. «Менторы – мои преподаватели из университета, коллеги по работе в büro A24D, за эти годы я многому у них научился. Отдельное спасибо нашей кураторке Ольге Владимировне, она нам очень помогала с конструкторской частью проекта и не только», — рассказывает Дмитрий.
Уже совсем скоро молодые архитекторы завершат учебу в университете и получат дипломы. Их ждет много работы: Украина нуждается и потребует много квалифицированных специалистов и внимательных, любящих сердец.
В будущем Украина потребует много квалифицированных специалистов и внимательных, любящих сердец
Анастасия Насинская видит себя архитектором-концептологом, больше ей нравится разрабатывать именно архитектурные концепции. Несмотря на то, что она за рубежом, работать хотела бы в родной стране. «В приоритете деятельности для меня – люди», – рассказывает Настя. Ростислав Племянник, любимая часть работы которого – визуализация, в дальнейшей карьере заинтересован в проектировании и работе с дизайном интерьеров. Дмитрий Боровик, имеющий сейчас больше всего практики, сосредоточен на углублении навыков и наработке опыта.
Мы верим в то, что имена молодых архитекторов, с которыми мы разговариваем сегодня, снова появятся на страницах Pragmatika, и мы обязательно запишем новые интервью, в которых они будут рассказывать о новых, крупных самостоятельных проектах для развития нашей страны.
