Спасая наследство. Черниговщина: земля старых секретов

Что из этого происходит фактически – говорим с нашими экспертами. О масштабах разрушений и военных преступлениях, об охране зданий и эвакуации музейных экспонатов, о современных технологиях, диджилизации, методах восстановления и опыте сотрудничества с иностранными коллегами, о планах на восстановление, помощь художникам, о культурном потенциале и популяризации памятников. В частности, фокусируемся на древней украинской земле — Черниговщине.

Когда захватчики из страны-агрессорки вторгаются на наши земли, едва ли не первое, что они творят на оккупированных территориях, искажают указатели, меняя украинские названия на российские аналоги: борьба с врагом идет не только за границы, города и села, но и за право иметь свою государственность, язык, культуру за право называться Украиной. Именно поэтому оккупанты цинично обстреливают мемориалы, уничтожают книги и исторические архивы, разрушают ракетами университеты, соборы, памятники, воруют и вывозят самые ценные произведения искусства.

По словам министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко, за 100 суток войны было уничтожено 370 памятников культурного наследия. По состоянию на 15 июля Министерство культуры зафиксировало 423 случая повреждения или разрушения объектов. На сегодняшний день, по данным Штаба спасения наследия, РФ разрушила 22 памятника национального значения, около 130 недвижимых объектов, полторы сотни культовых сооружений христианской, мусульманской и еврейской конфессий включительно, более трех десятков музеев и четырех десятков библиотек, ятников, около шестидесяти театров, кинотеатров и культурных центров. Общий ущерб в этой сфере составляет более 6 миллиардов евро.

Наибольшие потери культурное наследие, конечно же, понесло в приграничных регионах. Среди них оказалась и Черниговская область. А именно у нее чрезвычайная концентрация природных, исторических, археологических, архитектурных и художественных памятников не только всеукраинского, но и мирового уровня.

Земля Тычины и Довженко. Культурно-туристический потенциал

История Черниговщины насчитывает многие тысячелетия. Чернигов – один из старейших городов Украины и крупнейших европейских городов Средневековья, которому более 1300 лет. Здесь сохранились храмы XI–XII веков, составляющие наибольшую концентрацию архитектурных памятников этого периода в Центрально-Восточной Европе. Кроме самого центра, в малых городах и селах сосредоточено рекордное количество объектов культурного наследия, в частности национального значения. Это земля, где формировался наш язык и культура. Черниговщина подарила нам Павла Тычину и Ивана Кочергу, Григория Веревку и Льва Ревуцкого. Именно здесь, на берегах Десны, родился и провел детство Александр Довженко, свою актерскую деятельность начала Мария Заньковецкая, здесь писали Михаил Коцюбинский, Марко Вовчок и Николай Вербицкий.

Этот регион имеет мощный культурно-туристический потенциал, потому что уникален как в историческом, так и в рекреационном направлениях, считает Татьяна Коржинская, руководитель Черниговского областного центра развития туризма «Здесь «распылены» такие уникальности, которых практически нет нигде, — рассказывает Татьяна, — в Чернигове находится самая большая подземная церковь Восточной Европы — Феодосия Тотемского в пещерах Антониевых, в селе Мизин — известнейшая палеолитическая стоянка первобытных людей и древнейшие и единственные в мире ее — ударные музыкальные инструменты, изготовленные из бивня мамонта. В Межиричинском парке на Козелеччине расположено самое большое в Украине верховое болото, уникальный природный памятник, остатки тундры ледникового периода. А еще большое количество деревянных храмов, редкие дворцово-парковые комплексы в городе Батурин, селах Сокиринцы и Вишенки ... ».

Юрий Ткач, директор Черниговского областного художественного музея имени Григория Галагана, среди малых городов края выделил Новгород-Северский и Нежин, из-за интересной и богатой архитектуры. Сергей Лаевский, директор Черниговского исторического областного музея имени Василия Тарновского, к немалому перечню добавил Седнев, Любеч, Прилуки, Качановку и Сосницу. «Уникальным на Черниговщине деревянное кружево домов, изысканный резной декор фасадов, — рассказывает Артем Глущенко, начальник Управления градостроительства и архитектуры областной государственной администрации Чернигова, также стоит отметить, что в архитектуре Черниговщины классицизм введен раньше, чем в других областях страны. Кстати, в Качановке построен в 1770 году, а Белый дом в США, с которым его часто сравнивают, — в 1800-м».

«Недаром Михаил Грушевский говорил, что в Чернигове похоронены секреты Старой Украины и зародыши Новой, — рассказывает Сергей Лаевский, — все перечисленные города действительно привлекают живописной природой, памятниками археологии, деревянной и каменной архитектурой, большой княжеской и козачной ». Лаевский вспоминает усадьбу семьи Лизогубов в Седневе, где сохранились имение, каменное строение, деревянная церковь (кстати, здесь снимали знаменитого «Вия»). «Пейзажи, рисованные еще Тарасом Шевченко и Андреем Лизогубом, уже более 70 лет привлекают художников из разных уголков мира, — рассказывает Сергей, — эти сюжеты представлены во многих музейных и частных собраниях».

Огромную туристско-фестивальную перспективу, по мнению Лаевского, имеет и Шестовицкий археологический комплекс, самый большой в Украине лагерь викингов, состоящий из городища IX-X веков, курганного могильника, должность. «Годами на берегу Десны здесь проходил фестиваль исторической реконструкции «Коровель», на который съезжались из Украины, Польши, Швеции, Норвегии, — рассказывает Сергей, — мы создавали выставки, было живое общение, мощные научные форумы и, конечно, реконструкции боев ». На протяжении многих лет комплекс исследовался археологами: научные материалы хранятся в киевских музеях и в Черниговском историческом музее имени Василия Тарновского. И прямо сейчас скандинавские материалы из черниговского музея экспонируются в Дании.

Потери войны

В 1945 году Чернигов признали одним из самых искалеченных городов Европы, он был уничтожен почти на 70%. В 2022-м древний город снова подвергся масштабным бомбардировкам, но уже российскими оккупантами. В настоящее время разрушены около четверти его площади.

Уже в первые дни войны в результате ракетных обстрелов в Чернигове пылало управление Службы безопасности Украины, расположенное в здании 1904 года. В результате уничтожен архив Службы безопасности, где хранились дела репрессированных граждан Черниговщины, а также документы советской спецслужбы. 27 февраля российские войска обезобразили здание Черниговского областного молодежного центра (бывший кинотеатр им. Щорса). Сооруженный в 1939 году, он был разрушен во время Второй мировой, а в 1947-м отстроен. Символично, что в стенах этого здания в свое время проходил судебный процесс по немецким и венгерским военнопленным. На Черниговщине уничтожена историческая достопримечательность - беседка на склоне Болдиных гор, возведенная в 1911 году в честь визита Николая II.

Повреждения получили немало религиозных сооружений. Пострадал ансамбль Троицко-Ильинского монастыря и Елецкий Успенский монастырь, разрушенная наполовину церковь святителя Феодосия. Повреждены Воскресенская, Екатерининская и Свято-Казанская церкви и мемориал с часовней архангела Михаила на кладбище «Яцево». Храмы XI–XII веков в Детеныше, несмотря на бомбардировки, серьезно не пострадали. Значительные потери понесла Вознесенская церковь в Лукашевке.

Утрачено несколько библиотек. Частично разрушены центральная городская библиотека имени Михаила Коцюбинского, библиотека для детей имени Александра Довженко, которые находятся в одном здании. Повреждено здание Дворянского земельного банка начала ХХ века, принадлежащего к редкому северному украинскому модерну. Здесь находится областная универсальная научная библиотека имени Короленко. Это крупнейшая библиотека региона, общий фонд которой насчитывает 868 тысяч экземпляров.

Враг беспощадно разрушает музеи Чернигова. Был поврежден фасад и часть экспозиции Военно-исторического музея, музей-заповедник Михаила Коцюбинского. Повреждение получил областной художественный музей имени Григория Галагана: пострадал фасад и треть окон здания. Музей был создан в 1983 году. В его коллекции более 9000 произведений искусства от XVI века и по настоящее время. «Наш музей сосредотачивает свою деятельность на демонстрации художественного наследия края, это касается как живописи, графики, иконописного наследия, так и декоративно-прикладного искусства и скульптуры. Ну и, конечно, есть и собрание семьи Галаганов, — рассказывает Юрий Ткач, директор Черниговского областного художественного музея имени Григория Галагана. — Обычная деятельность музея приостановлена, работа переместилась в онлайн-формат, в рамках которого мы готовим выставки и публикации, также продолжаем предоставлять экспертные выводы по произведениям искусства».

Оккупанты разрушили здание Музея украинских древностей Василия Тарновского, в котором находится Черниговская областная библиотека для юношества. Ценные предметы музея — картины, археологические находки, оружие, собрание «шевченковаки», артефакты казацкого времени — семья Тарновских собирала в течение XIX века. К счастью, ценная коллекция не пострадала, поскольку в последнее время здание функционировало как библиотека, а все экспонаты хранились в Черниговском историческом областном музее Тарновского. «Это здание — самая болезненная потеря среди раненых рашистами памятников, — рассказывает Сергей Лаевский, директор Черниговского исторического областного музея имени Василия Тарновского, — его построили в середине XIX века как мастерские, а в конце 1890-х перестроили специально для музея. Здание выдержало захват города большевиками в 1918 и 1919 годах и Вторую мировую. Но две 500-килограммовые фугасные бомбы превратили сооружение в руину. Фото этого нарядного, построенного в готическом стиле дома облетели мир. Я не знаю, на чем этот дом держится сейчас почти без крыши и без одной стены. Возможно, музейный и библиотечный дух не дает ему упасть. Там внутри на остатках стены уцелела каменная плита с надписью «Памяти Василия Васильевича Тарновского, Черниговское Губернское Земство».

Фиксация преступлений и учет в информационно-культурном пространстве

«Пока никто не может определить общее количество памятников культурного наследия Украины, — отмечает Владислав Берковский, исполнительный директор Украинского культурного фонда (УКФ), потому что целенаправленной государственной политики по выявлению объектов и внесения в государственный реестр не было, и это большая проблема». Также Владислав отметил, что кроме архитектурного наследия есть и обычные здания, содержащие культурное достояние, но их учета тоже не было в культурно-информационном пространстве. Особенно трагической эта картина есть в маленьких городках, в частности, на Черниговщине. И с начала полномасштабного вторжения ситуация, конечно, еще больше обострилась. Поэтому документация разрушений (хотя бы зарегистрированных объектов) очень важна, потому что она является основанием для перехода этих повреждений в юридическую плоскость. Это доказательства военных преступлений страны-агрессоры против украинского культурного наследия.

9 марта Министерство культуры и информационной политики Украины объявило о сборе информации о разрушении объектов культурного наследия Украины. 5 апреля Украинский культурный фонд запустил интерактивную «Карту культурных потерь». По словам Берковского, объекты, которые там обозначаются, проходят очень строгую проверку относительно соответствия фактическим повреждениям. Потому карта обновляется раз в неделю. Кроме этого учета, УКФ работает над фиксированием общих потерь в сфере культуры, в частности, ведется учет трагически погибших культурных деятелей. УКФ был первой организацией, проведшей такое социальное исследование. Его взяли в основу Британский Совет, House of Europe и другие международные сообщества для дальнейшего оказания гуманитарной помощи Украине.

Об анализе потерь и состоянии культурной инфраструктуры рассказал Игорь Пошивайло, генеральный директор Национального музея Революции Достоинства, координатор Штаба спасения наследия (HERI – Heritage Emergency Response Initiative): «Мощно в этом вопросе нам помогает Смитсоновский институт. Американцы создали систему спутникового мониторинга 26 тысяч наших культурных объектов и помогают отслеживать угрожающие ситуации или факты преступлений, особенно в тех местах, куда у нас нет доступа. Так, лаборатория в Вирджинском музее природы предоставила фотографии первого уничтоженного рашистами музея в Иванкове. И таких наработок немало. Рано или поздно, надеюсь, они станут материалами в международном суде».

Последствия военных преступлений по культурному наследию фиксируют различные общины, волонтеры, местные инициативы. Так, командой Украинского института при поддержке проекта USAID и при участии креативного агентства Green Penguin Media был создан спецпроект «Открытки из Украины», иллюстрирующий разницу между состоянием зданий до и после бомбардировок и обстрелов. В открытки вошли и архитектурные памятники Черниговской области.

Созданием виртуальных музеев войны занимается команда киевских волонтеров «Война в упор», координатором которой является Дмитрий Матяш. Проект изначально был согласован с Киевской городской государственной администрацией и ГСЧС Украины. Команда сотрудничает с МЧС, МВД и Министерством культуры. Эти 3D-туры обеспечивают эффект присутствия в ужасающей действительности, передают болезненную хронику результатов ударов российских окупантов. Недавно команда проекта вместе с Discover UA при поддержке Департамента культуры и туризма, национальностей и религий Черниговской облгосадминистрации и Черниговского областного центра развития туризма презентовала часть туров, посвященных Черниговской области. «Первая часть виртуального музея уже доступна для просмотра широкой публике на нашем сайте «Черниговщина туристическая», — рассказывает Татьяна Коржинская, — здесь можно увидеть разрушения Чернигова и села Новоселовки. Уже проведена съемка в селах Ягодном, Ивановке, Лукашевке, Анисове, Новом Быкове, Новой Басане, Большой Дороге, Припутнях и других селах центральной и южной частей области. Продолжается их проработка и создание соответствующих туров. Пока остается невозможен доступ к северным общинам из-за почти ежедневных обстрелов врага. Там также есть повреждения памятников, в частности, в Новгород-Северском, в Городнянской общине».

Эвакуация культурного достояния

Одной из первоочередных задач культурного сектора в условиях войны является обеспечение эвакуации культурного достояния. Но оказалось, что страна здесь была не готова ни нормативно, ни кадрово, ни психологически, уверяет Владислав Берковский. Вот что говорит по этому поводу Екатерина Чуева, заместитель Министра культуры и информационной политики Украины по вопросам европейской интеграции: «Имеющиеся эвакуационные планы и возможности должны быть быстро откорректированы. И чтобы сделать все эти шаги вовремя, нужно иметь безопасную территорию для перемещения предметов». Также Чуева отметила, что мировая практика склоняется к сохранению археологических памятников на местах (без перевозки в центральные музеи), что делает их более уязвимыми, особенно когда речь идет о небольших коллекциях, расположенных в зонах сложного доступа.

Несмотря на официальное письмо Минкульта о запрете самовольной эвакуации музейных экспонатов без письменного приказа и отсутствии нормативов по охране экспозиций в экстренных ситуациях, некоторые руководители музеев проявляют инициативу, рискуя собственной жизнью. О своем опыте в этом вопросе рассказал Сергей Лаевский. Процесс подготовки к эвакуации культурного достояния коллектив Черниговского исторического областного музея имени Василия Тарновского начал еще в 2014 году: составлялись списки экспонатов, проводились совещания и тренировки, разработан алгоритм действий, закупались упаковочные материалы. Это повторялось в 2015 и 2018 годах. В середине января 2022 года Лаевский разговаривал с министерством и просил дать четкие рекомендации по эвакуации, но так и не получил ответов. Рассчитывать пришлось на свои силы и площади. Собравшись 24 февраля, сотрудники музея упаковали и перенесли в хранилище наиболее ценные предметы. В течение марта-апреля демонтировали остальные экспонаты. «Речь идет о нескольких тысячах объектов: керамике, фарфоре, стекле, металле, ткани, дереве, — рассказывает Сергей Лаевский, — тяжелая, но ежедневная, по несколько часов, работа отвлекала от страха. Это было принципиально не только лишь для сохранения коллекций, да и для сохранения самого себя. А вопросы об эвакуации возникают и сегодня. И все это, к сожалению, традиционно остается словами».

Директор Черниговского областного музея имени Григория Галагана Юрий Ткач сообщил, что 24 февраля их коллективу удалось переместить ценную часть музейной коллекции в максимально безопасное место из доступных. «В первые недели войны министерство было не на связи, и никакой видимой для нас работы не проводило. Понимаю, очень тяжело держать контакт с несколькими тысячами музеев, но за все предыдущие годы не были наработаны механизмы, которые можно было бы применить сразу после начала вторжения», — комментирует ситуацию Юрий.

Кроме музеев, ценной составляющей историко-культурного достояния есть архивы. И именно ситуация со спасением документов просто катастрофическая. Об этом с нами пообщался Владислав Берковский: «Пока нет ни одного нормативного документа, который бы определял, куда вывозить архив. В итоге полностью уничтожен отраслевой архив Службы безопасности в Чернигове. Если вы хотели узнать, за что репрессировали вашего деда, вам уже никогда это не удастся. И это вина государственной архивной службы, которая должна была обеспечить меры по эвакуации и сохранению». К сожалению, даже создав идеальные условия для эвакуации документов и экспонатов, мы не можем повлиять на охрану остального культурного достояния. «Когда на Черниговщине российские танки заехали на памятник археологии, и рашисты начали копать окопы на исторических курганах, то с нашей, украинской стороны, виновных нет, — отмечает Владислав, — что бы мы ни делали, какие бы запреты не устанавливали, это варвары, которое все уничтожают».

Консервация Реставрация. Реконструкция

«Ограничения по стабилизации, реставрации или восстановлению поврежденных зданий определяют сами здания, то есть состояние, в котором они находятся, — объясняет Игорь Пошивайло, — в большинстве случаев может и не быть выбора, если здание в аварийном состоянии. Здесь довольно ответственная и узкопрофильная работа команд спасателей, архитекторов, инженеров-конструкторов, реставраторов, которые должны разработать план мероприятий на короткую и среднюю перспективу по восстановлению». Исходя из категорий «уничтожено», «повреждено», «разрушено», мы имеем три подхода: консервацию, реставрацию и восстановление. Какой из методов применять будет понятно после окончания анализа состояния и предоставления отчета экспертов, отмечает Артем Глущенко. По его словам, сейчас проводятся подготовительные работы на поврежденных памятках архитектуры: обследование на обнаружение взрывоопасных предметов, визуальные обследования, комиссионные обследования с привлечением специалистов для определения дальнейших путей восстановления.

Главная цель консервации — прекращение дальнейшего разрушения и физическая сохранность сооружения, но в условиях войны этот подход переводит пострадавшие объекты в другую плоскость — плоскость мемориализации. «Местные общины предпочитают как можно быстрее избавиться от травматической памяти и залечить все «раны» в публичном пространстве, — рассказывает Игорь Пошивайло. — Я за музеефикацию войны в архитектуре и публичном пространстве. Считаю, что нужно сохранить для детей и последующих поколений, а может и временем для «ватных» граждан разрушен Ирпенский мост, фрагменты самолета «Мрия», дом Тарновского в Чернигове, Вознесенскую церковь в селе Лукашевка, подвал школы, где кафиры удерживали заложников. соседней деревне Ягодное… Сохранение не означает оставить объекты в том состоянии, в котором они есть после разрушений, а сохранить важнейшие аутентичные элементы для памяти о трагических событиях и создать новую идентичность этих мест, куда после войны приедут тысячи туристов, чтобы отдать уважение героизма и стойкости украинцев, в очередной раз убедиться в преступлениях окупантов и варварстве России и оставить ощущение для дальнейших действий, чтобы действительно «никогда снова»».

Относительно поврежденных объектов будет производиться реставрация или реконструкция, объясняет Владислав Берковский. Примером может стать одна из старинных железнодорожных станций на Черниговщине. В результате взрывов вокзал сгорел, но стены остались. Их нужно восстановить, покрасить, счистить обгорелое, сделать крышу – здание сохранено. Главная особенность такой реставрации — памятник архитектуры должен сохранить свою уникальность, подлинность, отмечает Артем Глущенко. «К сожалению, это не всегда возможно, а в законодательстве нет соответствующих нормативов относительно таких случаев, поэтому нормативные акты нужно пересмотреть с целью внесения исключений, особенно учитывая ситуацию в стране и то, что Черниговщина и дальше подвергается регулярным обстрелам».

В настоящее время 70 объектов украинского культурного наследия полностью уничтожены. Здесь решения по дальнейшим действиям будут принимать архитекторы, историки, урбанисты. «Например, жилой дом ХIХ столетия, который находился в Чернигове. После попадания ракеты от него осталась куча кирпичей. Восстанавливать его есть смысл, но в городе Чернигов таких зданий несколько, — рассказывает Берковский, — и есть вероятность, что на его месте будет строиться новое сооружение. Самая важная проблема, чтобы этот путь, особенно в малых городках, не стал самым популярным».

Вступление международного сообщества

После деблокады Чернигова и отступления россиян областной центр и весь регион начали налаживать партнерские отношения как с отдельными организациями, городами, так и с целыми странами. В середине июля представители мировых организаций, которые заботятся о сохранении и охране культурно-исторических мест в мире, посетили разрушенные городки Черниговщины. Польский город Жешув стал новым городом-побратимом Чернигова. О готовности помочь в восстановлении Черниговской области объявили Франция, Норвегия, Латвия. Латвийские партнеры готовы оказать помощь из бизнес-кругов, а также обратиться в ЕС по дополнительному финансированию.

Привлечение международного сообщества очень важный шаг к восстановлению культурного наследия. В этом направлении титаническую работу выполняет Штаб спасения наследства. На международном уровне он сотрудничает с Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (UNESCO), Международным центром по исследованию, сохранению и реставрации культурных ценностей (ICCROM), Международным советом музеев (ІCOM), Международным советом по охране памятников и исторических мест (ИСОМОS), Комитетом ICOM по повышению устойчивости музеев к чрезвычайным ситуациям (ICOM-DRMC), Смитсоновской инициативой по спасению культурного наследия (SCRI), Общеевропейской федерацией ассоциаций по защите культурного наследия Europa Nostra, Heritage for Peace (Нидерланд) …И это только треть перечня. Игорь Пошивайло рассказал, что сотрудничество охватывает немало направлений: координацию по предоставлению институтам упаковочных или реставрационных материалов, защитного оборудования и финансовой помощи, проведение тренингов, адаптирование и распространение в Украине мирового методического и практического опыта защиты наследия во время войны, документирование поврежденных объектов, наложение санкций на культурный сектор страны-агрессорки.

Немалый вклад внес УКФ. Владислав Берковский отметил, что с первых дней полномасштабной войны Украинский культурный фонд начал обращаться ко всему международному сообществу с призывом остановить российскую агрессию и поспособствовать охране культурного наследия Украины. В первый месяц сотрудниками фонда было отправлено более пяти тысяч обращений о прекращении сотрудничества с Россией, с российскими культурными агентствами. «Русская культура должна оказаться в изоляции. Ее не должно быть в мировом пространстве», – комментирует ситуацию Берковский. Именно благодаря УКФ многие институты исключили россиян из своего состава и поддержали Украину.

Сергей Лаевский рассказал о роли международного сообщества и украинских фондов поддержки музеев: «Благодаря грантовой помощи Международного альянса для защиты наследия в зонах конфликта (ALIPH) мы закупили оборудование для обустройства фондохранилищ в помещениях музея и сегодня перемещаем наши коллекции. Кроме того, большую помощь оказывают многочисленные партнеры: Ukraine Art Aid Center, Штефан Домпке и его команда и целая цепочка волонтеров в Украине, Штаб спасения наследия и их невероятная команда. Невозможно переоценить их труд. Я даже не представляю все эти усилия. Музеи обычно видят конечный результат – машину со всем необходимым у порога».

По словам Юрия Ткача, Черниговский областной художественный музей имени Григория Галагана получил финансовую помощь от фонда ALIPH на упаковочные материалы, автономный источник питания (солнечную станцию) и оборудование для защиты окон. Кроме этого, от Комитета помощи украинским музеям, непосредственно от института Павла Владковица (Польша) — на оборудование для оцифровки музейной коллекции.

Диджитализация культурного наследия и 3D-сканирование

В условиях войны трудно спрогнозировать, какой объект культурного наследия может оказаться в зоне боевых действий и что произойдет с уже оказавшимся. Поэтому острым вопросом является создание цифровых архивов. 12 июля 2022 года Министерство культуры и информационной политики анонсировало создание цифровой платформы управления национальным культурным наследием в сотрудничестве с ЮНЕСКО для сохранения, генерации и контроля информации о культурном наследии в открытом доступе. Сохранение данных на физических носителях или серверах в Украине не гарантирует безопасность, поэтому мировое сообщество предоставляет свои серверные мощности и цифровое пространство.

К оцифровке наследия присоединился ряд украинских инициатив. Волонтеры и креативные команды создают электронные версии документов, карт, книг, живописи, музыки, кино, домов. Команда Skeiron работает над визуальным архивом 3D-моделей достопримечательностей Украины. Команда Pixelated Realities усовершенствует методы сохранения объектов через цифровое производство. Во время полномасштабного вторжения они реализуют проект Museum of Ukrainian Victory.

Одним из самых современных и эффективных методов анализа с привлечением диджитализации является 3D-сканирование. Оно позволяет максимально подробно и качественно задокументировать состояние объекта, чтобы затем работать с программой его реставрации, реконструкции или восстановления. «Эта информация ложится в основу реставрационных проектов, – пояснила Екатерина Чуева, – например, в здании библиотеки в Чернигове, которое является одним из первых музеев на территории Украины, 3D-сканирование позволяет максимально полно зафиксировать повреждения, проанализировать их. Сканирование производится извне и изнутри, специалисты обследуют конструкции и могут дать определенные выводы и рекомендации».

«Оценка потерь и рисков может помочь быстро определить план действий по стабилизации и раннему восстановлению разрушенных объектов, а значит помочь определить приоритеты для восстановления, сориентировать по объему работ», — рассказывает Игорь Пошивайло. Он считает, что необходимо активнее внедрять системное лазерное сканирование и фотограммметрию объектов, создание их 3D-моделей, что позволит не только фиксировать повреждения, но и отслеживать дальнейшие изменения, применять данные для процессов музеефикации. «У нас уже активно применяется аэрофотографирование достопримечательностей. Лазерное сканирование – следующий важный этап, и на самом деле это не так и сложно, необходимо пройти определенную обучение и приобрести дорогостоящий сканер и программу, – рассказывает Пошивайло, – один из наших партнеров, французский архитектор из Швейцарии Эммануэль Дюранд в нескольких экспедициях со Штабом продемонстрировал возможность и необходимость овладевать этой специальностью большинства украинских специалистов».

В экспедиции Штаба спасения наследия в Черниговскую область специалисты задокументировали такие объекты, как Вознесенская церковь в селе Лукашевка, Черниговский областной молодежный центр, здание Музея украинских древностей Василия Тарновского. «Эти объекты вместе с нами документировали представители международных организаций ISOMS и ICCROM, а лазерное сканирование осуществляли швейцарские и литовские эксперты. Есть надежда, что они войдут в план восстановления Украины, представленный в Лугано, и весь цивилизованный мир поможет нам отстроить памятники и сохранить нашу культурную и национальную идентичность», — говорит Игорь Пошивайло.

Помощь художникам

Кроме помощи, направленной непосредственно на сохранение архитектуры и культурного достояния, ведется активная работа по поддержке мероприятий культуры и отдельных художников. Культура может развиваться даже в условиях войны. Художественный фронт – не менее важный сектор в приближении нашей победы.

За первые четыре месяца Штаб спасения наследства оказал помощь 120 музеям и культурным учреждениям из 22 областей. Он инициировал Стипендию солидарности в сохранении культурного наследия Украины, которую финансово обеспечивают общеевропейская федерация ассоциаций культуры Europa Nostra и Фонд мирового наследия (Global Heritage Fund) в партнерстве с Международным альянсом по защите наследия в зонах конфликта – фондом АЛИФ (ALIPH Foundation). «Первый транш собранных средств составляет 100 000 евро, из которых украинские активные музейщики, библиотекари, архивисты, художники-реставраторы, культурные активисты получат одноразовую стипендию в 500 евро», — сообщил Игорь Пошивайло.

УКФ разработал платформу «Культурное пространство», охватывающая три направления: помощь художникам; помощь учреждениям и организациям; поддержку проектов, связанных с войной, распространением информации об Украине за границей. Помощь художникам предусматривает выделение средств на возобновление искусной деятельности в разных сферах: литературе и издательстве, архитектуре и дизайне, кинематографе, музыке, моде и т.д. До июля включительно УКФ искал доноров и выступал информационным посредником между ними и украинскими художниками. С июля, когда в фонд поступили бюджетные средства, УКФ смог возобновить грантовую деятельность, то есть выделить стипендии художникам (из расчета 50–150 тысяч гривен на одного деятеля). «Вчера у нас завершился этап приема заявок: всего мы получили 360 обращений, – рассказывает Владислав Берковский, – сейчас начали технический отбор, дальше будет экспертный отбор. К концу августа планируем выйти на подписание договоров на выделение средств. Ориентируемся примерно на 40 стипендий».

О забытых городах и популяризации достопримечательностей

Одна из главных проблем малых городов – это отсутствие объектов культуры на ментальной карте как жителей местных областных центров, так и зарубежных туристов. Мы уже говорили о том, что большое количество памятников не зарегистрировано на государственном уровне. Но также они постепенно исчезают и в культурно-информационном пространстве. Чтобы этого избежать, нужна, во-первых, централизованная государственная политика, во-вторых, слаженная работа локальных деятелей: краеведов, ученых, архитектурного сообщества, волонтеров, а также туристического сектора.

Что касается Черниговщины, наши эксперты отмечают в регионе «раскрученные» и забытые места. Среди популярных называют Качановку, Нежин, Батурин и Чернигов. Некоторые места имеют свою постоянную аудиторию, которая волнами географически расширяется и растет. В кейсах предложений и проектов заведения культуры и туристическая сфера имеют немало интересных вещей: фестивали, маршруты, развлечения, гастрономию, познавательный туризм, охватывающий достопримечательности и музеи. Есть наработанные связи, видение, каким образом поощрять приезжать на Черниговщину, а также инвестировать в эту отрасль», — говорит Сергей Лаевский. Но вне туристско-информационного поля остается большинство городов и сел региона. Юрий Ткач обращает внимание на дворцово-парковую архитектуру, а также учебные заведения и социальные учреждения конца ХIХ — начала ХХ века, которые «привлекают своим модерновым стилем и в основном сохранили простую изысканность».

К недооцененным достопримечательностям Черниговщины Артем Глущенко относит дворец Румянцева-Задунайского в селе Вишенки, образец классицизма, уникальное по своей архитектуре здание. «Ограниченное финансирование не позволяет осуществить ее реставрацию», — отмечает Артем. Сергей Лаевский считает недооцененным город Любеч. «Городок, упоминаемый в летописях раньше Чернигова, под 882 годом, расположен на холмах левого берега Днепра, – рассказывает Сергей, – несколько важных исторических событий там произошло в княжеские времена. Поселок связан с Малушей, Добрыней, Антонием Печерским, Иваном Мазепой, семьями Полуботков и Милорадовичей. Последние оставили после себя архитектурные комплексы. Судьба не была к Любечу благосклонна. Он медленно превратился в самую обычную деревню, причем не лучшего толка. Но его слава не забыта, и лучшие времена вернутся на уютные уютные улочки и холмы».

Что нужно делать для продвижения украинских культурных локаций? Владислав Берковский считает очень важным создание условий для туризма: необходимо налаживать инфраструктуру для путешествий и систематизировать важную информацию для туристов в единых информационных порталах, в частности, создавать общие туристические каталоги на разных языках. Это должно заинтересовать туристов со всех уголков мира. «Вопрос позиционирования турпотенциала и культурного наследия – это очень важный вопрос, – отмечает Татьяна Коржинская. — И мы уделяем ему больше всего внимания. Во-первых, это интернет-позиционирование, однако оно должно быть верным. Для этого есть некоторые методы и алгоритмы. И сейчас, в условиях войны, мы на этом фокусируем наше внимание, ведь ни промотуров для туроператоров и блоггеров, ни участия в туристических выставках, ни собственных мероприятий мы не проводим. Однако постоянно распространяем информацию о Черниговщине как крае с невероятными туристическими возможностями, гостеприимством и готовностью принимать туристов даже в это сложное для страны время, ведь должны давать себе хоть на короткое время передышку и перезагрузку».

Война нанесла немалые потери украинскому культурному наследию и культурному сектору в целом, который и до этого требовал значительного внимания. Мы оказались в ситуации неналаженных связей, отсутствия или устаревшей нормативной базы, неотработанных алгоритмов действий в экстренных условиях. Не говоря уже о физических разрушениях построек и произведений искусства. Но вместе с тем имеем полуабсурдную, полуфеноменальную, просто поразительную сторону вопроса. Трагические события вокруг музея Сковороды, картин Примаченко, скифского золота сработали как реклама для мирового сообщества. Большая опасность, организационные препятствия, недоработка государственных учреждений заставили мгновенно отреагировать и объединиться большое количество фондов, организаций, общин. Страх потерять культурное достояние активизировал ресурс, запустив бесконечное количество программ, дискуссий и проектов. Человеческое достоинство и преданность отдельных деятелей и художников укоренили идею, что врагу не удастся разрушить ни украинскую историю, ни культуру, ни наследие.