Сегодня пропорция угля и крови сильно изменилась, и пора сделать новое усилие для понимания — пригодна ли зона турбулентности для возведения чего-то более капитального, чем «временочки»? Хороший повод оценить ретроспективно, насколько успешны попытки развития деоккупированных территорий в период с 2014 по 2022 год. Чего именно не хватило, чтобы превратить их в витрину украинского самодостаточного государства: денег, сил, желания, времени? Какие ошибки нельзя повторить, когда оружие замолчит и можно ли заниматься проектированием нового будущего для малых городов Востока Украины уже сегодня?
Вязкий, бревенчатый степной август, горький мед переспевших абрикос-жердел, гул шершней, рукотворные горы-терриконы, гиперболоиды угольных копров и закопченные трубы. Черная пыль и проблемные люди. Дикий восток — терра инкогнита для выходцев из кукольных европейских Львова, Винницы, Ужгорода, но он полон мифолога и мощных западающих в душу образов.
Планы малых городов Донецкой и Луганской областей — распластанные промзоны с метастазами, проникающие в селитебные районы. Городские маршруты безальтернативны, как коридорная система рабочего общежития: главная улица ведет от площади к заводской проходной с подворотами в школы и больницы. Общественный электротранспорт — исчезающий вид. В общей сложности первые два десятилетия новейшей истории независимой Украины для жителей восточных регионов наполнены ощутимыми материальными потерями: это разрушенные когда-то знаменитые заводы, контактные сети и рельсы общественного электротранспорта, растворившиеся в пунктах приема металлолома, уничтоженные плесенью коллекции библиотек. Перманентный траур по регулярным жертвам техногенных катастроф — аварий в шахтах и на заводах.
Война, которая началась в 2014 году и погрузила в небытие и стагнацию Донецк и Луганск, дала импульс развитию и оживлению городов второго и третьего плана: Славянская, Покровская, Доброполье, Краматорска, Бахмута, Рубежного, Лисичанская, Северодонецка, Мариуполя. Отвоеванная кровью территория приобрела ценности в глазах даже закоренелых пессимистов, которые в мирное время считали медленное угасание депрессивного региона эволюционным течением истории. Идея построить из отвоеванных городов витрину — во зло врагам и на зависть друзьям — еще в 2014-м лежала на поверхности.
Креативная гамма
Сцена города – его улицы. Первыми, кто решил добавить краски в монохромную палитру деоккупированных городов, стали культурные менеджеры с инициативами социокультурных проектов, урбан-пространств, антикафе, уличного арта, музыкальных и театральных фестивалей, артрезиденций. Интервенции обычно реализовывались на средства международных организаций, в том числе на средства Европейского Союза. Их целью было не только разрушить ментальную карту стереотипов об украинском Востоке, но и предложить местным жителям новые сценарии занятости, досуга и лайфстайла в целом.
Активно проявили себя послы программы «Код Города», специализирующейся на креативной экономике и создании условий устойчивого развития городов. Эта программа, реализуемая в Украине в рамках проекта «Укрепление общественного доверия» (UCBI II), при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID), ориентирована не только на города Донбасса, но именно здесь, на Востоке, эффект был максимально ярким. и выразительным. Итог игры на контрастах.
Анастасия Пономарева из Urban Curators исследует города восточной Украины с 2015 года, когда она приехала в уволенный Славян изучать общую урбанистическую ситуацию по приглашению организации «Арт-мобилизация». Совместно с Ириной Яковчук она мониторила, где и как работают и проводят досуг жители Славянска, выделяла безопасные, опасные (заминированные) городские зоны и перспективные ареалы.
«У меня, жительницы Макеевки, никогда не было представления о Донецком регионе как о гомогенном и населенном проблемными людьми. Именно поэтому, когда появилась возможность присоединиться к проекту «Метамисто:Восток» и исследовать 6 городов региона, я сразу согласилась. Проект охватывал 6 городов: Северодонецк, Лисичанск, Бахмут, Константиновку, Доброполье, Мариуполь. Я в составе команды Urban Curators исполняла роль исследовательницы, которая сканировала город и обнаруживала наиболее подходящие точки для акупунктурных архитектурных и дизайнерских инициатив. Далее их реализовывала архитектурная студия Formografia, Код города и местные жители.
Самые удачные проекты, на мой взгляд, это превращение заброшенного кинотеатра «Дружба» в центр городской культуры и скейтинга в Лисичанске. Его реализовывала Formografia вместе с «Код Города» и местными жителями. А также коллаборация с командой DRUZI в Константиновке, где проводился The Most Fest, – музыкальный фестиваль на территории заброшенной промзоны», – рассказывает Анастасия.
Глобальной ошибкой было бы считать этот процесс односторонним импортом новой европеизированной украинской идеи на ментально отсталый восток. Люди, приезжавшие на Донбасс с миссией культуртрегерства, внезапно обнаруживали в типовых коробках учебных корпусов, заброшенных спортивных бассейнах и холодных дворцах культуры сокровища модернистских мозаик, фресок, рельефов и витражей. А пыльные архивы местных краеведческих музеев, оказывается, скрывали поразительные истории и артефакты.

«Дружба» – центр городской культуры и скейтинга в Лисичанске.
Фото: Артем Галкин для Ukrainer. Фото предоставлено «Код Города»
Вот что рассказывает Ирина Соловей, стратег по развитию сообществ, президент общественной организации Garage Gang, соучредитель платформы biggggidea.com: «Мы с приятным удивлением обнаружили, что эти города имеют историю, которая не только задает сегодняшние культурные микроритмы жизни этих городков, но и имеет культурную ценность на национальном уровне. . В Лисичанске провел детство поэт Владимир Сосюра, который и сейчас чуть ли не у каждого на устах его «Любите Украину… всем сердцем своим и всеми своими делами». Для Покровска знаковой фигурой является Марко Зализняк, автор документальных фотографий о жизни украинского села во времена коллективизации и Голодомора.
Мы обнаружили, что практически каждый город имеет характер, проросший из его истории, и поэтому мне сейчас очень больно думать о судьбе городских сообществ на востоке Украины, по которым враги сейчас наносят многочисленные удары. И поэтому очень радует, когда видишь, что оккупанты в своих пабликах испуганно пишут под фотографиями муралов со стихами Сосюры в Лисичанске, что такие росписи здесь по всему городу!» (полную версию интервью с Ириной Соловей читайте по ссылке).
Главной задачей культурных и урбанистических десантов являлся поиск и поддержка местных агентов влияния. Как в фоторастворе в кювете, «проявлялись» черты новых городских героев — активистов, готовых отдавать свое время, силы и средства на преобразование окружающей среды: художников, музыкантов, поэтов, фотографов, дизайнеров, архитекторов. «Первые годы — это был ветер с запада. Культурные десанты, культмиссионеры из Киева, Львова, Харькова… Но с 2019 года локальные, независимые от поддержки из центра инициативы стали преобладать. Даже «карантинные» 2020–2021 в Лисичанске и Северодонецке были перенасыщены новыми событиями, инициативами, контекстами — я просто не успевал на все среагировать, посетить и увидеть», — рассказывает Виталий Матушка, основатель артпроекта с раздражительно неправильным названием «Гарелея неотодрёшь».
Команда Матушка организовывала экспериментальные выставки, перформансы и вечеринки в заброшенных городских просторах: «Местным художникам всегда не хватало какой-либо общей платформы, того, что их могло бы объединить в сообщество. Именно поэтому они не были представлены как отдельный артсегмент на культурной сцене Украины. «Гарелея» спровоцировала еще несколько проектов. В Мариуполе появилась инициатива BlindSpot с первой выставкой в заброшенном жилом доме. В оккупированном Донецке появилась инициатива «Иначе», а в оккупированном Луганске — инициатива «Изнанка», которые успели сделать две выставки под мостом и в заброшенном здании».
«Гарелея» работала до сих пор поддерживает связь с художниками в оккупации. «Это очень трудный момент, но очень важный. Я не хочу разделять Донбасс, признавая и легитимизируя этим существование псевдообразований», – говорит Виталий.
Первые годы — это был ветер с запада. Культурные десанты, культмиссионеры из Киева, Львова, Харькова… Но с 2019 года локальные, независимые от поддержки из центра инициативы стали преобладать

Вечеринка «Террафокс» в заброшенном заводском цехе, Северодонецк.
Фото предоставлено Виталием Матухно
Стритарт — пусть и спорный, но самый быстрый способ визуального преобразования городских пространств. Тем заметнее были яркие краски в черно-белой палитре донецкой и луганской провинции. Муралы Яна Птица можно найти практически в каждом из городков. В Торецке, например, мурал на стене многоэтажной панели был заметен даже жителям соседних оккупированных территорий. В родном Северодонецке Ян, кроме стен, раскрашивал еще и троллейбусы — отчистив их от многолетнего слоя ржавчины и наслоений заводской пыли.
«Да, история таких городков — это и есть заводы и все, что с ними связано. Что касается Северодонецка, по моему мнению, город осуществлял процесс перехода от стереотипа «промзоны» и развивался очень уверенно во всех направлениях, таких как бизнес, инфраструктура. Северодонецку не хватало досуг для молодежи и возможностей для развития, поэтому я активно привлекал молодежь к развитию города. К примеру, путем проведения фестиваля в прошлом году. К сожалению, потеряв город, я понял, что у нас были все возможности для развития и двигались в правильном направлении», — рассказывает Птушко.
«Хипстерские инициативы», по мнению отца теории креативной экономики Ричарда Флориды, должны спровоцировать оживление экономической ситуации — убедить местных предпринимателей инвестировать в родной город, район, улицу (о позитивных и негативных аспектах и нюансах джентрификации PRAGMATIKA.MEDIA ранее писала в статье „No Gentry? Джентрификация: за и против»). Иногда культартиллерия была вхолостую — грантовая поддержка, ориентированная на реализацию конкретного проекта, приносила единичный результат. Активисты выигрывали грант, с успехом проводили фестиваль, концерт, конкурс, акцию и все. «Цирк ехал», а клоуны грустно смывали грим. Экспериментальный театр закрывался, а владелец помещения, где расположилось антикафе, задирал ценник, заставляя молодых арендаторов забрать свою мебель из паллет, цветные подушки, картины и уехать. Это походило на выращивание рассады однолетних цветов, а не устойчивых многолетников. Инертная трясина дикого украинского востока не так быстро реагировала на модели из солнечной Калифорнии.

«Граффити на улице», г. Северодонецк, роспись выполнена с напарником Золтаном Надем.
Фото: Ян Птушко, 2020 г.
Капитал и капстроительство
Мантра «будем восстанавливать только после полной победы», которую команда президента Порошенко повторяла в течение 5 лет, укоренилась нарративом и обернулась потерянным временем в борьбе за умы и сердца.
В период с 2014 по 2019 год из-за децентрализации местные бюджеты на подконтрольных территориях выросли более чем в четыре раза. Но полномочий по реализации любого проекта, чуть более масштабного, чем новая остановка общественного транспорта, местные общины по факту так и не получили. Команды по распределению бюджета, как и в старые недобрые времена, поступали сверху — с уровня руководства области или из Киева. Количество «похороненных» по этой причине инициатив – коммерческих, социокультурных, инфраструктурных – никто не считал. Но если обратить внимание на качественный скачок, который совершили подконтрольные территории за последние три года, можно предположить, что потери велики.
Что изменилось потом? «Меньше стали воровать. Плюс «большое строительство», которое было только на словах за Порошенко, стало реально происходить при Зеленском, — объясняет Александр Меланченко, региональный консультант по бюджетным вопросам Ассоциации городов Украины — Нужно понимать, что многое из того, что начало делаться еще раньше, Зеленского просто взяли и доделали, то есть завершили долгострои. Не секрет, что долгострои – это длинные деньги. При Зеленском просто прекратили из пальца высасывать продолжение строительства и вымывания денег. К примеру, мост в Станице Луганской. Его просто взяли и сделали, не придумывая разного рода улучшения. Возможно, Зеленскому нужны были скорые победы, но это шло на пользу людям».
Чем хуже жил город на момент 2014 года, тем заметнее был прогресс на его улицах с точки зрения местных жителей. Луганская агломерация Северодонецк-Лисичанск-Рубежное с убитой еще в 90-е промышленностью визуально развивалась быстрее, чем северо-запад Донецкой области, где предприятия находились в тесной связи с российским рынком, а война заставила эти связи обрывать, производство переориентировать.
В период с 2014 по 2019 год благодаря децентрализации местные бюджеты на подконтрольных территориях выросли более чем в четыре раза. Но полномочий местные общины так и не получили
Дмитрий Прудов, архитектор из Северодонецка, называет период 2014–2022 гг. «золотым временем» для города, внезапно оказавшегося в роли областного центра: «По моему мнению, это пик развития города и его жителей. Несмотря на то, что линия разграничения с оккупированными территориями была в 40 км от города, Северодонецк изрядно развивался, строился и превращался в современный, перспективный, развитый город!
Я как архитектор, дизайнер могу сказать, что работы было очень много. Строилось частное жилье, было много реконструкций зданий, которые долгое время стояли заброшенными, а затем превращались в развлекательные заведения, бизнес-центры, учебные заведения, современные парки и скверы для отдыха. Очень многое было прогрессивной и перспективной молодежи, которая не ехала из города, а наоборот, старалась принести к нему что-то новое, интересное. Была здоровая конкуренция во всех областях! Если кто-то сделал красивый магазин или кафе, его сосед уже не будет отставать и сделает еще лучше. Городская ткань была очень мягкой для преобразований, и население положительно реагировало на что-нибудь новое».

Проекты архитектора Дмитрия Прудова, разработанные для Северодонецка.
Изображения предоставлены Дмитрием Прудовым
Краматорск был лидером среди населенных пунктов северо-запада Донецкой области по количеству строительных кранов на горизонте. Осенью 2021 года в городе (впервые за 29 лет!) даже начали строить новое многоквартирное жилье. Стартовало строительство нового многоэтажного жилищного комплекса «Дворцовый квартал». Если оставить за скобками претенциозное название и угрюмый типичный проект от харьковского застройщика «Трест Жилстрой-1», то сам факт такого строительства уже был положительным прорывом. В мэрии заявили о намерениях строить 50 тысяч квадратных жилых метров в год. Это стало возможным благодаря тому, что в 2021 году правительство разблокировало ипотечное кредитование для жителей Донецкой и Луганской областей. О готовности кредитовать жителей Краматорска на срок до 20 лет под гарантии городского бюджета объявили шесть украинских банков.
Рядом с «Дворцовым кварталом» должно было появиться 12-этажное здание со служебными квартирами, строительство которого планировалось финансировать из областного бюджета. Еще один ЖК на 250 квартир с социальным и арендным жильем готовились возводить на средства международных организаций. И еще один проект – жилье для сотрудников СБУ.
Однако, по мнению Андрея Романенко, координатора Центра общественного контроля «ДЕЙСТВИЙ-Краматорск», нельзя назвать «устойчивым развитием» происходившие в городе процессы. «Происходило не развитие, а освоение денег. К примеру, проект «Сад Бернацкого». Израсходовано около четверти миллиарда бюджетных средств. Но эффективно ли? Если посмотреть на карту, то это парк, расположенный между промзоной и частным сектором. Большинство горожан могут добраться туда только общественным транспортом, а поскольку общественный транспорт в Краматорске ходит до 9 часов вечера, то остается один вариант — автомобиль.
Сам дизайн – совсем скудный. Зарыли огромные деньги, а получили набережную, где нельзя подойти к воде. Полное отсутствие единого дизайнерского кода: четыре варианта светильников, в мощении – смесь тротуарной плитки и асфальта, уличная мебель трех вариантов. Как единый целостный архитектурно ландшафтный комплекс парк не существует. И этот парк – иллюстрация всего, что делалось в Краматорске за последние годы», – считает Романенко.
По мнению активиста, несмотря на стратегию, разработанную на средства USAID, и транспортную концепцию, местные «родители города» двигались лишь в том направлении, где видели профиты лично для себя.
«Нельзя даже сравнивать Краматорск с Мариуполем. Конечно, только Краматорск мог быть областным центром с точки зрения логистики. Всего 6 часов в Интерсити от Киева. Но в плане содержания Мариуполь имел больше прав называться областным центром. Там и население вдвое больше было, и комфортная городская среда создавалась.
В Мариуполе был человек, которому это развитие требовалось, и он лично за него платил. Да, через фонд, но все знают, что основа этого фонда — личные деньги Ахметова. На урбанистических совещаниях и конференциях, где обсуждалось выделение европейской помощи, мэры городов показывали, что они планируют строить, на пальцах, а мэр Мариуполя Бойченко привозил два чемодана готовых проектов: качественная полиграфия, визуализации, описания. Все гранты доставались Мариуполю. Как бы мы ни относились к Ахметову, но у него еще со времен Донецка есть традиция создавать более-менее комфортную среду для своих крепостных. В Краматорске такой традиции не было.
Что дальше? Такие разные алгоритмы
Устойчивое развитие — это не столько физика твердых тел, сколько парадигма. И в этом смысле проекты живы, пока живы люди, считает Анастасия Пономарева: «Все проекты имели партисипативную основу, поэтому после войны их можно продолжать, если будут привлечены наши агенты влияния. Нам была важна не столько физическая реализация, имплементация проектов, как усиление сообщества, поддержка отдельных людей и совместная работа».
«Можно последовать примеру Детройта и развивать уличное и современное искусство путем создания уличных галерей, что в дальнейшем приведет к росту туризма в регионе», — северодонецкий художник Ян Птушко безоглядно верит в творческую мощь искусства. Но использовать старые артприемы уже не получится, поскольку война меняет просторы не только физически, но и ментально, предупреждает Виталий Матухно: «Для жителей Лисичанска «заброшки» 90-х стали чем-то обыденным, они их просто не замечали. И мы пытались обратить внимание на эти объекты. Дома, разрушенные в результате войны, – это другой контекст. Проводить подобные мероприятия в пространствах, где гибли люди, — это неэтично и жестоко… Предположим, только если эта выставка или артпродукт будет работать именно с темой войны, отражая всю пережитую боль. Хотя его там и так хватает. Для меня это как идти слишком тонким льдом».
Сценарии для многих городов Донбасса и Луганщины важно обсуждать с людьми, которые там родились, росли, работали и получили важный жизненный опыт в этих городах.
Надо выяснить, какими после завершения войны хотят видеть свои города их жители: и оставшиеся, и эвакуированные. Даже те, кто уже принял решение не возвращаться, имеют право высказать свое мнение. Ирина Соловей считает это основным условием: «Сценарии для многих городов Донбасса и Луганской области важно обсуждать с людьми, которые там родились, росли, работали и получили важный жизненный опыт в этих городах. Без участия этих людей пытаться рассуждать о сценариях для этих городов, наверное, бесполезно. При условии привлечения этих людей возможно все».
Модная мультифункциональность не отрицает сохранение в экономической структуре городов львиной доли производства, в том числе тяжелого. Курс на деиндустриализацию и эколайфстайл выглядит хорошо, но даже сотни креативных уличных кафе вряд ли позволят городу избежать статуса реципиента.
«Стратегия, написанная USAID для Краматорска, предполагала, что в городе будут развивать IT-кластер. Отлично, но откуда он здесь появится — никто не понимал. Тема индустриализации оказалась в черном списке. Мол, заводы — плохо, потому что это такие мегапредприятия, которые накачивают работников идеологией. Давайте будем развивать бизнес. А какой?..» — риторически спрашивает Андрей Романенко.
Надо быть готовым к тому, что клеймо «региона, где началась война», останется за Донбассом надолго, если не навсегда. Это неизбежно будет мешать частным инвестициям и притоку специалистов. Эту стигму за 8 предыдущих лет почувствовали жители Славянска и Мариуполя. Без мощных финансовых вливаний со стороны государства и стран-доноров, без политических гарантий безопасности культурные инициативы и усилия активистов обречены на провал. Тяжелая артиллерия разрушила метаболизм, и ни одно культурное насыщение среды его не спасет.
«Я думаю, что антипримером, неудачной репетицией процесса восстановления можно считать политику государства после масштабных лесных пожаров 2020 года в Северодонецке, когда массово сгорали целые села. А все, что давали людям, это компенсация, кажется, около 300 тысяч гривен. По сравнению с потерей частного дома это почти ничто. Если и послевоенное восстановление пойдет по тому же пути — никакого развития не будет», — считает Виталий Матухно.
Виталий уверен, что почти невозможно извлечь из тела восточных городов их промышленную сущность: «Я всю свою жизнь смотрел на горизонт с трубами завода «Азот». И сейчас, когда я живу во Львове, я не могу чувствовать себя как дома без этого индустриального пейзажа, мне не хватает его. Все эти заводы для людей, которые там родились и жили – это часть их жизни. Если людям предложат какой-нибудь совсем другой сценарий, незнакомый им и исторически чужой — примут ли они его?».
Какой-либо общий подход к возобновлению Донбасса не сработает, считает Анастасия Пономарева. Ее опыт показывает, что города восточной Украины слишком разные. «Если говорить о Соледаре и Бахмуте, то они имеют огромный потенциал для того, чтобы стать городами с развитым производством: там завод шампанских вин, производство по добыче соли. Интересны и самые соляные шахты, и там есть санаторий с подземными камерами. Это мощный туристический потенциал. Так и у Славянска есть туристический рекреационный потенциал с озерами, лесами, культурными объектами. Сложнее придется мономистам, которые образовались вокруг промышленных предприятий и после их распада так и не нашли какую-либо другую экономическую модель. Есть смысл рассматривать развитие этого региона в масштабе не городов, а агломераций, где ядро будет поддерживать спутники».

Здание Лисичанской городской больницы — уникальный образец неоготической архитектуры начала XX века. С 2010 года была покинута. Весной 2022 года уничтожена в результате обстрела. Фото: Kladkov.ru. Фото предоставлено Виталием Матухно
10 миллиардов, 10 лет — так «на глазок» эксперты оценивали миссию по восстановлению и интеграции оккупированных населенных пунктов Донецкой и Луганской областей в 2021 году. Сегодня эти цифры увеличились в разы. Война в активной фазе не позволяет даже приблизительно подсчитать убытки. Никто не знает, что станет точкой отсчета, тем самым нулевым этапом, с которого началось восстановление после окончания Второй мировой войны. Для многих вопрос о судьбах Донецкой и Луганской областей даже не риторический, а экзистенциальный. И все же.
Поиск сценариев развития, отличных от определений «провинциальная постпромышленная зона», «транзитная территория», «фронтир» для малых городов Донбасса и Луганской области — это задача со звездочкой, но ее невозможно откладывать в длинный ящик. Как и дискуссия о том, как сохранить многослойную идентичность регионов со сложной судьбой. Хорошо, что сам факт наличия этой идентичности и ее ценности уже не сомневается, и это как раз заслуга всех культурных агентов и активистов. Но обсуждение нужно начинать еще вчера, не дожидаясь нулевой стадии и результатов ревизии. Так разрабатывались стратегии обновления городов Европы в разгар Второй мировой. Когда придет момент для конкретных проектных предложений, на это просто не хватит времени.




























