Иллюзия безопасности? Рассказываем о «бедах» украинских укрытий и способах их преодоления

Первый уровень: что у нас с укрытиями с позиции гражданского?

Мы начали с основ: попытались выяснить, действительно ли все укрытия, указанные на онлайн-картах, существуют, открыты ли они и есть ли там хотя бы минимальные удобства. В этом году на аналогичные вопросы попыталась ответить мониторинговая группа Центра гражданских свобод Озона. Она провела очередное — уже третье — исследование качества укрытий в Украине: волонтеры посетили почти пол тысячи хранилищ в Киеве, Черкассах, Одессе, Шостке, Чернигове, Николаеве, Раздельной, Луцке, Виннице и Запорожье и оценили их на предмет доступности, безопасности и открытости людей с домашними животными.

Относительно первого из критериев они проанализировали следующие моменты:

• или закрыта входная дверь;
• есть ли на стенах соседних построек отметки, которые помогут найти вход;
• есть ли у входа информационная табличка;
• наличие на табличке номера телефона, чтобы можно было попросить открыть дверь укрытия;
• есть ли на пути закрытые ворота или шлагбаум или охрана, которая может не пустить и т.п.;
• наличие пологого спуска, пандуса, пространства для маневрирования на колесном кресле или других инклюзивных средств.

Относительно следующих двух критериев волонтеры учитывали наличие исправного туалета, вентиляции, мест для сидения, запаса технической и питьевой воды и зоны для людей с домашними животными. В настоящее время право спускаться в укрытие вместе с любимцами гарантирует приказ МВД Украины от 10.01.2024 № 18 «О внесении изменений в требования по содержанию и эксплуатации защитных сооружений гражданской защиты».

Результаты мониторинга оказались одновременно и отрадными, и не очень: выводы балансодержатели сделали, но по сравнению с показателями предыдущих лет в этом году повысились в среднем лишь на 10%. Оказалось, что на третьем году войны в Киеве открыто только 62,6% укрытий. Относительно воды, электроэнергии, сидений и вентиляции их наличие колеблется в пределах 30–50%, поэтому эксперты оценили киевские хранилища всего в 3 балла. В городах центрального региона ситуация не лучше — в Черкассах открыто всего 48,5% хранилищ, а в целом помещение получило оценку 3,2 балла. В Виннице открыто 50% укрытий, их общая оценка — высокая по доступности и очень низкая по качеству удобств.

Алина Сорока: «Если трагедии не произошло, то балансодержатель будет нести ответственность по ст. 188 КУоАП и уплатит штраф 1700–3400 грн. оттуда же - "Служебная халатность"»

Грустно, но в ряде городов, уже потерпевших значительные разрушения, ситуация плачевна. Хуже всего в Чернигове, где нашлось только 28% указанных на карте укрытий, открытыми оказались лишь 15,6%, а общее состояние хранилищ получило оценку 1 балл. В Николаеве дела немного лучше: 52,7% укрытий существуют, но только треть открыта, а общее состояние оценено на 2,6 балла. В Запорожье половина укрытий открыта, но условия пребывания в них оставляют желать лучшего. Пока на этом грустном фоне выделяется только Одесса — там открыто 79% укрытий, а условия пребывания в них получили оценку 3,9 балла. Пока это рекорд…

Что касается последнего из проверенных моментов, доступности для людей с домашними любимцами, то по результатам мониторинга оказалось, что до выхода указа МВД людей с пушистиками в руках не пускали только до 3% укрытий. «В укрытиях должны быть специальные зоны для людей с животными – отдаленные уголки с хорошей вентиляцией. Впрочем, если такой зоны нет, вы все равно вправе находиться внутри, поэтому, пожалуйста, приносите и приводите своих животных! Не забудьте поводок и при необходимости намордник, а также средства, необходимые для соблюдения чистоты», — посоветовала Алина Сорока, юрист UAnimals.

Полные результаты мониторинга по всем исследованным городам можно найти ссылке .

Итак, подытожим. Несмотря на приятную новость относительно официального разрешения находиться в укрытии вместе с животным, ситуация неутешительная: хотя, согласно данным Министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины, в 2023 году был создан целый координационный штаб по вопросам восстановления защитных сооружений гражданской защиты. третьем году войны в среднем от трети до половины укрытий, отмеченных на онлайн-картах, просто не существует, а имеющиеся далеко не всегда открытые. Однако, уверены волонтеры, бороться с этим можно и нужно.

«Если вы не смогли попасть в укрытие, то снимите ситуацию на телефон и позвоните по телефону на горячую линию полиции. Когда тревога пройдет, напишите заявление в полицию, где укажите адрес, место и время происшествия. Также можно послать жалобу в местную ГСЧС и военную администрацию. Если трагедии не произошло, то балансодержатель будет нести ответственность по ст. 188 КУоАП и заплатит штраф 1700–3400 грн, а если люди или животные пострадали, это уже ст. 135 Уголовного кодекса "Оставление в опасности" и ст. 367 оттуда же - "Служебная халатность"» - объяснила Алина Сорока, юрист UAnimals.

Казалось бы, решение найдено: нужно немедленно заявить в ГСЧС и полицию о всех случаях отказа от укрытия и ненадлежащих условий их содержания, и все будет хорошо. Впрочем, он далеко не окончательный. дверь, наличие света и вентиляции и разрешение зайти внутрь вместе с котом или собакой, то «хорошим укрытием» можно было бы назвать даже бережно переоборудованный владельцами сельский погреб.

Итак, каким критериям должно соответствовать укрытие, качественное не по мнению гражданских, а по мнению архитекторов и военных экспертов?

Уровень второй: что у нас с укрытиями с точки зрения профессионалов?

Мы начали поиски ответа на этот вопрос с того, что узнали, какую опасность представляет взрыв в условиях города и как защитить себя от всех влияний, которые он создает. Оказалось, что две наибольшие угрозы — это обломки и импульсная нагрузка, то есть сила ударной волны. .«В 85% случаев люди, находящиеся поблизости от взрыва, гибнут именно от ранения обломками», — сказала Татьяна Жидкова, доцент НАУ, кандидатка технических наук и соавтор нескольких ДБН.

Павел Пэкер: «В сооружениях повышенной важности, в частности в больницах, мы проектируем хранилища класса А1, рассчитанные на импульсную нагрузку 500 килоскаскалов, — это все равно, что поставить на здание заполненный водой бассейн высотой 50 метров»

Что касается ударной волны, то смертельным для человека считается взрывной импульс в 100 килоскаскалов, но серьезные ранения может нанести даже волна значительно меньшей силы. По действующим ДБН стандартное хранилище должно быть рассчитано минимум на импульсную нагрузку в 300 килоскаскалов. На вопрос, на каком расстоянии ракета должна взорваться, чтобы влияние на хранилище не превысило этот показатель, ответить очень трудно, ведь сила ударной волны зависит от многих факторов: расстояния до эпицентра, типа оружия и даже формы снаряда и его расположение в пространстве относительно укрытия в момент разрыва.

На вопрос о том, защищают ли стены украинских хранилищ от взрывных волн, создаваемых разрывами ракет и дронов, используемых для террора врагом, ответил Павел Пекер — архитектор с опытом работы на объектах безопасности в странах Ближнего Востока и основатель Peker & Partners. «Степень безопасности укрытия должна регулироваться в зависимости от того, насколько помещение, в котором оно находится, является потенциальной целью. Не стоит и говорить, что ни одна страна не может себе позволить построить много бункеров, защищающих от разрыва мощных снарядов прямо у укрытия или даже прямого попадания, — это просто нереально. Впрочем, в сооружениях повышенной важности, в частности в больницах, мы проектируем хранилища класса А1, рассчитанные на импульсную нагрузку 500 килоскаскалей, — это все равно, что поставить на здание заполненный водой бассейн высотой 50 метров.

Что касается стандартных городских хранилищ, то в целом они защищают довольно неплохо. спуска в метро, ​​подземного паркинга или укрытия, спуститесь в обычный подвал многоквартирного дома. Главные критерии безопасности в этом случае — отсутствие. окон и теплотрасс под давлением и наличие двух выходов (и пребывание на подконтрольной Украине территории, потому что если в городе есть враг и дом упадет, то, как это уже не раз происходило, в частности, во время трагедии в Бородянке, спасателей могут не пустить. — Прим. .Ред.). Кстати, здесь и кроется главная проблема: в старых домах подвалы – это почти всегда техпомещение с теплотрассой, сетями горячего. водоснабжение и канализацией Часто последняя, ​​к сожалению, в плохом состоянии, потому в подвале грязно. Люди спускаются в такие места просто потому, что не имеют альтернативы», — объяснил архитектор.

Помимо защитного класса укрытия, также имеет значение и тот факт, соответствует ли оно действующим ДБН.

Следовательно, хранилище, которое точно не травмирует вас в случае, если испытывает импульсную нагрузку, имеет следующие характеристики:

• потолок высотой не менее 2,5 м;
• хорошая гидроизоляция и ровный и не скользкий пол без порогов;
• наличие нескольких выходов, в том числе аварийных;
• на стенах и полу нет штукатурки (во влажной штукатурке может развиться опасный для здоровья грибок);
• есть приточно-вытяжная вентиляция с терморегуляцией, рассчитанной на количество людей, которые должны находиться в укрытии;
• на лестнице есть антискользящие накладки;
• есть баки для питьевой воды, оборудованные указателями воды и люками;
• лестница имеет поручни круглой формы диаметром 3,5-4,5 см;
• в укрытии имеются воздуховоды, противопылевые фильтры, фильтры-поглотители;
• стены или потолки оснащены шумопоглощающими материалами.

Конечно, это лишь очень и очень сокращенный список без детализации, а технические требования к обычному укрытию и хранилищу в учебном заведении или больнице будут совсем другими.

Павел Пэкер: «Например, во время строительства больниц мы в идеале должны перенести в хранилище хирургические отделения и палаты для лежачих пациентов. И если это, конечно, не прифронтовый город, никто не хочет лежать в палатах без окон или работать в подвале. Морально мы к этому еще не пришли… Когда идет острая фаза войны, люди хотят безопасности, а когда обстрелы прекращаются хотя бы на пару недель, отдаленным регионам начинает грезить, что война закончилась»

Оценить степень качества укрытия с профессиональной позиции рядовой человек, конечно, не может, но определить на глаз малую высоту потолка, неровность пола или недостаточную ширину входа вполне возможно. Согласно ст. 19 Кодекса гражданской защиты Украины ответственность за организацию работы по дооборудованию или сооружению в особый период подвальных и других углубленных помещений для укрытия населения несут органы местного самоуправления. А значит, если с хранилищем, в котором вы обычно прячетесь, что-то не так - лестница слишком скользкая или с потолка падает штукатурка - следует на это пожаловаться.

«Подайте официальное письменное обращение в Управление по чрезвычайным ситуациям или ЖКХ. Укажите точный адрес укрытия и опишите его состояние, объясните, почему эти недостатки нужно немедленно исправить. обращение жителей района в органы власти и соберите подписи», — советует Алина Сорока, юрист UAnimals.

Казалось бы, решение найдено: следует немедленно заставить органы местной власти хотя бы на третьем году войны проснуться и, как следует почесав репу, наконец-то превратить печальные и холодные подвалы в помещение, где можно находиться без риска для здоровья. И этот ответ абсолютно правильный, но опять-таки неполный, потому что, по данным ГСЧС, хранилища Украины рассчитаны всего на 10% от общего количества населения, поэтому в перспективе нам нужно не только переоборудовать старые укрытия, но и построить новые. И власть это понимает, потому что, согласно информации Министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины, предоставленной «Укринформу», утвержденная указом президента задача от СНБО предусматривает обеспечение укрытиями всего населения страны. К сожалению, опять же, на третьем году войны этому делу до сих пор препятствует несколько важных препятствий, в частности, противоречия в законодательстве.

«Общественные постройки строят по одним правилам, а защищенные помещения — по другим. Ситуация такова: норма определяет, на какое количество людей хранилище следует рассчитать в зависимости от того, где оно находится, а расчет на определенное количество лиц предполагает конкретную конфигурацию. Однако, если это общественное сооружение, то мы лимитированы, потому что его подвал не может быть больше 700 кв. м. И когда мы, например, производим реконструкцию больницы, нам приходится согласовывать все здание с действующими нормами. А это проблема, потому что если она построена в 60-х, то нужно увеличивать площади помещений и количество эвакуационных выходов и лифтов, а также производить тепломодернизацию и новую вентиляцию», — пояснил Павел Пэкер.

Следующее препятствие на пути архитекторов, пытающихся соблюсти ДБН, — это дороговизна безопасного строительства. «Конфликт возможен, когда инвестор хочет построить 50 тысяч квадратных метров, а ему говорят, что еще 3 тысячи квадратных метров, которые вообще не будут использоваться, нужно построить под землей. А когда мы строим больницу, один этаж под землей и вообще может стоить немногим меньше четырех наземных. Впрочем, без этого сдать здание уже невозможно, поэтому сейчас все приспосабливаются. И это хорошо, потому что нападающий на нас веками сосед никуда не денется, поэтому рано или поздно нам все равно пришлось бы это сделать», — добавил Павел Пэкер.

Настроение инвесторов несколько улучшает перспектива предоставления помещений безопасности другого назначения — возможности, что в мирное время укрытие станет спортзалом, складом или тиром, а значит, будет приносить доход. во время строительства больниц мы в идеале должны перенести в хранилище хирургические отделения и палаты для лежачих пациентов. И, если это, конечно, не прифронтовый город, никто не хочет лежать в палатах без окон или работать в подвале. бы на пару недель, отдаленным регионам начинает грезиться, что война закончилась. людей, которые много лет прожили в войнах и адаптировались к ним: они воспринимают жизнь очень философски. Павел Пекер.

Итак, все наши беды из-за чиновников, не спешащих согласовывать укрытие с ДБН, сопротивление людей, которые еще не поняли, что не адаптирующийся, не выживающий и законодательные противоречия. Первое — это вопрос культуры, который меняется прямо сейчас, второе — вечнозеленая проблема, с которой должен бороться каждый, а третье — проблема правительства и депутатов. Впрочем, если вопрос можно считать закрытым, почему же ряд экспертов утверждает, что нам нужно вообще отказаться от идеи подземных хранилищ (кроме, конечно, укрытий в больницах и других подобных заведениях) и срочно перейти на израильскую систему гражданской защиты?

Уровень третий: почему некоторые эксперты критикуют саму идею укрытий для гражданских?

Поиск ответа на этот вопрос мы начали с того, что разобрались, какие бывают безопасные помещения и чем они отличаются. В официальной документации есть несколько классификаций укрытий, но их разделяют на следующие:

• хранилища – места, предназначенные для защиты от поражения во время бомбардировок;
• ПРУ – противорадиационные бункеры;
• СПП — сооружения двойного назначения, также могут обладать свойствами хранилища или ПРУ, но отличаются от двух предыдущих типов тем, что их можно легко превратить в спортзалы, столовые или любые другие полезные помещения;
• первичные мобильные укрытия — те же «бетонные коробки» у остановок в прифронтовых городах, рассчитанные на пребывание в течение 4 часов и только уменьшающие масштаб поражения, т.е. защищающие от небольших обломков;
• простейшие укрытия: подвалы, цокольные этажи, погреба и т.д.

Татьяна Жидкова"Да, в аспекте строительства выгодно, когда хранилище рассчитано не менее чем на 300 или 1000 человек, но если будет прямое попадание — погибнут все. Это подарок врагу»

Итак, за что эксперты критикуют хранилища разных типов? «Большинство укрытий, кроме, конечно, мобильных имеют один существенный недостаток: в ДБН В.2.2-5:2023 прописано, что они должны быть рассчитаны на 500–2000 человек. Все мы помним Мариупольский драмтеатр, перед которым было написано Дети, атакованный роддом в этом же городе, Охматдет, десятки школ и больниц, удары по жилым домам… Как только врагу удается зафиксировать большую концентрацию гражданских, он туда стреляет», – отметил Сергей Распутный, CEO группы компаний Caspian Service Ukraine и общественный активист.

Специалист уверен: если враг поймет, что, попав по многоэтажке ракетой стоимостью в несколько миллионов, разрушит всего 1–2 квартиры с 5–7 людьми внутри, он перестанет стрелять по гражданским домам.

С этим полностью согласна Татьяна Жидкова. «Да, в аспекте строительства выгодно, когда хранилище рассчитано не менее чем на 300 или 1000 человек, но если будет прямое попадание — все погибнут. Это подарок противнику. К тому же, ДБН писались с расчетом на 2023 год, но с тех пор мощность оружия увеличилась: КАБы были по 500 кг, а теперь по 1000 кг. Уже даже разработаны по 3000 кг…», — прокомментировала эксперт.

Татьяна Жидкова: «А теперь давайте ответим честно: может ли человек добежать до укрытия через несколько минут? Одеться и пво время блекаута, когда нет света и не работает лифт, спуститься с 20 этажа и добежать до укрытия — и все это в минуту… 500-метровка в минуту — это мировой рекорд. Попытайтесь поставить его ночью, в состоянии стресса и с детьми на руках»

Вторая серьезная проблема, считают специалисты, состоит в том, что адреса укрытий есть в открытом доступе. «Например, согласно закону Украины 2486-ІХ, GPS-координаты противорадиационных укрытий должны быть внесены в Единый государственный реестр адресов геопространственных данных об улицах, площадях, площадях, шоссе, проспектах, бульварах. Но это абсурд! Координаты таких укрытий должны обладать грифом секретности и находиться в ведомстве Министерства обороны», — отметил Сергей Распутный.

Впрочем, если люди не узнают адреса укрытий, они не смогут их найти. И это противоречие, к сожалению, устранить просто невозможно, поэтому еще один факт не в пользу укрытий.

Последняя, ​​но самая большая проблема системы украинской гражданской обороны состоит в том, что даже если в каждом районе каждого города или села страны появится по суперпротивоударному бункеру, к нему нужно будет еще добежать.

«Если баллистическая ракета от авиабазы ​​«Саваслейка» в Нижегородской области летит в Харьков менее 2 минут, а до Львова — 5 минут, то, условно говоря, расстояние до хранилища в Харькове должно быть значительно меньше, чем во Львове. А теперь давайте ответим честно: может ли человек добежать до укрытия через несколько минут? Одеться и во время блекаута, когда нет света и не работает лифт, спуститься с 20 этажа и добежать до укрытия – и все это в минуту… 500-метровка в минуту – это мировой рекорд. Попытайтесь поставить его ночью, в состоянии стресса и с детьми на руках. Я из Харькова. В Харькове были случаи, когда люди просто не успевали добежать до бомбоубежища», – объяснила Татьяна Жидкова.

Сергей Распутный: «Например, согласно закону Украины 2486-ІХ, GPS-координаты противорадиационных укрытий должны быть внесены в Единый государственный реестр адресов геопространственных данных об улицах, площадях, площадях, шоссе, проспектах, бульварах. Но это абсурд!

Следовательно, хранилища слишком велики, враг знает об их местонахождении, а время долета современного оружия не учтено. Похоже, по факту у отечественных ДБН прописаны нормы, рассчитанные на войны прошлого. Как же это произошло?

«Ситуация такова: когда разразился скандал и стало ясно, что укрытия не готовы к войне, власти вместо того, чтобы спокойно разобраться с проблемой, начали тыкать пальцами в мэров. Мэры ответили, что у них нет норм, и тогда советские нормы, наскоро переведенные на украинский в 1997 году, причесали и швырнули в мир. Это произошло в 2023 году. Еще раз повторюсь: укрытия, построенные по этим ДБН, опасны. Мы с рядом общественных организаций провели 5 панельных дискуссий, и когда люди слышали, какая ситуация сложилась на самом деле, у них волосы становились дыбом», — прокомментировал Сергей Распутный.

Татьяна Жидкова объяснила: «Когда мы работали над ДБН, нас поделили на несколько групп. современные нормы с учетом доступности и минимальных требований к комфортности при условии, что люди будут находиться в укрытии в течение двух дней… не трех лет. Следовательно, стратегия защиты, положенная в основу законодательной и нормативной документации, к сожалению, не соответствует реалиям современной войны».

Похоже, эксперты, которые советуют перейти на израильскую систему защиты, впрочем, в Израиле никогда не было войн такой интенсивности, как в Украине… Будут ли методы защиты достаточными для Украины? голос ответили эксперты.

Уровень четвертый: нам нужна система гражданской защиты, с которой будет брать пример весь мир… И это недорого

Самая известная черта системы гражданской безопасности Израиля – это мамады: комнаты безопасности в каждой квартире. К сожалению, в Украине этот проект провалился бы. «У Израиля есть своя особенность — их никогда не атакуют с запада, поэтому все мамады расположены именно с западной стороны домов и находятся друг над другом. Выходит, что с востока они прикрыты самим домом, поэтому если ракета попадает и она падает, железобетонное ядро ​​с рядом мамадов все равно остается стоять. У нас ракеты и дроны летят со всех сторон, поэтому мамады просто защищали бы только от обломков», — объяснил Павел Пэкер.

Сергей Распутный считает, что просто скопировать нормы Израиля не получится, нам придется построить новую философию на основе украинских реалий. Впрочем, некоторые тамошние решения пригодятся, в частности, принципы рассредоточения и учета времени эвакуации.

Татьяна Жидкова: «Также стоит знать, что безопасность – это не тот случай, когда можно действовать наугад. Например, сейчас в Киеве продается дом с укрытиями в ванных комнатах – это огромная ошибка. а при взрыве эти материалы разбиваются на тысячи мелких обломков, летящих с огромной силой и быстротой»

«Мы должны создать целостную концепцию обороны для гражданского населения. Должен быть план. Следует учесть пути эвакуации, ширину входов и доступность укрытий разных типов. Главные принципы – это время подлета и рассредоточенность. Что касается второго момента, то укрытие должно быть рассчитано не на 1000 человек, а максимум на 50. Так, обычно в Израиле в торговых центрах не 1 укрытие, а 5–6–7 в разных местах. Там это называется мамам — защищенное пространство у лестницы или другого ядра жесткости», — отмечает эксперт.

Татьяна Жидкова выдвигает еще более радикальное требование: по ее мнению, главным принципом новой философии должны стать не отдельные решения других стран, а формула, на которой они построены: «защищенное пространство, в котором можно не прятаться, а жить, работать и учиться».

«Я проанализировала количество тревог, и оказалось, что на Востоке Украины это около трети времени суток, чаще всего ночью или в обеденное время. А значит, люди могут делать только что-то одно — либо бегать в укрытие, либо жить. Когда началась война, я жила в Харькове, и мы месяц ночевали на цокольном этаже дома. Но ведь вечно так жить невозможно, правильно? В первый год войны очень многие переболели воспалением легких, а один из моих знакомых подхватил инфекцию от плесени, которая была на стенах подвала, и умерла. В конце концов, в часто обстреливаемых городах никто уже никуда не бегает — даже в восстановленные укрытия.

Если и это вас не убедило, представим, что мы построим достаточно укрытий, и вся страна попытается в одну минуту туда спуститься. Возможно ли это? Учитывая, что двери и коридоры укрытий обладают конкретной пропускной способностью? Теперь следующий вопрос: больницы, производство, садики. На заводах есть процессы, которые нельзя просто прервать во время тревоги. Врачи, производящие операции, не могут просто оставить работу и уйти в укрытие, поэтому часто это заканчивается тем, что они закрывают собой больных. Теперь представим тревогу в детском саду или школе. Могут ли две няни за минуту одеть 10–15 трехлетних детей и завести их в укрытие? То же со школьниками. Если даже солдатам приходится учиться одеваться за 45 секунд, то могут ли дети за аналогичное время одеть верхнюю одежду и добежать до укрытия, а потом еще всей школой пройти через дверь?» – объяснила ситуацию Татьяна Жидкова.

Итак, стандартная система гражданской защиты, как мы ее представляем, хорошо выглядит только на бумаге. Как следует изменить две основные системы гражданской обороны — общественную (хранилища в жилых районах) и социально-промышленную (укрытие в школах, больницах, магазинах и на производствах), чтобы люди уже не были вынуждены выбирать между «жить или прятаться»?

Относительно общественного сектора Татьяна Жидкова отмечает: импровизированную комнату безопасности можно обустроить в каждой квартире с двумя дополнительно укрепленными капитальными стенами. Конечно, такой тайник не защитит от ракетного удара, но для жителей нижних этажей кирпичных домов (ни в коем случае не панельных или хрущевок!) это вполне «рабочий» вариант.

«К сожалению, у нас очень мало трехпролетных домов (комнаты которых были бы разграничены не перегородками, а полноценными стенами. — Прим. ред.), тем более с укрепленными капитальными стенами. Впрочем, если вам повезло, то вторая от улицы капитальная стена или кладовая, за этой стеной спрятанная, – это отличный вариант для укрытия. Однако это правило работает только для кирпичных домов из дополнительно укрепленными капитальными стенами. А вот "панельки" опасны, потому что заваливаются целыми секциями, поэтому жильцам таких домов действительно стоит спускаться в подземные хранилища. Также следует знать, что безопасность – это не тот случай, когда можно действовать наугад. К примеру, сейчас в Киеве продается дом с укрытиями в ванных комнатах – это огромная ошибка. В ванной прятаться нельзя, потому что там очень много стекла и плитки, а при взрыве эти материалы разбиваются на тысячи мелких обломков, летящих с огромной силой и быстротой. Еще один пример изобретательства, на этот раз уже частного, — харьковчанин решил создать в квартире металлическую камеру. К сожалению, эта камера создает нагрузку на перекрытие в 1,5 раза больше нормативной, поэтому в случае взрыва может стать еще одной упавшей на нижние этажи бомбой. Не говоря уже о том, что в случае пожара он превратится в духовку.

Подытоживая этот момент, отмечу, что нам нужна новая концепция объемно-планировочной и конструктивной структуры жилых и общественных домов. Следует обустраивать в каждом доме средний прогон, который позволит жильцам нижних этажей оставаться на время тревоги в квартирах. Следует применять в жилых домах трехпрогонные конструктивные схемы с дополнительным укреплением среднего прогона, где могут быть расположены кладовые или гардеробные с раскладными кроватями, что позволит жителям оставаться на время тревоги в квартирах и спокойно спать ночью. Что касается угрозы разбивания оконного стекла, то почему бы не оснащать пакеты специальными пленками, удерживающими обломки? Конечно, такая пленка должна быть рассчитана на нагрузку, возникающую при взрыве, поэтому ее потенциальные производители должны проверить свое изделие на полигоне», — говорит Татьяна Жидкова.

Итак, эксперты советуют не выбирать между «вообще игнорировать тревогу» и «чем бежать к укрытию», а найти вариант, который лучше всего защитит вас. При этом следует учесть все мелочи:

• сколько времени вам нужно, чтобы добежать до укрытия;
• на каком этаже вы живете;
• материал вашего дома – кирпич или панели (важна также толщина стены, ведь стены «хрущевок» не отличаются надежностью);
• чем есть внутренние стены квартир – это просто перегородки или капитальные стены;
• есть ли в помещениях подвала, где вы скрываетесь, теплотрасса и канализация;
• холодно ли в подвале и есть ли там на чем сидеть, а также как вы можете решить эти проблемы;
• есть ли рядом с вашим домом подземная стоянка или вход в метро;
• возможно ли разместиться в среднем прогоне (если он есть) так, чтобы находиться не напротив межкомнатной или входной двери (их может вынести взрывом).

Взвесьте риски трезво, ведь, к сожалению, «правило второй стены» не спасает от прямого попадания. Печальным доказательством тому является известная трагедия семьи Базилевичей во Львове, когда женщина и три ее дочери встретили смерть прямо на лестничной клетке возле своей квартиры — там они прятались, рассчитывая именно на защиту второй стены.

Татьяна Жидкова: «В больницах все помещения, где происходят процессы, которые нельзя приостановить или стоит ценное оборудование, следует перенести под землю»

Следовательно, безопасность в жилых домах – это «ночная» проблема. А что делать днем, если тревога застала в офисе или в магазине? «С офисами все просто: здесь работают все те же правила, что и с жилыми домами. Что касается магазинов, то до сих пор есть практика выгонять людей из торговых залов на улицу, но на самом деле это ошибка, потому что обычно ракеты попадают в верхние этажи, тогда как средний прогон на первом этаже более или менее безопасен, и именно там стоит обустроить защищенные комнаты. Причем их должно быть несколько – не стоит собирать всех посетителей в одном месте. Если же магазин - это огромная одноэтажка типа "Метро", то на его территории должно быть подземное укрытие, потому что в противном случае люди просто не успеют никуда добежать. Кафе тоже стоит не выгонять посетителей во время тревоги, а наоборот, обустроить для них защищенные помещения с укрепленными по технологии стенами и перекрытиями и доступом к туалету. Если бы все знали, что в каждом кафе есть такая комната, ресторанный бизнес каждый день получал новых клиентов и прямую прибыль», — пояснила Татьяна Жидкова.

Что касается производственного и социального сектора, эксперт предлагает еще более радикальное решение: помещения, где происходят процессы, которые нельзя прерывать, следует перенести на первые этажи зданий в средний прогон – так, чтобы они были защищены минимум двумя-тремя хорошо укрепленными стенами. Сейчас то, что посоветовала Татьяна, уже происходит, иногда даже более радикально: здания «переносят» под землю. К примеру, в Херсоне создают систему подземных больниц: в подвалах медучреждений обустраивают не только операционные, но и палаты, где пациенты могут остаться на ночь.

«В больницах все помещения, где проходят процессы, которые нельзя приостановить или стоит ценное оборудование, следует перенести в защищенные пространства. Да, я знаю, что многим врачам и больным не нравится идея находиться в помещении без окон, но эта проблема решаема: свет можно переносить специальными световодами», — уверена Татьяна Жидкова.

Что касается школ, то, несмотря на то, что по данным МОН враг уже разрушил или серьезно повредил около 4 тысяч учебных заведений Украины, по состоянию на сентябрь 2024 1800 учебных заведений до сих пор не имеют укрытий, а около 600 тысяч учеников учатся дистанционно. Однако при наличии укрытия регулярные кроссы в подвал и обратно не способствуют качеству учебного процесса, поэтому Татьяна Жидкова предлагает другой подход.

«Скопление учеников в хранилище, не рассчитанном на прямой ракетный удар, это подарок врагу. Школьные просторы безопасности можно обустроить в среднем прогоне. Можно даже укрепить стены и двери и поставить стальные ставни в окна классов, превратив эти просторы в внутренние хранилища, рассчитанные на достаточно сильную ударную волну. Я понимаю, что далеко не все с этим решением согласны, ведь враг стреляет по школам прицельно, но при определенных условиях такой вариант все же стоит рассмотреть», — советует Татьяна Жидкова.

Когда украинцы слышат, что систему гражданской защиты стоит улучшить, они вспоминают популярную в украинском инфопространстве ужас «будем жить, как в Израиле» и сразу же пытаются изменить тему разговора. Но все эксперты согласны в одном: действительно именно совершенная система гражданской защиты и поможет нам не жить так, как Израиль. А еще она поможет снова начать нормально высыпаться!