Комментарий Александра Столового к материалуПо лезвию тренда. Как города и люди обращают глобальные проблемы во благо».
PRAGMATIKA.MEDIA: Вы в своем фейсбуке однажды констатировали, что у киевлян нет «клепки в голове понять, насколько Киев самобытен и уникален, чтобы не копить проекты московских архитекторов, которые из-за проблем собственного рогульства слепо дерут их у голландцев». Почему же украинские проектировщики так поступают?
Александр Столовой: Мне кажется, они просто выбирают самый простой путь Даже если учесть тот факт, что мы формально находимся в одном языковом поле, то нам гораздо проще не изучать английский, а пользоваться информацией в пределах родственных языков. Я не считаю, что здесь кроются какие-то скрытые наклонности к московскому стилю или что люди, копирующие проекты, рассчитывают на какие-то привилегии.
Александр Столовой, архитектор, компания archimatika
Всё проще. Если бы в нашем обществе большинство людей свободно владели английским, немецким и другими европейскими языками, то мы непосредственно копировали их голландцев. Причина — банальная лень.
Леньки не просто изучать другой язык или переводить, лень адаптировать архитектурно-планировочные решения к нашему законодательному полю. И поскольку долгое время российская правовая база была очень похожа на нашу, то ее адаптировать проще. Мне кажется, именно в этом причина.
P.M.: Каким образом можно избежать карго-культа в архитектуре, учитывая острый дефицит оригинальных и уникальных идей и стремление большинства следовать определенному тренду, мейнстриму?
О.С.: Для меня все архитекторы и даже архитектурные школы условно делятся на три типа по уровню поиска идей и работы с ними. Первый тип, который чаще всего встречается на нашем рынке, это когда люди открывают Pinterest или другой ресурс с фото, им нравится форма, и они ее копируют.
Конечно, им приходится адаптировать ее, поскольку в каждой стране свои строительные нормы, контекст, своя призма восприятия, и точно «один в один» не получится. Большинство архитектурных проектов на украинском рынке являются такими, то есть у нас процветает формализм. Например, я увидел треугольные консоли и думаю: а ну я себе залупашу такие.
Второй тип архитекторов — это архитекторы, копирующие концепцию, структуру, сущность. Им нравится смысл, например, и другая комбинация функциональных связей. Или осуществляется поиск взаимодействия, когда комбинируют жилье премиум-класса с более демократичными квартирами.
Смешивание социальных слоев в одном квартале снимает риск социального расслоения, люди его просто не испытывают. Классно, почему ¦бенни, для нас все это также актуально. Но таких архитекторов в Украине очень мало, их можно на пальцах одной руки сосчитать.
А вот самый высокий уровень креативности — это архитекторы, которые берут идеи из других отраслей. Ищут их на пограничных, на стыке и пересечении различных специальностей и различных дисциплин. К примеру, так проектировала Заха Хадид. Архитекторы, известные на весь мир, потому и известны, что смогли сгенерировать и привнести в архитектуру что-то новое. Новаторские идеи возникли не из пустоты, все эти люди изучали какую-то смежную или совсем не смежную профессию, заимствовали из ее концепции или процессы и интегрировали в архитектуру.
Самый высокий уровень креативности — это архитекторы, берущие идеи из других областей.
В определенный период жизни я занимался хореографией, и когда преподавательница рассказывала теорию о том, что такое современная хореография, я ловил себя на мысли, что и в архитектуре происходят схожие процессы, то почему их не дополнить?
У меня даже возникла идея: было бы неплохо, чтобы на наши «Архитектурные среды» в archimatika приглашались специалисты из других отраслей, которые рассказывали нам о современной кулинарии, современной рок-музыке или современном сценическом мастерстве. Думаю, за счет такого общения появилось очень много новых идей.
P.M.: Все идеи необходимо тестировать, а украинские девелоперы предпочитают уже успешно работающие концепции.
О.С.: Архитектура — это тоже об эксперименте. Мы не так часто реализуем архитектурные эксперименты, но все же они есть. Например, «Комфорт Таун» стал известным за пределами Украины только за счет того, что мы согласовали концепцию и уговорили клиента поэкспериментировать с цветом и формой. И это дало результат. Да, эксперименты не всегда бывают удачными, но они должны иметь место. Иначе развития не будет.
Фото на главной: Unsplash.com/Марина Николаева
Читайте также
Кирилл Степанец: Тренд на urban exploration не спасет старые дома
Николай Чепелев: Все, что нам остается — копипаст и карго-культ
