Что такое архитектурный модернизм и почему его защищают киевляне?
«Летающую тарелку» Флориана Юрьева владельцы торгового центра на Лыбидской площади планировали сделать частью входной группы в новый корпус гигантского мола. Однако она стала символом Savekyivmodernism - Общественного движения за сохранение архитектуры украинского модернизма и консолидации архитекторов.

Неомодернистская «Тарелка» – Институт информации, построенный по проекту архитектора Флориана Юрьева. 1971 г. Фото: А. Ранчуков
Накануне команда Артема Додонова, соучредителя архитектурного бюро AER, запустила интерактивную карту модернистских объектов в Киеве. На сайте собрана информация об архитектурно значимых зданиях, построенных в столице в период 60-х-90-х годов XX века. Большинство объектов не имеют охранного статуса, часть уже уничтожена или обезображена до неузнаваемости «реконструкцией». Свежие потери – разрушение здания бассейна олимпийского резерва и торгового павильона на ВДНХ.

Здание «Цветы Украины» построено в 1985 году по проекту архитектора Николая Левчука. Коллаж: Юрий Ферендович
Их судьба в любой момент может постичь и здание «Цветов Украины», попытка демонтажа которого вызвала уличные протесты в Киеве летом 2021 года. Тогда киевляне добились, чтобы дом с частично демонтированным фасадом срочно взяли под охрану государства. Но в декабре 2022 года Окружной административный суд Киева упразднил решение Минкульта о внесении «Цветов» в реестр памятников культурного наследия.
Судья аргументировал это тем, что «Цветы Украины» — «объект советских времен в состоянии, которое эстетической красоты и ценности историческому лицу Киева не придает».
Слова судьи – типичный пример обесценивания архитектурного наследия. При этом большинство радикально настроенных граждан часто разбираются в истории архитектурных стилей настолько слабо, что даже путают модерн с модернизмом.
(не) можно спутать. Модерн и модернизм в архитектуре: в чем разница
Модерн (ар нуво, югендстиль, сецесион) — стиль конца XIX — начала XX века, который оказался в Украине также появлением внутренних течений, таких как гуцульская сецессия или украинский модерн Василия Кричевского. Ему на смену пришел модернизм, вобравший в себя множество направлений: конструктивизм, футуризм, брутализм и т.д. Модерн символизировал культурный ренессанс. Модернизм – протест и разрыв с панестетизмом, решительное обращение к новым идеалам.
Можно спутать слова, но невозможно спутать архитектуру. Модерн пленяет изяществом и чувственностью форм, гибкими спиралями лестниц, растительными мотивами в оформлении фасадов. Самые известные примеры домов в стиле модерн в Киеве – «Дом с химерами» Владислава Городецкого, «Дом со змеями и каштанами» Игнатия Ледоховского, Бессарабский рынок Генриха Гая.

Киевский лендмарк: «Дом с химерами» – смелый эксперимент архитектора Владислава Городецкого. Фото: Pedro J Pacheco
Модернизм – сначала революционно радикальный, а позже – демократический и социально ориентированный, лишенный декоративных излишеств и предельно продуманный: каждый угол, каждая деталь конструктивно и функционально обоснована. Модерн апеллировал к внешней красоте, модернизм – к содержанию. Поверхностный зритель не оценит положительные качества модернизма, если не знаком с преимуществами открытых планировок, эксплуатируемых крыш, естественной инсоляции и вентиляции внутренних пространств, с функцией солнцерезов на фасадах.
Какие есть направления в архитектурном модернизме XX века?
Функционализм, рационализм, интернациональный стиль, Баугауз – это все модернистские течения первой половины XX века. Брутализм, советский модернизм или неомодернизм — тот же стиль, но уже позднего послевоенного периода.
В отличие от целостного модерна, воспевающего эстетизм, модернизм многолик, неоднозначен и не всегда радует глаз. Харьков может похвастаться великолепными модерновыми зданиями — с фасадами, богато украшенными пластикой и керамическими панно, но его главный лендмарк — конструктивистский ансамбль Госпрома.

Харьковский Дом Государственной промышленности, построенный в 1925-1928 гг. по проекту архитекторов Сергея Серафимова, Самуила Кравца и Марка Фельгера
Если брутальный колос работы авангардиста Ивана Кавалеридзе, возвышающегося на крутом берегу Северского Донца, будет уничтожен в результате артиллерийских дуэлей — это будет болезненной культурной потерей, и для понимания этой потери вовсе не обязательно тайно чтить память «товарища Артема».

Памятник Артёму в Святогорске. Скульптура является образцом монументального модернизма начала XX века и охраняется государством как памятник национального значения. Фото пресс-службы Донецкой областной военно-гражданской администрации
Зал прощаний в киевском крематории на Байковом кладбище, созданный Авраамом Милецким, Адой Рыбачук и Владимиром Мельниченко, — место, связанное с болью потерь, но само здание — несомненный архитектурный шедевр неомодернизма середины 70-х.

Киевский крематорий: зал прощания, построенный по проекту Авраама Милецкого, Ады Рыбачук и Владимира Мельниченко. Фото: Юрий Ферендович
Ранний модернизм и неомодернизм – связь через годы
Ранний модернизм в архитектуре СССР развивался до 30-х — это закончилось запретом на архитектурные эксперименты и возвращением к классицизму, согласно вкусам Сталина. Но после его смерти архитектурная отрасль пережила период оттепели, когда архитекторы получили возможность воплотить свои пространственные идеи хотя бы в сфере строительства общественных построек.
Советский модернизм 60-80-х - это переосмысление рационализма 20-х, его лучшая - в планировочном, конструктивном аспекте - версия, реализованная в условиях более сжатого бюджета и с применением бюджетных материалов, но с богатым внутренним содержанием. И, можно сказать, более декоративная. Если модернизм начала века радикально отрицал излишества, то в работах неомодернистов снова появляются барельефы, витражи, керамические панно и мозаики.
Однако фасады оказались самым уязвимым элементом неомодернистских построек. Их хоронят за пластиковой вагонкой, рекламными щитами, заклеивают утеплителем, витражи и мозаики безжалостно демонтируют и разбивают. И повсеместно эти действия, продиктованные, прежде всего, желанием сэкономить на реставрации или заработать на строительстве нового коммерческого объекта, оправдывают декоммунизацией и борьбой с советским наследием.
Модернизм в архитектуре СССР: смелые эксперименты в жестких рамках
В работах современных европейских урбанистов очень часто имеют место идеи, которые воплощались советскими архитекторами еще в 20-х, а уже в 80-х. Для проектировщиков важна как эргономика пространства, так и психологический комфорт будущих пользователей. Это касается как общественных, так и жилых построек.
Например, можно найти множество взаимосвязей между Домом врача (ул. Большая Житомирская, 17), построенным по проекту Павла Алешина в 20-х годах, и зданием поликлиники Литфонда Национального союза писателей Украины (ул. Рейтарская, 15), спроектированной Владимиром Шевченко и Авраамом Милецким.
В доме врача вся структура здания подчинена идее комфортной жизни. Просторные квартиры, помещение совместного пользования: прачечная, библиотека, галерея, частный зеленый двор. И первый в Киеве солярий на крыше.

Здание поликлиники на Рейтарской построено по проекту архитекторов Авраама Милецкого и Владимира Шевченко. Фото из архива Владимира Шевченко
Здание поликлиники на 60 лет младше, концептуально отвечает сегодняшним европейским запросам на проектирование общественных зданий и наследует архитектурные концепты 20-х. Архитекторы предусмотрели для отдыха пациентов и врачей каскад озелененных террас и солярий на крыше. Но, в отличие от кирпичного Дома врача, здание поликлиники сохранилось гораздо хуже и подлежит капитальному ремонту. Сказывается дефицит ресурсов, в условиях которого приходилось работать советским проектировщикам и строителям в те годы.
Здание готовят к реконструкции. Сейчас трудно предположить, насколько строго владельцы будут придерживаться оригинального проекта. Возможно, эту «Лестницу в небо», как называют здание киевляне, ждет судьба разрушенного здания «Цветов Украины»?
Большинство составляющих модернизма, этого сложносочиненного стиля, импортированы из Европы и США. А модернистские здания советского периода перекликаются с работами мировых звезд: Вальтера Гропиуса, Ле Корбюзье, Алвара Аалто и других, что подтверждает принадлежность Украины к большой европейской семье.
Новаторские идеи проникают сквозь самый прочный железный занавес, показывающий бессмысленность любых диктаторских запретов, тогда как снос, разрушение и грубая реконструкция неомодернистских зданий лишают нас и наших потомков возможности анализировать преемственность и развитие украинской архитектуры.



