Ландшафтная дизайнер Анна Галаган, ставшая посольством Украины на международном симпозиуме «Динамичное видение — проектирование и поддержка натуралистических растительных группировок», проходившего в конце августа в Германии, рассказывает читателям PRAGMATIKA.MEDIA о новом мейнстриме. и Украины.
Анна Галаган, ландшафтная дизайнер, обладательница золотой медали RHS
В каком направлении двигаться?
Мир уже воспринял и искренне полюбил натуралистические насаждения новой волны; многолетники и злаки – это «must have» в современных ландшафтах, но все чаще звучит вопрос: соответствуют ли натуралистические насаждения современным вызовам? Изменение климата, утрата биоразнообразия и дикой природы, более дефицитные и более дорогие ресурсы заставляют нас больше внимания уделять экологическим процессам и объединить дизайн и экологию. И вот в мире уже больше звучит тема не натуралистических, а экологичных или динамических насаждений.
Динамическое видение – это тема симпозиума, проходившего в августе в Германии, в г. Мангейм. Он собрал 450 участников из 30 стран мира, включая Австралию, Аргентину, Чили, США, Гаити, Канаду, Южную Корею, Японию (!) и практически каждую страну ЕС. Среди докладчиков и гостей – самые известные и крутые дизайнеры нашего времени. Те, кто инициировал изменения 20 лет назад, теперь собрались, чтобы проанализировать опыт и определить направление на будущее. Найджел Даннет, профессор Шеффилдского университета, эколог и основатель «шеффилдской ландшафтной школы», присутствовавший на симпозиуме, назвал это событие «perennial event of the year» - экзистенциальным событием года.
Природные насаждения в саду Hermanshof созданы ландшафтным дизайнером Кассианом Шмидтом. Фото: Анна Галаган
Итак, почему натуралистические насаждения после стольких разговоров об их положительном влиянии на биоразнообразие вдруг стали недостаточно экологичными?
Натуралистические насаждения выглядят естественно благодаря созданию определенных визуальных подсказок. Они напоминают природные ландшафты, дают нам ощущение прикосновения к природе, они вдохновляют, но созданы искусственно, с оглядкой, но без использования природных/экологических механизмов. В отличие от натуралистических, экологические насаждения — это попытка создать действительно разнообразную и динамичную новую экосистему, почти точно воспроизводящую естественную. Плотность насаждений здесь такова, что мы не увидим голую землю, а картинка меняется год за годом.
Выступление Ноэля Кингсбери на симпозиуме «Динамическое видение – проектирование и поддержка натуралистических растительных группировок». Фото: Анна Галаган
Корневая система луговых трав позволяет им выживать в самых сложных условиях, в частности, условиях засухи.
Как справедливо отмечает Ноэль Кингсбери, британский ландшафтный дизайнер, писатель и исследователь, большинство городских жителей не хотят подлинной природы с ее комарами, клещами и мухами в городе, а также подлинной природной растительности. Настоящую природу многим трудно прочитать: иногда слишком дикая, иногда слишком скучная, слишком неряшливая, слишком сложная для понимания. Натуралистические насаждения предлагают более безопасную альтернативу — природу упорядоченную, организованную (хотя бы чуть-чуть), прирученную… но все же природу (книга Wild: The Naturalistic Garden, с. 7).
Так почему же возникают сейчас все эти разговоры об экосистемах и динамических ландшафтах в городе? Зачем людям, что они не готовы воспринимать?
Дело в том, что даже если мы не хотим отдавать себе отчет в том, что нас поглощает климатический кризис, он продолжает нас поглощать. И если промоделировать изменения вперед, то одной из фундаментальных проблем, с которой придется столкнуться, считает Ноэль Кингсбери, будет нехватка сельскохозяйственных угодий после изменения климата. Вполне возможно, что единственными просторами для природы будут именно те, что мы специально отводим, проектируем, заселяем, управляем ими и защищаем как таковые. Он утверждает, что созданные нами ландшафты могут быть лучшей надеждой на выживание природы (по крайней мере, частично), а также на сохранение здоровой психики человека.
Природные насаждения в саду Hermanshof созданы ландшафтным дизайнером Кассианом Шмидтом. Фото: Анна Галаган
К одной цели разными путями
Чтобы спроектированные ландшафты любого масштаба предложили убежище для природы, мы должны проектировать в парадигме динамической экологии, поддерживающей биоразнообразие. Но это также должно удовлетворять человеческие желания, в частности, нашу глубинную потребность в эстетически привлекательной среде. Итак, если взять натуралистические и экологические насаждения как экстремумы (противоположные позиции), мы должны найти между ними тот баланс, уровень градиента, который будет устраивать различные экстремумы в предпочтениях пользователей.
Существует ли здесь единственно верное решение? Конечно, нет. Иногда подходы различаются очень сильно, и дискуссии в рамках симпозиума это еще раз подтверждают
Например, Найджел Даннет обычно использует однолетние цветы для того, чтобы заполнить пространство между многолетними насаждениями, учитывая важность моментального визуального эффекта для публики (people first approach). Меня эта тема особенно интересует в контексте создания многолетних декоративных посевных лугов в городе. Действительно, людям сложно объяснить, почему в первый год посева что-то одиночное торчит из земли рядом с яркой табличкой «Здесь будет цветущая луга».
А вот не менее авторитетные в масштабах планеты дизайнеры Том Стюарт-Смит и Джеймс Хичмоу все же считают, что для создания действительно устойчивых многолетних насаждений однолетние растения лучше не прибавлять. Опыт и уровень проектов Найджела Даннета, Тома Стюарта-Смита, Джеймса Хичмоу не вызывает сомнений в их профессионализме, так что выбор остается за дизайнером, который готовится начать проектирование. Готов ли он рискнуть и предложить публике подождать или нет?
Участники симпозиума на экскурсии в сад Hermanshof. Фото: Анна Галаган
Технологии и идеи
Создание динамических ландшафтов и искусственных экосистем, конечно, штука непростая. Опыт ландшафтного дизайнера или ландшафтного архитектора должен выходить за пределы цветового сочетания и фактур. Создание жизнеспособной экосистемы — это глубокое знание растений, биотопов, скрывающегося под верхними слоями почвы, а также понимание и принятие «естественного хаоса» без попыток его бесконечно улучшать.
Джон Литтл рассказывает участникам симпозиума о необычной жизнестойкости растений. Фото: Анна Галаган
Эксперименты Джона Литтла по выращиванию растений в разной почве в его собственном саду. Фото: Jooney Woodward
Очень интересным в этом плане был доклад Джона Литтла. Он считает, что природа требует структурной сложности, а не идеальной почвы из сплошного биогумуса. Эта структура может быть измельченным промышленным или строительным мусором, песком и даже смесью с карбонатом кальция, который является побочным продуктом производства сахара и доступен почти по дешевке.
Джон Литтл в своем экспериментальном саду в Эссексе. Фото: Jooney Woodward
Полевые цветы прекрасно чувствуют себя даже на куче обычного строительного мусора. Фото: David Rose
Такой прагматичный подход к использованию отходов, в том числе и в ландшафтной сфере, уже давно применяется в Европе. Вспомним собственный сад Сары Прайс на подушке из измельченного строительного мусора или эффектные луга Джеймса Хичмоу, которые он создавал на основе из измельченного бетона.
Том Стюарт-Смит демонстрировал на симпозиуме свой проект сада в замке Кнеп, где растения высаживались в слой субстрата 20 см, состоявший из смеси измельченного бетона и песка в пропорциях 75/25 и 50/50.
Сад Тома Стюарта-Смита в замке Кнепги. Фото: Charlie Harpur
Сад Тома Стюарта-Смита в замке Кнепги. Фото: Charlie Harpur
Надеюсь, что тоже смогу когда-нибудь протестировать этот подход, потому что на сегодняшний день мне еще не удалось разжиться образцами измельченного строительного мусора или карбоната кальция. Для Украины этот вопрос будет актуален как никогда, потому что имеем разбитые города, и все эти строительные отходы нужно будет как-то утилизировать. Поэтому значительно лучше использовать их для восстановления и создания экологических насаждений, чем образовывать свалки.
Растения в центре внимания
Экологические насаждения обычно состоят из аборигенной флоры. Но есть ли смысл строго ущемлять свой полет фантазии и различать местные и чужие растения? Не стоит думать о более значимых отличиях, например градиентах ценности биоразнообразия, конкурентоспособности/инвазионного потенциала, эстетической ценности, кормовой ценности и т.п., задает вопрос Ноэль Кингсбери.
Все более распространенными становятся насаждения, в составе которых аборигенная флора дополнена растениями из других регионов, но из схожих природных сообществ, что позволяет повысить не только эстетическую привлекательность таких насаждений, но и экологическую ценность: например, более длительный период цветения дает более длительный период питания для насекомых. .
Сад серрадо во влажный сезон. Автор проекта Мариана Сиккейра. Фото: Mariana Siqueira
Особенно ценным для меня был опыт бразильской дизайнер Марианы Сиккейри (@jardinsdecerrado), которая создает бразильские луга серрадо. Она столкнулась с теми же проблемами, что и я сейчас: питомники не выращивают необходимый для этого ассортимент растений (речь идет об аборигенных луговых растениях), семян также нет. Итак, шаг за шагом она начинала с уборки семян и организовывала выращивание растений, кооперировалась с учеными, популяризировала эту тему. И результат есть! Это дает надежду мне также, что и у нас декоративные луга станут популярными и будут пользоваться спросом, мы только в начале этого пути, нужно не только вырастить посадочный материал или иметь доступные семена, еще важнее адаптировать технологию под наши почвы, погодные условия, которые каждый год все аномальнее предыдущих, а также рассмотреть вопросы ухода.
Цветение прерий серрадо в Бразилии. Фото: Herman Faulstich/Flickr
Кстати, об уходе
Эта проблема была практически главной на симпозиуме, и смущает она дизайнеров по всему миру. Ты можешь создать самый невероятный проект, но при отсутствии ухода или если уход был неправильным, твой проект превратится в сплошную катастрофу.
Клиенты экономят на уходе ВЕЗДЕ (не только в нашей стране). Озеленение повсюду рассматривается как расход, тогда как мощение и бордюры — как инвестиция… Везде существуют проекты, где львиная доля пространства (да и, конечно, невероятная сумма денег) закована в гранит, потому что это экономит средства на обслуживание зеленых насаждений.
Каждый докладчик уделил этому внимание, а дополнительно была проведена дискуссионная панель, посвященная уходу за насаждениями. Сразу скажу, что единого мнения или конкретного решения участники так и не сформировали. Но интересные идеи и взгляды были все же полезны, например: если вы хотите создать насаждения, которые напоминают лугу и дают ощущение луга, то почему бы не создать настоящий луг с самого начала?
Естественный ландшафт в Киевской области. Фото: Ольга Кононенко
То есть повторюсь: натуралистические насаждения требуют интенсивного ухода, чтобы поддерживать их в таком же виде, как было задумано дизайнером, в частности, это затраты времени. Экологические насаждения (например лука) менее затратны, но требуют совсем другого уровня ухода. Речь уже не о времени, а об опыте, глубоких знаниях биологии и экологии.
В целом в Европе и мире формируется такое видение: уход за зелеными насаждениями трансформируется в менеджмент насаждений. И менеджмент насаждений становится неотъемлемой частью дизайна, создания новых ландшафтов. В целом весь процесс ориентирован уже не на конечный результат, а скорее это путешествие со многими возможными пунктами назначения или, по выражению Ноэля Кингсбери, вообще без конечного пункта назначения, когда путешествие и является пунктом назначения. И это требует изменений в подготовке специалистов: нужны не садоводы, а садоводы-экологи. Но результатом этой трансформации будет рост имиджа, уважение со стороны общества, высшая самооценка специалистов.
Участники симпозиума на экскурсии в сад Hermanshof. Фото: Анна Галаган
Напоследок хотелось бы сказать, что для нашей страны, где концентрация экологических катастроф за последние полвека просто зашкаливает, это новое экологическое направление не просто важно, оно дает нам возможность собрать по кусочкам и восстановить невероятную красоту и богатство украинской природы, когда-то щедро дарованной. небом.
