Ctrl-C/Ctrl-V и маркеры благосостояния городов

Есть ли связь между благополучием города и творческой потенцией оперирующих в его зодчих пространствах? Архитектор Ольга Чернова в своей постоянной колонке размышляет по теме градуса благополучия в современных мегаполисах.

Архитекторы жалуются на горожан, не способных оценить их прогрессивные наработки, а горожане — на нечувствительность прогрессивных архитекторов к духу города. В этом фокусе общественных баталий лишь несколько идейных бюро, которые по какой-то причине, подобно христианским миссионерам на островах людоедов, решили нести свет прогрессивной архитектурной мысли.

Ольга Чернова, главный архитектор проектов компании archimatika

Вне этого фокуса как неосознанное подсознательное — легионы штампующих дезархитектуру no-name architects, которые даже если вы их отыщете и спросите, что и почему они делают, просто разведут руками.

Интересно, что этих дезархитекторов горожане считают скорее жертвами, чем причиной искажения их собственного города: «Что с проектировщиков взять, они же люди подневольные, во всем виноваты алчные злоустроители!».

Есть еще несколько бюро, которые создают почти именно ту архитектуру, которая нравится горожанам, но не имеет ничего общего с прогрессом. И за это их очень ссорят прогрессивные архитекторы.

Ничто так не стимулирует процесс осознания собственной деятельности как общественная оценка

Благополучной эту ситуацию вряд ли назовешь: все недовольны и каждый по-своему страдает (ну разве только истинно бессознательные дезархитекторы, возможно, имеют шанс находиться в благополучии неосознанности, чертя линии в автокаде, время от времени нажимая Ctrl+C и Ctrl+V, а в конце месяца получая зарплату).

Как же тогда повысить градус благосостояния нашего города?

С дезархитекторами проще всего! Для повышения этого показателя именно таких товарищей по их благополучию неосознанности нужно вывести! И это сравнительно несложно: просто нужно сделать их известными! «Автора!» - каждому шедевру дезархитектуры! Ничто так не стимулирует процесс осознания собственной деятельности как общественная оценка.

Фото: Валик Чернецкий | Unsplash

Теперь попробуем разобраться с треугольником горожан, прогрессивных и регрессивных архитекторов.

Какую архитектуру прогрессивные архитекторы считают прогрессивной? Думаю, голландский, датский, скандинавский, а также английский, немецкий. Если посмотреть на карту, то увидим, что это земли вокруг Северного и Балтийского морей. Тысячу лет назад это был ареал завоевания викингов, потомки которых через 500 лет придумали разные версии протестантизма и двинулись обустраивать по всему миру свои колонии, параллельно развивая технический прогресс.

Мы живем в глобальном мире обмена идей, сложившегося задолго до того, как появилось слово «глобальный»

Так почему нам так нужна североевропейская архитектура? Нас, безусловно, немало связывает с викингами, которых наши предки называли варягами и призвали княжить. Однако за последние тысячу лет наша история пошла несколько иным путем, чем у северных европейцев, и даже если кому-то это не по вкусу — условной формы, как известно, история не имеет: православная славянская культура в итоге слишком отличается от североевропейской протестантской!

У современных североевропейских архитекторов действительно есть чему учиться, и прежде всего, что они создали архитектуру, которая продолжает и выражает свою собственную культуру. Архитектура, не считающаяся с культурой людей, для которых она создается, слепо подражает архитектуре, созданной для чужой культуры, имеет ту же природу механической неосознанности, что и Ctrl+C/Ctrl+V дезархитекторов.

Фото: Wude Alien | Unsplash

Мы живем в глобальном мире обмена идеями, который сложился задолго до того, как появилось слово глобальный. Вместе с купцами и завоевателями, караванами и лодками распространялись и культура, и архитектура. Но не в отдельности! Если вы хотите дать нам североевропейскую архитектуру, начните с образа жизни, культуры и ценностей! Но если наши горожане живут и думают иначе — не ожидайте, что они понравятся вашим попыткам копирования архитектуры, созданной для другой культуры. Нет универсально правильной архитектуры, которая всем подходит. И нет универсального урбанизма!

Для каждого города, у жителей которого сложился определенный образ жизни и своя культура, должна быть создана собственная архитектура и городская среда. Поиск своей архитектуры и своего урбанизма – это совместная работа архитекторов, горожан, бизнеса и власти. Архитекторы, даже самые талантливые, при всем желании не в состоянии найти самобытную архитектуру и городскую среду своими силами! А скопировать «как в Копенгагене» могут, ведь в этом случае копируется результат чужого взаимодействия!

Поиск своей архитектуры и своего урбанизма – это совместная работа архитекторов, горожан, бизнеса и власти

Архитектор-сноб, свысока посматривающий на людей, не понимающих его архитектуру, оторвавшись от горожан, лишает себя энергии их города, необходимой для создания нового. И не будучи способным создать это новое, обрекает себя на пережевывание вторичных идей, созданных другими в результате других взаимодействий, в другом месте или в другую эпоху.

Так чем лучше сторонников заимствования архитектуры из прошлого сторонники заимствования чужого прогресса, перетягивающие архитектуру из других стран с другой культурой? Направлением заимствования? Их объединяет вторичность. Что угодно, чтобы не придумывать самому!

Фото: Константин Трундаев | Unsplash

Нужна ли нашим жителям собственная самобытная архитектура, основанная на собственной культуре? Не нужна тем, кто на вопрос «как нужно сделать?» без лишних раздумий отвечает: «Как в Европе». Зачем, мол, изобретать велосипед, если его придумали, скажем, в Амстердаме? И не нужна тем, кто в ответ на тот же вопрос приводит цитату из прошлого, не важно — советского, казацкого или варяжско-княжеского. И тем более не нужна самобытная городская архитектура тем, кто далёк от любой культуры: и отечественной, и зарубежной. Нужна ли она властям? Судя по полномочиям главных архитекторов городов, к сожалению, нет. Бизнес? Тем, кто привязывает чужие франшизы, точно нет. А вот предпринимателям, которые придумывают новые решения, нужно!

И пока среди наших горожан таких меньшинство, спрос на собственную самобытную архитектуру низкий. Но год за годом их становится все больше, и есть надежда, что критическая масса будет набрана, и для рассуждающих самостоятельно граждан начнет создаваться самобытная архитектура, которой можно гордиться!