Про це урядовець сказав під час брифінгу, де йшлося про посилення міжнародної підтримки культури та медіа в Україні, пише Детектор медіа.
“Мені дивно було прочитати заяву Спілки письменників. Чим завадив музей Спілці письменників, не знаю. Булгаков — киянин. Так, у нього були в деяких його творах, художніх, підкреслюю, творах, репліки певних героїв щодо визвольних змагань України на початку ХХ століття.
Але, думаю, що музей тут точно не винен. Ні музей, ані пам’ятник. Я думаю, що Спілці є чим займатися, ніж вирішувати питання музею Булгакова. Позиція очевидна — точно не варто чіпати”, — сказав Олександр Ткаченко.
Такої ж думки дотримується адміністрація музею Булгакова. Директорка установи Людмила Губіанурі у коментарі виданню Вечірній Київ зазначила, що діяльність музею базується не лише на постаті російського письменника, а загалом на історії Києва.
Крім того, за її словами, у квітні 2022-го здійснили реекспозицію й змістили акценти з твору “Біла гвардія” на “Майстра і Маргариту” та “Собаче серце”.
Спілка письменників ініціює закриття музею Булгакова у Києві
Нагадаємо, що раніше Спілка письменників виступила з пропозицією закриття музею Булгакова з подальшим облаштуванням в будівлі на Андріївському узвозі музею композитора Олександра Кошиця.
Натомість керівниця закладу Людмила Губіанурі прокоментувала це так:
“Існує лише одне джерело, за яким Кошиць начебто жив у цьому будинку, — один із довідників Києва. Насправді це помилка, адже є документи. Олександр Кошиць, коли писав спогади, завжди спирався на свій паспорт. Адже в той час при переїздах поліція ставила печатки, всі адреси проживання зафіксовані. А він багато переїжджав. На Андріївському узвозі Кошиць дійсно мешкав, але в будинку за номером 22А”.
Читайте також
Кияни пропонують повернути площі Перемоги історичну назву — петиція
За кілька днів вдалось закрити збір для українця, який пожертвував фермою заради знищення окупантів