Петиція про звільнення очільника Дептрансу КМДА Руслана Кандибора набрала необхідну кількість голосів

Згідно з інформацією на сайті Київради, петиція про необхідність усунення з посади директора Департаменту транспортної інфраструктури КМДА Руслана Кандибора набрала необхідні 6 тисяч голосів.

В петиції зазначається, що системні дії Кандибора шкодять місту, його жителям та нівелюють минулий розвиток безбар’єрного серидовища, громадського транспорту і велоінфраструктури у Києві.

В ініціативі “Пасажири Києва” наголошують, що тепер петиція має бути розглянута Київрадою і мером столиці Віталієм Кличком.

Скріншот петиції на сайті Київради

В ініціативі зазначають, що за майже два роки керівництва транспортною інфраструктурою столиці Руслан Кандибор:

  • ліквідував велосектор та не виконує затверджену Київською міською радою велоконцепцію, будівництво веломаршрутів не виконується зовсім, а велодоріжки робляться виключно в рамках ремонту вулиць але навіть там не на всій їх протяжності;
  • після деокупації Київщини і відновлення активного економічного життя та кількості населення столиці ігнорує повне відновлення роботи громадського транспорту (більше двох десятків маршрутів досі не відновлено, загальний випуск тролейбусів та автобусів скорочено у 1,5 рази, трамваїв – 1,2, поїздів метро – майже у 2);
  • ігнорує потреби розвитку пішохідної інфраструктури та інклюзивності міського простору, про що він відверто зізнається в інтерв’ю;
  • займається виключно автомобільною інфраструктурою, а саме, масово перекладає асфальт та бруківку на проїзній частині вулиць без покращень на пішохідній частині та без підвищення рівня безпеки вулиць для запобігання та зменшення наслідків ДТП;
  • будує розв’язку з недоведеною ефективністю за 2 млрд гривень та планує будувати паркінг за 120 млн грн в зоні затоплення Дніпра.

 

Фото на головній: LIGA.net

 

Читайте також:

Транспорт у Києві може стати безплатним – Дептранс КМДА

В 2024 році КМДА планує ремонтувати вулицю Дмитрівську

Як діяти, коли приватний бізнес порушує міський благоустрій. Кейс Ігоря Райкова на прикладі вулиці Шота Руставелі