ХРОНИКИ ПОЗОРА. Украина на всемирных выставках вчера и завтра

Ирина Исаченко / Мир /

Полноценный павильон площадью 1 000 квадратных метров с экспозицией под девизом Smart Ukraine: Connecting Dots, раскрывающей инновационный потенциал страны, — именно таким должно стать участие Украины во Всемирной выставке EXPO 2020, которая пройдет в столице ОАЭ Дубае. Но предыдущие проявления Украины на аналогичных мероприятиях, как и ход подготовки к грядущему, могут повергнуть заинтересованного наблюдателя в бездну пессимизма. Мы решили не прятать голову в песок и разобраться, почему участие страны во всемирных выставках который год подряд превращается в демонстрацию архитектурной, дизайнерской и в целом организационной беспомощности.

EXPO — двигатель мирового прогресса

Хрустальный дворец и Эйфелева башня — эти архитектурные объекты смело можно назвать символами Всемирной выставки и маркерами промышленных революций. За полтора века WORLD EXPO превратилась в мощный акселератор прогресса в архитектуре, дизайне и технологиях. И в самую престижную платформу для демонстрации достижений, инноваций и международной конкуренции, где лидеры государств вершат мировую политику. Миссия всемирных выставок — поддерживать активное межкультурное общение в целях обмена инновациями.

Хрустальный дворец, выставочный зал площадью свыше 90 000 кв. м, построенный по проекту архитектора Джозефа Пакстона ко Всемирной выставке 1851 г. в Лондоне. Источник изображения: GettyImages

Первую выставку, которая прошла в 1851 г. в Лондоне, посетили 6 млн человек. Экспозиции Парижской выставки 1937 г. вошли в историю как пример «подлинного синтеза архитектуры и искусства». Рекорд посещаемости установил Нью-Йорк. Несмотря на то что мир находился на пороге Второй мировой, в апреле 1939 г. в Нью-Йорке открылись национальные павильоны 22‑х стран. А всего в EXPO 1939 приняли участие делегации 52‑х государств. Выставка проходила под девизом «Строительство мира завтрашнего дня». Спустя всего 4 месяца привычный мир рухнул, при этом павильоны были открыты два летних сезона — до октября 1940‑го. Их посетили около 44 млн человек.

За полтора века WORLD EXPO превратилась в мощный акселератор прогресса в архитектуре, дизайне и технологиях

Организаторы EXPO 2020, которая пройдет под девизом Connecting Minds, Creating the Future, ожидают, что за 6 месяцев Дубай примет минимум 25 млн посетителей. Большинство стран-участниц уже опубликовали впечатляющие проекты павильонов, над созданием которых работали архитекторы с мировыми именами, а многие уже приступили к работам на стройплощадках.

Башня, которая теперь носит имя своего создателя, была построена по проекту инженера Гюстава Эйфеля ко Всемирной выставке 1889 г. в Париже. Фото: Neurdein / RogerViollet

Город EXPO 2020

Павильоны строятся на площадке District 2020 площадью около 500 га. Поскольку устойчивость – один из ведущих мировых трендов, большинство сооружений проектируются мультифункциональными. После завершения шоу здания адаптируют под бизнес-центры, офисы и объекты HoReCa. District 2020 расположен в 15 минутах езды от аэропорта, морского порта и в 40 минутах от центра Дубая. После проведения Всемирной выставки столица ОАЭ останется с совершенно уникальным инновационным деловым и жилым районом, наполненным архитектурными лендмарками.

«Город EXPO 2020» в Дубае займет территорию в 500 га, а после выставки станет сердцем нового инновационного района. Источник изображения: EXPO 2020

Ядром EXPO 2020 станут три общих павильона, посвященные главным мировым трендам: мобильности (Mobility), возможностям (Opportunity) и устойчивому развитию (Sustainability). Проекты ключевых зданий разработаны архитектурными монстрами: бюро Foster + Partners, BIG и Grimshaw Architects. Национальный павильон ОАЭ строится по проекту Сантьяго Калатравы.

Ядром EXPO 2020 станут три общих павильона, посвященные мировым трендам: мобильности, возможностям и устойчивому развитию

Pavilion Mobility

Pavilion Opportunity

Не отстают от основных построек и концептуальные предложения, выдвинутые архитекторами для национальных павильонов: здесь и высокий современный дизайн, и глубина погружения в тему Connect. Create. Innovate. Нейроархитектура, цифровой дизайн, исследования климатических изменений, инновации в работе с возобновляемой энергией, синергия человека и природы — павильоны станут не просто площадями для экспозиции, но и живыми лабораториями для генерации идей.

Pavilion Sustainability

Украина на EXPO: анонсы и констатации

Украина обязалась приступить к строительству национального павильона в District 2020 уже этим летом. До октября павильон должен быть построен — так отрапортовали в Министерстве экономического развития и торговли Украины. Сроки лимитированы организаторами выставки: планировщики проектов пытаются завершить все основные строительные работы в октябре 2019 г., оставляя 12 месяцев для испытаний и «тонкой настройки». Глава Министерства экономического развития и торговли Степан Кубив подчеркнул важность и приоритетность события словами: «Виставка EXPO — це подія масштабу Олімпійських ігор».

История предыдущих проявлений Украины на всемирных выставках читается как негативный анамнез. Впервые независимая Украина приняла участие в EXPO 2000 в Германии, затем в 2005 г. в Японии. Судя по единичным крошечным фото с событий, качество оформления украинских стендов можно сравнить разве что со школьным музейным уголком.

Так выглядел павильон Украины на EXPO 2005 в Японии

Ко Всемирной выставке 2010 г. в Китае Украина готовилась 4 года и должна была презентовать в Шанхае собственный павильон площадью 500 кв. м. Оценка СМИ колебалась от восторженных анонсов («Здесь будут выступать фольклорные коллективы, работать народные мастера, презентующие для мирового сообщества украинские ремесла — гончарство, ткачество, роспись») до жесткой констатации: «Пункт быстрого питания — самый яркий и крупнейший «экспонат» национального павильона».

В тот год Китай на свой национальный павильон потратил $ 203 млн, из украинского же бюджета на участие во Всемирной выставке выделили 9 млн гривен. На эти средства был арендован павильон-коробка, который обтянули пленкой с национальными орнаментами. Через несколько дней она обтрепалась, и сооружение приобрело неопрятный вид. Никто из представителей украинского властного нобилитета на церемонию открытия не приезжал. Открывал экспозицию посол Украины в Китае.

В Миланском EXPO 2015 Украина не участвовала вообще. А скромный национальный стенд в общем павильоне на EXPO 2017, проходившей в Астане, удостоился бурного обсуждения в соцсетях. «Страна, которая имеет технологии строительства самолетов, автомобилей, кучу НИИ и университетов, была представлена небольшим стендом, на котором демонстрировался какой‑то электроплуг, который оказался «Коллектором солнечной энергии», — писали пользователи ФБ. А вот впечатления вице-премьер-министра Геннадия Зубко были иными: «Мы показали прекрасный стенд Украины на EXPO 2017. Мы привезли наш ансамбль «Казак системс». Мы сегодня драйванули».

Павильон Украины на EXPO 2005 в Японии

Еще в феврале 2017 г. Кабмин принял решение о строительстве на Дубайской выставке национального павильона площадью 1 035,03 кв. м на участке площадью 1 652,46 кв. м. Но первые реальные признаки подготовки к событию появились лишь осенью 2018 г.

Через систему ProZorro Министерство экономического развития и торговли провело тендер «71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (послуги з розробки Концепції, підготовки ескізів та оцінювання витрат щодо представлення експозиції Національного павільйону України на Всесвітній виставці EXPO 2020)». Единственным критерием оценки предложений традиционно была обозначена цена с НДС. Желающих поучаствовать было немного: свои предложения подали только четыре компании. В итоге победило предложение ТОВ «ТД ПРОМФІНІНВЕСТ». Всего за 2 млн 990 тыс. гривен, что на миллион меньше задекларированной министерством суммы, компания взяла на себя обязательство подготовить Украину к участию во Всемирной выставке.

Проявления Украины на EXPO — демонстрация архитектурной и дизайнерской беспомощности

«Промфининвест», безусловно, имеет опыт выставочной деятельности: например, компания была организатором XXIX Международной агропромышленной выставки «АГРО-2017», которая прошла на территории столичного ВДНГ в июне 2017 г. Оформление было традиционным — обилие пластиковых торговых палаток и сельхозтехники. А вот об опыте компании в сфере архитектурного проектирования в открытых источниках информации нет.

На конгрессе Business for Smart Cities в Киеве PRAGMATIKA.MEDIA удалось задать вопрос о ходе подготовки Украины ко Всемирной выставке министру экономического развития и торговли Украины Степану Кубиву. Ответ прозвучал интригующе: «Унікальність EXPO 2020 буде полягати у тому, що конструкція не буде дешевою, вона буде реальною, вона буде [зроблена] на конкурсній основі, вона буде [затверджена] рішенням нашого комітету, і вона буде використана [у подальшому], а не просто розібрана для іншої виставки, вона буде максимально використана для потреб української держави, презентації нашої держави у цій країні».

Из слов министра можно заключить, что здание украинского павильона будет капитальным и станет использоваться в дальнейшем. Тем не менее, остается под вопросом, кто его спроектирует, как здание будет выглядеть и в какую сумму обойдется.

Стенд Украины на EXPO 2017 в Астане, Казахстан

7 декабря 2018 г. Минэкономразвития опубликовал видеоролик с тремя вариантами украинского павильона. Впрочем, выглядят они довольно шаблонно, а авторы этого шедевра не названы.

Мы попытались договориться с чиновниками министерства об интервью, но, сославшись на занятость, чиновники из Минэкономразвития отделались коротким письменным ответом. В нем утверждается, что презентованная визуализация — лишь предварительное концептуальное решение. А вот реального проектировщика, как и фирму, которая будет отвечать за дизайн интерьеров павильона, еще только предстоит выбрать. Выдержки из письма приводим дословно и с сохранением авторского стиля:

«Наразі планується проведення відкритих торгів в електронній системі публічних закупівель ProZorro у контексті проектування та будівництва українського павільйону на Всесвітній виставці «Експо-2020» у відповідність до вимог та графіку, визначених Організаційним комітетом виставки. У цьому контексті Мінекономрозвитку запрошує усіх архітекторів та архітектурні бюро взяти участь у цьому тендері.

В архитектурной среде концепция национального павильона Украины для EXPO 2020 вызвала разочарование

Наступним етапом підготовки участі України у виставці стане оголошення відкритих торгів на внутрішнє облаштування павільйону (дизайн інтер’єру, виготовлення та встановлення експонатів тощо) та роботу виставки (утримання та забезпечення роботи павільйону протягом 6‑ти місяців, проведення ділової / культурної та презентаційної програм, утримання персоналу, комунальні послуги, інші операційні витрати тощо)».

4 февраля видео все той же безымянной архитектурной концепции перекочевало на официальную страницу мероприятия EXPO 2020 Dubai в Facebook. А значит, архитекторам, которые пожелают поучаствовать еще в одном тендере, придется ориентироваться уже на официально презентованный образ, рожденный неуемной фантазией безымянных авторов и одобренный чиновниками.

Увидев визуализации, кто‑то, конечно, может воскликнуть, мол, прогресс налицо! Если сравнивать с предыдущими проявлениями — пожалуй. Но, во‑первых, анонсы и результат зачастую отличаются, а во‑вторых, в архитектурной среде представленная концепция вызвала откровенное разочарование. Почему? Архитектор Олег Дроздов в комментарии PRAGMATIKA.MEDIA объяснил это следующим образом:

Визуализация национального павильона Украины для EXPO 2020, презентованная Министерством экономического развития и торговли. Автор проекта неизвестен

«Традиционно архитектура для EXPO — это манифест амбиций и обозначение особых качеств и целей в конкурентном мировом контексте; это заявка технологий и средств достижения; это продуманный нар­ратив / послание / сюжет / сценарий, который легко начинает считываться, вовлекать или интриговать. А если говорить об элементарных качествах архитектуры, то это реакция на климатические условия (в данном случае экстремальные); на предполагаемые потоки гостей; на циркуляционные возможности плана. Если судить по той архитектурной концепции украинского павильона, что была представлена, — даже не просматривается то, что организаторы задались хотя бы одним из этих вопросов».

Значит ли это, что в Украине отсутствует ресурс для проектирования национального павильона, который не заставит зрителя стыдливо отводить взгляд? Ведь об огромном потенциале украинских зодчих можно судить хотя бы по результатам участия в престижных международных дизайнерских и архитектурных состязаниях, где были представлены и концепции, и реализованные проекты. Месту современного украинского дизайна и архитектуры в общем мировом контексте мы посвятили несколько статей в седьмом томе PRAGMATIKA.MEDIA, темой которого стала «Украина на экспорт». Можно вспомнить и о прототипе национального павильона, который архитектор Дмитрий Аранчий спроектировал к EXPO 2015 в Милане.

 

Дмитро Аранчій:

Участь у минулих EXPO демонструє архітектурну безпорадність України

Дмитро Аранчій

Ще більш ніж 5 років тому Архітектурна майстерня «Дмитро Аранчій Architects» розробила прототип українського національного павільйону до EXPO 2015 у Мілані. Мобільна збірно-розбірна конструкція складної геометричної форми мала символізувати прозорість українських процесів, їхню адаптивність (контекстна чутливість) до світової ситуації та можливість швидкої реконфігурації. І зокрема показати, що українські зодчі йдуть в ногу з часом, працюючи і в області параметричної архітектури. Чому проект так і не був реалізований і чи зберігся в архітектурному середовищі інтерес до проектування для національних іміджевих проектів, нам розповів Дмитро Аранчій.

PRAGMATIKA.MEDIA: Кому належала ініціатива розробки проекту виставкового павільйону для ЕXPO 2015 у Мілані — особисто вам або «Мінекономрозвитку» проводив конкурс? Чому ви вирішили працювати над цим проектом?

Дмитро Аранчій: Власне, ініціатива розробки проекту павільйону до EXPO 2015 належала нам. Це було пов’язано з результатами представництва України на Всесвітній виставці 2010 р. у Шанхаї, на якій Україна, на нашу думку, не продемонструвала гідного ставлення до архітектури. В 2013 р., починаючи викладати обчислювальне проектування в КНУБА — мабуть, вперше в українських вузах — я дав студентам завдання виконати саме проект павільйону для Міланського EXPO, використовуючи параметричні застосування. Це викликало певний інтерес серед студентів, але головне, що і в нашій майстерні ми поставилися до цієї ідеї серйозніше і вирішили продовжити з цим працювати. Ми розробили павільйон, який був динамічним та адаптивним.

P.M.: Як надалі розвивалася історія, чому проект залишився лише пропозицією?

Д. А.: Ніякого конкурсу не було проведено. Наскільки я читав у пресі, ще у 2012‑му тодішній президент Янукович начебто призначив головою комiтету з підготовки до EXPO 2015 Петра Порошенка, який займав крісло міністра економічного розвитку та торгівлі з березня по грудень 2012 р. Але потім — революція, війна, нестача грошей, і нічого не було збудовано.

Прототип українського національного павільйону до EXPO 2015 у Мілані. Джерело зображення: Архітектурна майстерня «Дмитро Аранчій Architects»

Нашою місією було не лише показати, як воно може бути по‑сучасному з технологічної та інноваційної точки зору, але і привернути увагу до проблеми взагалі. Тобто якщо конкурс не проводиться, то можна показати, як щось може бути підготовлено, і цікавіше, ніж до EXPO 2010. Тоді 20 мільйонів людей побачили повну архітектурну безпорадність України, що орендувала павільйон Китаю. Його обтягнули ПВХ-плівкою з орнаментами, начебто з трипільськими, ніяк не стилізованими і намагалися провести паралель між українськими та китайськими символами… В результаті ніхто з відвідувачів нічого не зрозумів.

Ми працювали не лише над архітектурною і концептуальною частинами павільйону Мілана, але з одними підрядниками проробляли з точки зору механіки всі ці чарунки, які стискаються-розтискаються під дією сонця, з іншими відпрацьовували конструктив. Тобто в принципі, якщо б у когось були серйозні інтенція і намір це побудувати, я вважаю, ми би впорались.

P.M.: Чи залишився сьогодні в архітектурному середовищі інтерес до участі в подібних проектах, в презентації країни в глобальних заходах? Які умови та обставини можуть стимулювати цей інтерес?

Д. А.: Інтерес є, але в основному до комерційного проектування… Навіть тоді інтерес з’явився тільки, якщо не помиляюсь, у одній компанії окрім нас, але я на сто відсотків впевнений, якщо б ми цього не робили, то й наші колеги не стали би працювати над цим.

Система ProZorro ніяк не стимулює інтерес архітекторів. Тендери — це взагалі не зовсім про архітектуру. Як можна за ціною обирати проект? Хтось виграє і щось проектує, той, у кого на тисячу гривень дешевше. Тобто архітектурі потрібен конкурс. Або суто український конкурс, або нехай бюро Захи Хадід чи Річарда Роджерса, чи якась інша світова величина зробить Україні павільйон, що буде безапеляційно класним, якісним, ефективним та крутим. Якщо якісно буде проведений конкурс, особливо якщо якусь світову зірку запросять, — ось такі умови і можуть стимулювати цей процес.

Ажурна та легка конструкція, яку розробили у Архітектурній майстерні «Дмитро Аранчій Architects» до EXPO 2015 у Мілані, мала символізувати прозорість та адаптивність. Джерело зображення: Архітектурна майстерня «Дмитро Аранчій Architects»

P.M.: Які ваші прогнози щодо представництва України на EXPO 2020? Чи варто очікувати, що національний павільйон буде вирізнятися якимсь проривним дизайном?

Д. А.: Мої прогнози невтішні й не надто оптимістичні. З того, що я бачив, не варто очікувати, що він буде виділятися проривним дизайном.

P.M.: Якби ви сьогодні проектували національний павільйон, то на чому б сфокусувалися, в якому напрямі працювали?

Д. А.: Ми працювали б у тому напрямі, в якому зазвичай рухаємося — у напрямі обчислювальної архітектури. Але наша ідея павільйону до EXPO 2015 інноваційна і до сьогодні. Я вважаю, якщо ми до неї колись повернемося, то не важливо — чи у 2020‑му, чи у 2050‑му. Тому що ідея досить цікава з точки зору технологічних рішень, і не тільки в Україні, але й у світі. Це поєднання архітектури з трансформацією, з адаптацією, стеженням за людиною, це не лише увімкнення-вимкнення світла кнопкою вашого смартфону, а вже штучний інтелект. Тобто якщо б ми проектували сьогодні, то зробили би той самий павільйон, тільки, можливо, більш ефективний, ніж раніше. Ми б адаптували його під ділянку, під бюджет і намагалися б зробити так, щоб було мінімум ймовірностей виходу з ладу елементів. Бакмінстер Фуллер ще у Монреалі на EXPO 1967 намагався зробити подібні динамічні чарунки, і незважаючи на те, що був інженером та архітектором першої величини, вони зламалися, не увімкнувшись… Зараз інша ситуація, інші технології, інші матеріали, та й ми вже інші, й це зробити набагато легше. Аби було бажання.

 

И о бюджетах…

«Орієнтовний та попередній бюджет участі України у Всесвітній виставці «Експо-2020» може складати до 12 млн дол. США. Поряд з цим остаточна сума витрат буде відома тільки за результатами проведення відкритих торгів та цінових пропозицій компанії-переможця тендеру», — сообщается в том же полученном нами официальном письме Минэкономразвития. $ 12 млн — это много или мало для постройки капитального здания площадью 1 000 кв. м? Если сравнить с бюджетом, выделенным на наш павильон в Шанхае в 2010 г., то много. А если все же попытаться сравнить с бюджетами других стран и учесть прайсы строительных компаний-подрядчиков, которые работают в Дубае…

К примеру, ведущей подрядной строительной организацией на EXPO 2020 Dubai стала Arabtec Construction, недавно она выиграла тендер на строительство общественных объектов «весом» в $ 85 млн. Эта же компания ведет строительство национального павильона ОАЭ. Возведение павильона Калатравы, о котором мы говорили выше, началось еще летом 2017 г., а закончится в конце 2019 г. Бюджет строительства — $ 96 млн (без учета гонорара архитектору).

За отнюдь не инновационным характером самопрезентации Украины на всемирных выставках скрываются общие системные ошибки

Строительство павильона США, по проекту Кертиса Фентресса, основателя Fentress Architects, потянет на $ 60 млн. В этой сумме не учтены расходы на дизайн интерьеров, презентацию инноваций и технологических ноу-хау и культурные программы.

Одним из крупнейших павильонов страны на выставке EXPO 2020 в Дубае станет павильон Германии. Бюджет, выделенный на весь проект, составляет 50 млн евро. Подготовкой и управлением Немецким павильоном от имени Федерального министерства экономики и энергетики Германии занимается компания Koelnmesse, организатор международных выставок и ярмарок. Заявки на конкурс по архитектурному и интерьерному проектированию немецкого павильона принимались из всех стран ЕС. Победителя огласили в ноябре 2018‑го. Им стала Лаборатория визионерской архитектуры LAVA.

Головокружительные финансовые усилия других экспонентов можно обсуждать бесконечно, ведь участие в EXPO 2020 подтвердили 160 стран, многие из которых экономически и политически куда более состоятельны, чем воюющая Украина. А общий бюджет капитальных вложений в EXPO 2020 Dubai составит около $ 6,8 млрд.

Так будет выглядеть на EXPO 2020 национальный павильон Германии, который построят по проекту Лаборатории визионерской архитектуры LAVA. Источник изображения: EXPO 2020

Сможет ли наш павильон и его наполнение в полной мере продемонстрировать «культурное наследие и инновационный дух страны»? Смогут ли презентация электронного велосипеда, способного проехать 380 км без подзарядки, и 3D-принтера для керамики затмить премьеру Virgin Hyperloop One в американском павильоне? Очевидно, что нет. И даже архитектурой мы удивить не сможем.

За отнюдь не инновационным характером самопрезентации Украины на всемирных выставках скрываются общие системные ошибки: отсутствие коммуникации между организаторами, общественностью и СМИ, нерационально составленные и ограниченные бюджеты, отсутствие состязательности (не столько финансовой, сколько концептуальной) в сфере архитектурного и интерьерного проектирования. И это далеко не исчерпывающий список.

Возможно, если бы в 2018 г. Министерство экономического развития и торговли решило разорвать шаблон и провести не торги, а открытый архитектурный конкурс на лучший проект национального павильона — то уже сейчас мы бы обсуждали и детально разбирали не хроники позора, а сразу несколько интересных и инновационных проектов.