Safety & Security
«Колись ми навіть не замикали двері», — цей вираз, що став метафорою безпечного суспільства й часто вимовляється з відтінком докору, ніби відсилає нас у золоті часи, коли люди не побоювалися вторгнення у свій маленький домашній світ і поважали чужі кордони. Але, за винятком мешканців ідеальних тісних спільнот, люди зачиняють свої двері щонайменше 4 тисячі років. Саме такий вік найстарішого дверного замка. Штировий замок із деревини був знайдений на півночі Іраку, в ассирійському поселенні Хорсабад, де раніше була стародавня столиця Ассирії, зруйнована в VII столітті до нашої ери. Незважаючи на свою примітивність, цей пристрій є прототипом сучасних запірних механізмів.
Тож спочатку були дерев’яні замки, двері, посилені металевими смугами, гуси та домашні собаки як сигналізація. У XVIII столітті господарів сповіщали про візит непроханих гостей дзвіночки англійського винахідника Тідслі, а в XIX столітті — електромагнітна сигналізація, винайдена Августом Поупом і впроваджена підприємцем Едвіном Холмсом. Ще на початку XX століття у великих містах команди дверних вартових (шейкерів) обходили вечорами квартали і трясли вхідні двері, щоб перевірити, чи не забув господар їх замкнути. А вже в другій половині сторіччя з’явилися ультразвукові датчики руху та системи відеоспостереження. Сьогодні розумні будинки оснащуються системами сигналізації на основі Wi-Fi та дверима з безключовим доступом.
Безпека будівлі — це також стійкість фасадних і огороджувальних конструкцій до вогню та диму, експлуатаційних навантажень, погоди та впливу часу. Багатоквартирні будинки, магазини, банки, будинки поліції, посольства — для цих об’єктів є різні протоколи безпеки.
Олексій Сверчков, комерційний директор Schüco Ukrainе
Олексій Сверчков, комерційний директор Schüco Ukrainе, пояснює: «Є безліч видів безпеки та вимог, зокрема й для вікон, дверей і фасадів. Ось деякі з них:
- протизламна безпека;
- сейсмічна стійкість;
- протипожежна безпека, яка містить і захист від диму;
- кулестійкість, захист від вибуху.
Крім перерахованих вище видів безпеки, є й специфічні вимоги, наприклад:
- корозійна стійкість;
- захист від вологи для електрокомпонентів за протоколом IP;
- захист від защемлення для електромеханічної фурнітури та багато інших».
Під час екскурсії кампусом Schüco в Білефельді ми потрапили в найбільш закриту зону — експериментальні цехи Технологічного центру. На гігантському стенді розмірами 13 метрів заввишки та 21 метр завширшки якраз монтували частину фасаду з алюмінію та скла для майбутньої ексклюзивної будівлі. Після монтажу фрагмент піддали динамічним навантаженням: перевірили на вітростійкість і герметичність за допомогою величезного турбінного вентилятора та дощової установки.
Проєктуючи будівлі зі світлопрозорими фасадами, архітектори не стримують свою фантазію. Але складні оригінальні рішення мають пройти випробування на надійність. І коли йдеться про об’єкти, де вперше використовується нестандартно велика площа скління (наприклад дзеркальні фасади музею Futurium у Берліні з розмірами 28 на 8 та 28 на 12 метрів) або незвичайна форма (дзеркальна чаша музею Boijmans Van Beuningen у Роттердамі, офіс Port House в Антверпені), тестування дає інженерам упевненість у міцності конструкції або можливість скорегувати проєкт.
Музей Futurium, Берлін. Для створення панорамного фасаду було використано системи Schüco Jansen Steel Systems з екстратонкими профілями. Фото: Stephan Falk, Jansen AG, Oberriet/CH
Можливості для експериментів у технологічному центрі Schüco безпрецедентні. У кліматичних камерах віконні та дверні блоки перевіряють за різної вологості та температури від -20 до +80 °С. В інших лабораторіях проводять тести на вплив відкритого полум’я, UV- та електромагнітного випромінювання. Для балістичного дослідження використовується роботизована гармата, яка розстрілює фрагменти фасаду з дистанції 10 метрів, поступово збільшуючи швидкість снаряда та калібр.
Думати, як грабіжник
Випробування на стійкість до злому в Технологічному центрі Schüco відбуваються максимально реалістично. Професійний хакер розкриває замки або виламує рами, використовуючи різні набори інструментів.
Щоб запобігти крадіжці зі зломом, треба думати, як грабіжник, і діяти, як грабіжник, вважає Олексій Сверчков
«Стійкість до злому (Burglar Resistance Class) — важлива деталь, коли йдеться про вікна, двері і взагалі про світлопрозорі конструкції. Щоб непідготовлений читач зміг усвідомити нюанси, потрібно трохи теорії. Загалом згідно з європейськими нормами EN 1627:2011 й у відповідному ДСТУ EN 1627:2014 маємо всього 6 класів зломостійкості. Якщо казати про вікна, двері та розсувні конструкції, то здебільшого для житлових приміщень використовують класи RC1, RC2, RC3 та RC4.
Таблиця з параметрами стійкості до злому. Зображення надано: Schüco Ukrainе
- RC1: Вікно зі звичайним склопакетом. Забезпечує стійкість до застосування фізичної сили (удари кулаком, плечем тощо).
- RC2 N/RC2: Вікно зі звичайним або безпечним склопакетом (P4A). Мінімальний час опору до зламу із застосуванням простих інструментів (викрутки, клини, плоскогубці, розвідний ключ) — 3 хвилини.
- RC3: Вікно з безпечним склопакетом (P5A). Мінімальний час опору до зламу із застосуванням додатково до інструментів для RC2 лому, легкого молотка, ручного дриля — 5 хвилин.
- RC4: Додаткове використання пиляльних та ударних інструментів (сокира, зубило, молоток, болторіз, ножиці для жерсті, акумуляторна дриль) — 10 хвилин.
Кожен із класів характеризує, скільки хвилин буде необхідно злочинцеві, щоб зламати конструкцію. Причому враховується як досвід зломщика, так і набори інструментів, які він використовує. Сенс заходів зі зламозахисту полягає в тому, що ми повинні створити такі умови, щоб приміщення не було зламане до приїзду правоохоронців. Під час вибору класу зламостійкості в проєктуванні необхідно враховувати безліч чинників: доступність вікон і дверей для перехожих, на якому поверсі вони розташовані, чи є поруч водостоки або інші конструкції, якими зловмисник може піднятися. Також дуже важливо знати про наявність сигналізації та час реагування правоохоронців».
Для своїх вікон і дверей Schüco використовує фірмову фурнітуру власної розробки — AvanTech SimplySmart® для механічного відкривання та Tip Tronic® для електромеханічного керування.
Високий клас протизламності досягається за допомогою безлічі дрібних і часом непомітних деталей, як-от гібридні фурнітурні тяги, зачепи певної форми, приховані завіси та редуктори. Всі елементи заховані всередині профілів. За словами Олексія, з 2007 року Schüco практично не використовує накладну фурнітуру для вікон: вона она не така герметична, також не настільки ефективна в аспекті безпеки.
Музей Boijmans Van Beuningen у Роттердамі побудований за проектом MVRDV. Використано двері протипожежні двері Janisol C4 EI90 (T90/F90), фасадні системи VISS SG. Фото: © Ossip van Duivenbode
«Чим вищий клас зламостійкості, тим вищою буде вартість конструкцій, тому тут треба діяти виважено. В розвинених країнах усі ці деталі добре врегульовані. Страхові компанії чи охоронні агентства можуть вимагати певний клас зламостійкості ще на стадії укладення договору. Що стосується нашої продукції, то системи Schüco для вікон, дверей і розсувних конструкцій уже в базовому виконанні відповідають класу RC2, а клас RC3 також можливий і для систем із нульовим порогом. Якщо потрібен підвищений клас, то є вибір до RC4. Причому зовні конструкції не відрізняються. Більш високі класи, ніж RC4, теж можливі, але це вже індивідуальне виконання і, як правило, в житлових приміщеннях практично не застосовується».
Спеціальний регламент і модульний принцип
Сучасний скляний фасад може бути не менш надійною захисною оболонкою, ніж метал чи бетон. Як вам, до речі, ідея збудувати будівлю банку з дерева? Звучить як жарт, але саме так вчинили архітектори студій Helen & Hard та SAAHA, збудувавши дерев’яну штаб-квартиру для SpareBank у Ставангері на півдні Норвегії. Ніжну дерев’яну конструкцію оточили скляною оболонкою. Це базова стійково-рігельна фасадна система Schüco FWS 50, що використовується під час зведення безлічі громадських будівель, була також застосована в будівництві нового офісу посольства Нідерландів у Берліні.
Посольство Нідерландів, Берлін. Використані фасадні системи Schüco FWS 50. Фото: © Schüco International KG
І все ж таки банки, посольства, військові установи зазвичай мають регламенти, що вимагають вищого рівня безпеки. В Schüco існують концепції роботи для таких особливих клієнтів.
Сертифіковані концепції безпеки компанії Sälzer, придбаної концерном Schüco у 2008 році. Зображення надано: Schüco Ukrainе
Спроєктувати і звести будівлю, повністю «одягнувши» її в оболонку, яка є невразливою для злому, пожежі, куль і навіть мінометного обстрілу, можливо. Але використання такого космічного ТЗ в цивільному будівництві та перетворення житлового будинку на сейф економічно та практично недоцільне, вважає Олексій Сверчков.
«Звісно, під час війни, коли ми бачимо безліч зруйнованих об’єктів, коли від вибухів вилітають вікна з отворів, нам хочеться мати будівлі, в яких ми почуватимемось у безпеці навіть під час атак. На жаль, виготовляти для всіх будинків вибухостійкі вікна просто неможливо. Зменшити збитки від наслідків вибуху — це так. Цього можна досягти, застосовуючи безпечне гартоване скло або триплекс, адже більшість травм людина отримує від осколків. Також можливе встановлення зсередини приміщення захисних екранів.
Основним же напрямком безпеки житлових комплексів проти ракетних загроз є системи раннього сповіщення та сховища. Ми бачимо це на прикладі Ізраїлю, де в нових будівлях практично повсюди (іноді навіть у квартирі) є спеціальне приміщення, де можна пережити ракетну атаку. Якщо ж повернутися до самих противибухових систем, звісно, вони є і в нашому асортименті й зазвичай мають префікс XR, що означає explosion resistance. Вони випробувані згідно з нормами ISO 16933 і витримують вибухову хвилю 169 кПа. Такі системи використовуються здебільшого на військових і промислових об’єктах, де справді ймовірність вибуху дуже велика (воєнні дії чи вибухонебезпечний технологічний процес), і необхідний певний клас захисту. Як приклад — на виробництвах хімічної промисловості».
У 2018 році керівники концерну Schüco, як справжні послідовники засновника компанії, візіонера Хайнца Шюрманна, відреагували на зростаючу нестабільність у світі придбанням компанії Sälzer.
Ця фірма з Марбурга понад 50 років спеціалізується на розробленні, виробництві та встановленні технологій безпеки. На основі популярного фасаду Schüco FWS 50/60 фахівці Sälzer розробили новий фасад підвищеної безпеки S1es-50/S1es-60, який забезпечує стійкість до злому до класу RC5, кулестійкість до класу FB7 і навіть, як продемонстрували випробування, витримує вибух 500 кілограмів вибухівки. Сьогодні Schüco-Sälzer пропонує готові рішення для різних спеціалізованих об’єктів:
- поліцейських дільниць і військових баз;
- блокпостів і постів охорони;
- систем контролю периметра та прохідних;
- посольств і медичних установ;
- виправних установ і режимних об’єктів;
- небезпечних виробництв тощо.
«Наявність величезної кількості сертифікатів дає змогу замовникам заощадити час і витрати на проведення додаткових випробувань. Особливістю розробок Schüco-Sälzer є модульний принцип комплектації об’єктів. Простими словами, використовуючи 5–6 типів готових модулів, ми можемо створювати велику кількість об’єктів із різними варіантами оздоблення, що відповідають різним критеріям безпеки», — пояснює комерційний директор Schüco Ukrainе.
IKEA City Centre, Відень. Використані стійково-ригельні системи Schüco FWS 50 із протипожежними перемичками. Фото: © pierer.net
На шляху вогню
Будівля нового центру IKEA у Відні зовні нагадує фірмовий стелаж із осередками, заповненими рослинами та стильними терасовими меблями. В цьому випадку ідею транспарентності, що має попит у замовників, проєктувальники з бюро querkraft architekten довели практично до абсолюту. Використовуючи в якості основи фасадну стійково-ригельну систему Schüco FWS 50, архітектори заповнили її блоками зі стрічковим склінням, балконами та відкритими нішами для діжкових рослин. Але така сітчаста конструкція вимагає особливого, індивідуального підходу до пожежної безпеки.
Проєктувальники використовували вогнестійкі склопакети, протипожежні двері та перемички, що запобігають поширенню вогню по секціях. Комбінація систем від Schüco та Jansen забезпечує 60-хвилинну вогнестійкість по всьому периметру внутрішнього атріуму магазину. Сам атріум накритий скляним навісом із вентиляційними стулками.
Протипожежна система Deflame від Schüco. Зображення надано: Schüco Ukrainе
Тема пожежостійкості будівель і фасадів у Schüco — одна з основних. У кампусі в Білефельді у виставковому залі гостям із гордістю продемонструють вогнестійку кімнату-камеру з прозорими стінами та дверима. Люди можуть почуватися в повній безпеці, навіть якщо полум’я вирує прямо за склом.
Експерт каже, що використовувати опцію-максимум доводиться не так часто: «Для суцільного фасадного скління за принципом “curtain wall” важливо, щоб полум’я не передавалося з поверху на поверх. Таким чином пожежу можна локалізувати в межах одного приміщення й відповідно швидко з нею впоратися.
Функціональне призначення системи Deflame – запобігати розповсюдженню вогню поверхами. Зображення надано: Schüco Ukrainе
У парапетних зонах міжповерхового перекриття створюються вогнестійкі відсічення. Зазвичай це непрозоре (емальоване) скло зовні, за яким розташована низка утеплювальних шарів, герметично закритих металевим листом ізсередини приміщення. Є багато варіантів виконання, але принцип один: цей вузол має забезпечити захист приміщення протягом певного часу (45, 60 або 90 хвилин) не просто від прямого потрапляння полум’я, а від нагрівання предметів усередині приміщення до температури самозаймання».
Щоб підрядникам не доводилося самостійно розробляти цю шарувату перемичку, а потім самостійно проходити процедуру сертифікації, в компанії створили коробкове рішення — панель Schüco Deflame, сертифіковану на 60 або 90 хвилин вогнестійкості. Вона поставляється з усіма необхідними компонентами кріплення для інтеграції в стійково-ригельну фасадну систему. На одному об’єкті за необхідності можуть комбінуватися панелі як для 60, так і для 90 хвилин вогнестійкості, причому не буде помітно жодної різниці.
Олексій Сверчков: «Після успішного проходження випробування ми отримуємо сертифікат, який визнаний у всіх європейських країнах і свідчить, що з випробуваної системи можна виготовляти конструкції в межах певних габаритів. Також у сертифікаті описується використане скло й деталі монтажу конструкції в отвір чи на фасаді будівлі. Це дає змогу підряднику виготовляти із цих матеріалів протипожежну конструкцію без подальших випробувань протягом декількох років (на час дії цього сертифіката)».
Є нюанс — сертифікат європейського зразка не звільняє українських будівельників від процедури випробувань в Україні.
Олексій Сверчков вважає, що ситуація зміниться в процесі гармонізації стандартів, норм і сертифікатів між Україною та Євросоюзом: «Ми чудово розуміємо, що якщо для невеликого об’єкта потрібні одні двері з порогом вогнестійкості 60 хв, то немислимо для цього проводити випробування протягом кількох місяців і отримувати сертифікат на 3 або 5 років, якщо не йдеться про серійне виробництво таких дверей. На жаль, в Україні ще діють старі норми, які зобов’язують проводити такі випробування попри наявність європейських сертифікатів. Таким чином, наш підрядник для сертифікації одних дверей має пройти практично таку саму процедуру, як і компанія Schüco, що продає свою продукцію на всіх континентах, більш ніж у 80 країнах світу».
Загалом європейські протипожежні норми та класи захисту фасадних систем скління, вікон, перегородок, дверей тощо сьогодні наразі вже збігаються з українськими. Відмінності в класифікації, показниках вогнестійкості та методиках випробувань фактично залишилися в минулому. Деякі другорядні норми щодо випробувань уже прийняті, але набудуть чинності в першому кварталі наступного 2024 року.
Евакуація без перешкод
За словами «протипожежні двері» ми зазвичай уявляємо собі суворі важкі металеві двері з високим порогом і наклеєним знаком евакуаційного виходу. Але протипожежні та димозахисні двері можуть мати сучасний дизайн, що відповідає концепції прозорості та безбар’єрності. Безбар’єрність — для людей, зокрема й на кріслах колісних. А ось для вогню та диму такі двері становлять серйозну перешкоду. Наприклад, двері FireStop ADS 90 FR витримують полум’я протягом 90 хвилин. І не лише полум’я, а й дим.
Олексій Сверчков: «За статистикою, більшість летальних випадків під час пожеж трапляється не через саме полум’я, а від чадних газів. У наших приміщеннях практично всі предмети під час горіння їх виділяють (килими, меблі, оргтехніка тощо).Тому найчастіше протипожежні двері одночасно мають відповідати й вимогам щодо димозахисту . Під час їх виготовлення застосовують додаткові контури ізоляції, приховані завіси та дотягувачі. Також дуже важливо, щоб двері були облаштовані автоматичним порогом, якій під час зачинення дверей забезпечує практично повну герметичність».
Інклюзивний евакуаційний вихід. Зображення надано: Schüco Ukrainе
У Європі та США протипожежні двері досить часто використовуються як вхідні чи міжкімнатні двері в приватних особняках або апартаментах. Це вже не питання естетики, а питання економіки. Крім своєї зовнішньої привабливості та функціональності, протипожежні двері мають приховану побічну перевагу: завдяки своїй герметичності вони ефективно пригнічують шум.
Але встановлення дверей — це лише частина заходів щодо пожежної безпеки та димовидалення, нагадує комерційний директор Schüco Ukrainе: «СДВ (система димовидалення) передбачає автоматичне реагування на перевищення в повітрі вмісту шкідливих речовин. Під реагуванням ми маємо на увазі автоматичне сповіщення та початок провітрювання через скляні фасади й дах. Кінотеатри, паркінги, інші закриті приміщення провітрюються через систему проточної вентиляції. В асортименті Schüco — велика кількість протипожежних (fire resistance) і протидимних (smoke protection) систем. Як я вже сказав вище, найчастіше вони комбінуються.
Двері “Антипаніка”. Зображення надано: Schüco Ukrainе
Також є безліч варіантів протидимних стулок, як для вертикальних фасадів, так і для дахів. Вони відрізняються від звичайних вікон тим, що в разі задимлення автоматично відкриваються практично до 90°, забезпечуючи максимальне провітрювання в найкоротший термін. Звісно, всі вони оснащені електроприводами й об’єднані в єдину систему димовидалення».
Часто способи захисту від несанкціонованого проникнення та вандалізму, які використовуються в охороні торгових, адміністративних і офісних будівель, суперечать логіці захисту від пожежі або задимлення: зачинені на клямку дверні стулки, що зменшують отвір, заблоковані двері пожежних виходів тощо. Українці стикаються з такими порушеннями протипожежних норм так часто й повсюдно, що навіть не звертають на них уваги. Але в разі пожежі в торговому центрі, в кінотеатрі, на вокзалі цей «комплекс вахтера» може обернутися десятками людських жертв.
Тим часом технології, які дозволяють контролювати й обмежувати вхід і одночасно забезпечувати безперешкодний вихід під час евакуації, давно розроблені. І, звичайно, архітектори передбачають у своїх проєктах для евакуаційних шляхів і виходів двері особливої конфігурації: вони можуть бути оснащені електричним замком, який автоматично деблокується під час спрацювання пожежної сигналізації. Або ще простіше — механізмом «антипаніка». У 1986 році італійський дизайнер Мікеланджело Мальтоні, співробітник компанії з виробництва броньованих дверей і сейфів, запатентував механізм «антипаніка» — довгу ручку, що дозволяє відкрити аварійний вихід ізсередини навіть у темряві або в умовах сильного задимлення.
Фурнітура “Антипаніка”. Зображення надано: Schüco Ukrainе
«Система “антипаніка” дає змогу безперешкодно залишати приміщення великому потоку людей, а з іншого боку — гарантує безпеку від злому зовні. В нашому випадку такі системи відповідають європейським нормам EN 179 “Евакуаційний вихід” і EN 1125 “Двері аварійного виходу”. Якщо коротко передати зміст норм, то двері аварійних виходів повинні відчинятися в напрямку евакуації протягом 1 секунди простим рухом руки без ключа, — розповідає Олексій Сверчков. — Потім уже є деталізація: двері одностулкові чи двостулкові, люди заздалегідь поінформовані (здебільшого в офісних приміщеннях) чи ні (в торговельних центрах) та інше. Звісно, ми пропонуємо лише перевірені рішення, наприклад натискні ручки мають спеціальну конфігурацію для поліпшеної ергономіки, а телескопічні дверні гарнітури “антипаніка” не допустять защемлення. Повторюся, всі ці двері одночасно є захищеними від несанкціонованого входу ззовні».
Завдяки розвитку технологій вирішення прозаїчних питань безпеки перестає бути тягарем для архітекторів і обмежувати їхнє дизайнерське бачення, а також максимально полегшує процес експлуатації для користувачів. Більшістю безпечних функцій, вшитих у конструкцію дверей, вікон і фасадів, можна керувати дистанційно чи запрограмувати їх заздалегідь. Як саме двері, вікна, системи провітрювання та сонцезахисту інтегруються в екосистему розумного будинку, а також про вигоду для проєктувальників і користувачів, ми розповімо в наступній статті нашого циклу.
