Faces of Architecture. Ukraine and beyond

Кто эти новые ле корбюзье, – если новый век породил таковых, – которые прокладывают путь современной архитектуры? Ведь, может быть, мы все еще идем по следам, оставленным сто лет тому назад… Так ли уж важна личность архитектора, особенно в эпоху всепоглощающих новых технологий и искусственного разума, в эпоху бесконечных team-, crowd- и co- в противовес индивидуальности?

Кто лучше знает ответы, чем сами они? Архитекторы Украины и зарубежья по просьбе PRAGMATIKA.MEDIA поразмышляли над несколькими такими простыми и одновременно сложными вопросами.

Дмитро Аранчій

Dmytro Aranchii Architects, Київ

Дмитро Аранчій

1. Хто, на вашу думку, найбільш значущий архітектор XXI ст.?

Однозначної відповіді на це питання я не маю. Але слід зауважити, що роль особистостей дещо послабла на користь ролі команд та їх синергії. Окрім того, на мою думку, це ті, хто змінюють професію докорінно і наближають прийдешнє. Можу лише означити деякі напрями, якщо говорити про сьогодення та враховувати моє переконання про невідворотність парадигми обчислювальної архітектури. З огляду на потужне об’єднання філософії, технології та великих даних — UNS. З точки зору виклику інженерії — проєкти ZHA. З боку використання ознак вернакулярної архітектури та розумного підходу до інженерії — Foster+Partners. У всіх зазначених майстернях давно з’явились обчислювальні відділи. Також хотілося б виділити потужних теоретиків обчислювальної архітектури майбутнього — Теодора Спіропулоса (Minimaforms) та Патрика Шумахера (ZHA), у яких мені пощастило навчатися в Архітектурній асоціації.

2. Назвіть об’єкт, який ви б визначили як символ сучасної світової архітектури.

Ще не так давно епохальними щодо проєктування й будівництва були вокзал Ватерлоо Ніколаса Ґрімшоу в Лондоні чи Ґуґенхайм в Країні басків. Тепер інноваційністю та раніше небаченою складністю вражають Ельбська філармонія Герцога й де Мерона, музей Mercedes-Benz Бена ван Беркеля та Каролін Бос, імплементовані проєкти ZHA, Гезервіка, Asymptote та MAD.

3. Який найголовніший виклик стоїть перед архітекторами в наш час?

Йти в ногу з розвитком науки, яка разом з технологіями вже далеко попереду. Уже є глобальне світове розуміння, як з технологіями попередніх століть створювати комфортне середовище. Настав час долучати інновації — як в обчислювальному проєктуванні, так і у автоматизованому будівництві та функціонуванні адаптивної архітектури нової доби.

4. Який із власних проєктів ви б назвали своїм найбільшим досягненням?

Мабуть той / ті, які ще не імплементовані (наприклад Система архітектурної поведінкової збірки noMad). Але з останніх досить вдалим поєднанням лаконічності та обчислювальності є, як кажуть на Заході, award-winning-проєкт переосмислення ЦСМ М17 у Києві. У ньому й історія українського авангарду з Малевичем, і оновлена айдентика та оболонка, що, незважаючи на свою претензію й сучасність, досить шанобливо (не лише наша думка — за словами журі НСАУ та UUA) ставиться до розмірів існуючої радян­ської будівлі на вул. Антоновича.

5. Чи має сучасна українська архітектура своє обличчя і хто з ваших колег його визначає?

Краще для української архітектури буде сказати, що риси обличчя лише починають з’являтись. Адже якщо ми будемо по‑хорошому незадоволені результатом, станемо докладати більше зусиль та дійсно формувати обличчя. Лише наполегливою працею українська архітектура дасть світові імена зі своєю філософією та парадигмою, без компромісів із совістю архітектурною й звичайною.

 

Слава Балбек

Balbek Bureau, Киев

Слава Балбек

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Лично для меня это японский архитектор и дизайнер Тадао Андо.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Римский Колизей пока еще никто не превзошел.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Баланс между эстетикой и функционалом.

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Текущая работа над «Тарелкой» на Лыбедской первая по значимости для меня.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Я считаю, что одна личность или даже их десяток не могут определять современную архитектуру. Она определяется сообществом с его успехами, ошибками, правдами и неправдами.

 

Лара Болтрушевич

Архитектор, Днепр

Лара Болтрушевич

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Заха Хадид. Мудрейшая женщина — архитектор «с яйцами». То, что она сделала, — это полный переворот сознания в архитектурном формотворчестве.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

«Огурец» Нормана Фостера. СтоИт. Но абсолютно бесполезен и неэстетичен.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Быть в духе времени. Человечество изгадило планету «типа-архитектурой». Города — гетто для людей с искалеченным сознанием. Мир стал другим. И пора перестать городить города по принципу римского военного лагеря. Они — порождение войны и агрессии и сами ее рождают в сознании. Человек создан по образу и подобию Творца — а город его делает разрушителем. Мир изменился. И Архитектор обязан это осознать, иначе все — архитектурная проституция и деградация.

Частная резиденция. Беседка на берегу Днепра

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

«Яйцо»! Была бы возможность — соорудила бы такое и на противоположном берегу Днепра.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Лицо есть у личностей. В Украине с этим напряг. Маски! И заказчики в масках. Нет настоящего! Мое мнение субъективно, и да простят меня те, кого я обидела!

 

Марио Ботта

Mario Botta Architetti, Мендризио (Швейцария)

Марио Ботта

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Тадао Андо.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Часовня Нотр-Дам-дю-О близ местечка Роншан на Востоке Франции, спроектированная Ле Корбюзье в 1955 г.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Венеция, потому что она до сих пор остается самым современным городом.

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Мужество и терпение.

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Дать пространству человеческое измерение.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Следующий.

 

Вамси Кришна Вемури

Flux. Real Design Collective, Ченнаи / Франкфурт

Вамси Кришна Вемури

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Рем Колхас. Я считаю, что идеи и дальновидность Рема повлияли на поколения и очень важны для нас на сегодня. Его труды со времен «Нью-Йорка вне себя» и проекты, курируемые ОМА на протяжении многих лет, интеллектуально стимулировали. Недавняя выставка «Сельская местность: будущее мира» стала умозрительным аналитическим исследованием, посвященным обширным территориям, не связанным с городом и людьми: искусственный интеллект и автоматизация, влияние цифровых технологий на материальный мир и т. д.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Трудно назвать какое‑то здание символом современной архитектуры, так как она постоянно меняется. В недавней истории большое значение имеет Центральная библиотека Сиэтла от OMA как пример нарушения типологических норм. В проекте библиотеку определили как институт для хранения медиаинформации и приняли новые формы взаимодействия между людьми. Кроме того, это была также попытка найти новые отношения между виртуальным и реальным пространством.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Копенгаген. Этот прогрессивный город изо­билует великолепной архитектурой и обладает целостностью, характерной для скандинавской философии дизайна — функционального, эстетического и доступного. В Копенгагене была разработана модель быстрой городской перестройки, направленная на то, чтобы он стал городом с нулевым уровнем выбросов углерода. Это достигалось путем внедрения стратегии устойчивого развития, создания эффективной транспортной системы и управления отходами. Сотрудничество города с архитекторами, дизайнерами, футуристами и технологами позволяет ему быть прототипом на будущее.

Проект Silicon Cultures в Мумбаи, Индия

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Стремление к инновациям. Я твердо верю, что инновации принципиально важны для архитекторов современности. Архитекторы должны постоянно изобретать, учиться, отучиваться и переучиваться, чтобы приспособиться к изменяющимся парадигмам следующих десятилетий. Они должны принять идеи Big Data, иммерсивных технологий, BIM, робототехники и IoT в область архитектуры.

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

В современном контексте профессия архитектора в целом претерпевает серьезные изменения. Архитекторы должны преодолеть культурные и идеологические сомнения в отношении технологических достижений и интегрировать новые структуры в свою рабочую культуру. Разрыв между предыдущим поколением и цифровыми аборигенами текущих дней, которые как раз начинают свой карьерный путь, должен уменьшиться, а профессиональный уровень должен повыситься.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Silicon Cultures. Проект является гипотетической архитектурной гипотезой об использовании избыточной инфраструктуры будущего — центров обработки данных — для решения вопроса нехватки городского жилья. Проект исследует возможность интеграции машинного разума и человеческого взаимодействия для развития социокультурного гибридного жилищного сообщества.

 

Татьяна Григорова

BIP-PM, Киев

Татьяна Григорова

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

XXI в. богат талантливыми архитекторами, но Заха Хадид отличается от всех своим нестандартным подходом к архитектуре. Обтекаемые формы и плавные линии ее зданий никого не оставляют равнодушным. Мне кажется, Хадид известна даже тем, кто не особо интересуется архитектурой и дизайном. Гениальность и смелость ее проектов признана во всем мире. И не зря в мире архитектуры ее называли королевой форм.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Очень много есть красивых и запоминающихся зданий. Но мне всегда хочется выделить Бурдж-эль-Араб, отель в Дубае. Он уникален именно своей лаконичностью и простотой форм. Архитектор Том Райт сумел с помощью трех линий создать здание, которое стало символом Дубая, как Эйфелева башня для Парижа. Это здание, в котором не хочется ни убрать что‑либо, ни добавить.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

В наше время главное — не навредить и не испортить то, что было создано до нас.

Частный детский садик LeapKids, Киев

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Очень интересно было проектировать ЖК «Бульвар Фонтанов». Перепад рельефа больше 15 м и очень сложный участок стали преимуществом проекта. Заказчик не побоялся сложностей и построил фонтан длиной 100 м, используя естественность рельефа.

Большое удовольствие было проектировать детский сад LeapKids, ты словно погрузился в детство. Важно было создать его таким, чтоб ребенок хотел в него не просто идти, а бежать с радостной улыбкой. Продумывался каждый элемент здания, начиная от фасада и заканчивая интерьерами и инженерным обеспечением.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Это грустный вопрос. Хотелось бы ответить «да», но понимаешь, что «нет». Архитекторы во все времена оставляли после себя произведения искусства, здания, города, которыми восхищаются поколения на протяжении веков. А что остается сейчас? Когда мы едем из Борисполя, что первым видим на въезде в город? Лес одинаковых 25‑этажек… И в центре города растут как грибы после дождя высотки в хаотичном беспорядке. Архитектор должен нести красоту, а мы видим хаос… Наша задача сегодня — объединить усилия всех: архитектора, заказчика, города. Чтобы создавать красивый и корректный генплан, проектировать здания не только высотные, учитывая плотность населения, паркинги, дороги и т. д. У нас есть профессиональные архитекторы и проектные фирмы, которые создают качественную, продуманную и красивую архитектуру, — это archimatika, «А. Пашенько» и многие другие. Но необходима поддержка на уровне государства, города, чтобы современная украинская архитектура заняла свое место в мире.

 

Кейс Донкерс

Главный урбан-дизайнер Эйндховена

Кейс Донкерс

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Для меня Рем Колхас — тот, кто радикально изменил мой личный взгляд на архитектуру. Не только из‑за его умения изобретать, исследовать, экспериментировать и внедрять новшества в творческий процесс строительства, но также из‑за способности вдохновлять молодое поколение. Вини Маас (MVRDV), Кейс Кристиаансе (KCAP) и Адриан Гезе (West8) были его первыми учениками и тоже стали большими проводниками перемен.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Для меня это White Lady в моем городе Эйндховене. Он показывает красоту прошлого, которое преобразуется в новое будущее. Старую фабрику Philips 1920 г. (архитектор — Дирк Розенбург) не снесли, а повторно использовали для современных городских функций — например, там разместилась знаменитая Академия дизайна. Проект определил новую идентичность города и положил начало процессу трансформации огромной бывшей промзоны. Это новый способ создать «сексуальный урбанизм» через сочетание новой и повторно используемой старой архитектуры, который новое поколение нашло очень привлекательным! Проект стал источником вдохновения для похожих городов в Восточной Европе и России.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Мой город Эйндховен и Роттердам похожи как «брат с сестрой», и теперь они лидируют в демонстрации этого нового взгляда на городской дизайн. Крупные архитекторы не только отвечают за создание новых зданий, таких как De Rotterdam в Роттердаме (архитектор Рем Колхас, «город в здании»), но и за преобразование бывших заводских площадок (как Strijp-S в Эйндховене).

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Помимо навыков создания, анализа, концептуального мышления и умения формировать архитектор должен обладать умением взаимодействовать с другими дисциплинами. Слушать других и сохранять баланс между ними, занимаясь творческим переводом на язык понятий и форм. Архитектор — как серфер на волнах перемен! Командная работа — ключ к отличным результатам.

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Архитекторы могут быть переводчиками изменений в обществе, «карандашом креативности», который создает новые способы функционирования городской жизни. Например, город в здании (De Rotterdam) или новое общественное жилье для разных поколений (концепция 60+/30-  Share and Care» для пустой виллы или офисов) как один из моих текущих проектов. Как Вудсток был культурным переворотом в 1969 г., городские дизайнеры и архитекторы могут показать свою чувствительность к моменту в истории культуры через создание новых форм, таких как крошечные дома или городские деревни (концентрированные сообщества в сердце больших городов).

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Считаю проект White Lady (бывшая фабрика Philips) отличным результатом. Сначала нужно было организовать в городе общественное обсуждение, чтобы спасти его от разрушения, потом получить эту работу от нового мэра и с большой командой подготовить этот проект повторного использования. После этого мы изменили лицо моего города с помощью новых функций — Академия дизайна, лофт-жилье и организация голландской Недели дизайна в 2000 г. Сейчас я рад быть послом этих культурных изменений и делиться ими с новым поколением. Это насыщает меня энергией!

 

Олег Дроздов

Drozdov&Partners, Харьков

Олег Дроздов

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XX в.?

Я, наверное, не заметил в этом веке ни Гропиуса, ни Корбюзье, ни Ван дер Роэ, ни Колхаса.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Меня очень тронул выбор жюри премии Миса ван дер Роэ — это реконструкция жилья 70‑х. И это крайне символично, нам важно оглянуться назад в сторону утерянной общности.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Выживать и быть независимым.

Харьковская школа архитектуры

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Конечно же, это Харьковская школа архитектуры.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо икто из ваших коллег его определяет?

Она пока в процессе становления, и, наверное, наиболее влиятельные — это ZOTOV&CO, Buro-o, KOTSIUBA.

 

Анатолий Ексарев

Dekart Studio, Одесса

Анатолий Ексарев

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Это весьма субъективно, но в моей профессиональной картине мира объекты Даниэля Либескинда вызывали самый глубокий эмоциональный отклик как в ХХ, так и в ХХI в. Этот архитектор нашел удивительный рецепт пластики фасадов общественных зданий, присущий исключительно ему одному, — яркий и тревожный. А по эффекту воздействия на международный социум это, безусловно, Фостер и Хадид — у последней рейтинг узнаваемости давно перехлестнул «птиц» Калатравы.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Невозможно говорить об одном объекте в этом бесконечном калейдоскопе реализаций. Но хочу выделить многоэтажные комплексы с автономными системами жизнеобеспечения как тренд времени — это наиболее яркие и важные разработки на фоне общемировой экологической ситуации.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Понимание пути развития социума в целом через индивидуальную проекцию каждого человека. Умение услышать каждого, интегрировать в общую смысловую канву и оставить пространство для фантазии при создании оценочных социальных срезов в проектировании больших объектов. Без этого невозможны развитие, профессиональный рост и подтверждения своего профессионального статуса как такового.

Проект Международного терминала Черкасского аэропорта

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

С точки зрения сложности это Международный терминал Черкасского аэропорта — огромный проект с тысячами мелочей в каждом разделе проектирования на всех стадиях: инженерных сетей, требований к общественной и пожарной безопасности, конструктивных и логистических решений.

С точки зрения эмоционального контекста это Музей памяти жертв Холокоста в Одессе — на данный момент мы заканчиваем работу над проектом и планируем перейти к строительству осенью 2019‑го. Это чрезвычайно важный социальный объект, и я горжусь возможностью участия в его разработке.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Безусловно. Это компания archimatika — с точки зрения модели архитектурного бизнеса, инноваций в проектировании, высокого профессионального и управленческого уровня. Это Олег Дроздов — с точки зрения глубокого профессионального развития и его личного непосредственного вклада в специальность архитектора в этой стране.

 

Лаура Нарваэз Зертуче

Foster + Partners (Urban Design Group), Лондон

Лаура Нарваэз Зертуче

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Назвать довольно сложно, так как многие выдающиеся архитекторы радикально изменили современную архитектуру, но я верю, что это Норман Фостер.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Это еще сложнее. Моим самым любимым архитектором всегда был Мис ван дер Роэ. Я восхищаюсь тем, как он овладел умением воплощать архитектуру, которая выглядит настолько минималистично, но в то же время так интеллектуально и прекрасно функциональна. Луис Кан — еще один мой любимый архитектор. Я из Мексики, поэтому мне очень близка работа Луиса Баррагана. Хотя я верю, что здание-символ современной архитектуры — это Дом над водопадом Фрэнка Ллойда Райта: идеальный баланс между архитектурой и природой.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

С точки зрения городского дизайна, вероятно, Нью-Йорк. Его сетка работает хорошо по многим разным причинам. С точки зрения архитектуры я должна назвать Мехико. В его характере сочетается старое и новое.

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Я бы назвала три. Одно из самых важных качеств, которым должен обладать архитектор, — это быть хорошим слушателем. Чтобы услышать много голосов и запросов, на которые дизайн пытается ответить. Второе — это быть уверенным в себе, чтобы руководить и придерживаться выбранной концепции для достижения наилучшего результата. И, в конечном счете, обладать творческой энергией и страстью в работе на благо других.

Генплан Амаравати (Индия). Фото: ©Copyright 2019 Foster + Partners. All Rights Reserved

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Скорее всего, это решение больших проблем в городах. Все, что касается обеспечения компактности поселения, создание соответствующих общественных пространств и инфраструктуры для миллионов. Дизайн должен стать инструментом более гуманного вмешательства, чтобы создать более устойчивую и адаптируемую инфраструктуру для сообществ. Города становятся намного более интерактивными, так как новые технологии и данные становятся все доступнее. И поэтому проблема будет состоять в том, как мы используем эти технологии в наших интересах, чтобы сделать города более связанными и экологически устойчивыми.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Думаю, что один из проектов, который я воспринимаю как большое путешествие, — Amaravati Masterplan. Это дизайн, который нам нужен, чтобы раздвинуть границы во всех отношениях. Мы должны были подумать о будущем мобильности, будущем устойчивого строительства, об энергосбережении, соответствующей плотности и в то же время задуматься о чувстве общности и идентичности. Это был большой вызов, но также и большое достижение, поскольку оно также подразумевало прислушивание к сообществу и объединение всех исследований, идей и науки в то, что, по нашему мнению, может стать устойчивым городом будущего.

 

Виктор Зотов

ZOTOV&CO, Киев

Виктор Зотов

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Петер Цумтор.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Быть в балансе с Природой.

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Имеет лицо, конечно, похожее на жопу.

 

Антонина Капля

TSEH Architectural Group, Киев

Антонина Капля

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XX в.?

Их очень много, основной список — это те, кто получил Притцкеровскую премию в XX в.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Опять же, невозможно выделить что‑то одно, вот несколько: Культурный комплекс в составе финансового центра Шанхая, Китай; библиотека Биньхай, Тяньцзинь, Китай; филиал Лувра, Абу-Даби, ОАЭ и другие.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Энергосбережение, экологичность, как всегда — архитектурная композиция, актуальность, функциональность.

Здание UNIT.Cafe на территории UNIT.City в Киеве

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Часть реорганизации территории UNIT.City: UNIT.Factory и UNIT.Cafe.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Архитектор Олег Дроздов, компания archimatika.

 

Жанна Киселева

JK Lab Architects, Одесса

Жанна Киселева

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Бьярке Ингельс, BIG.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Vessel, Нью-Йорк.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Не навредить. Миру и экологии.

Кафе-кондитерская Bize d’Amour, Одесса

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Будущий / следующий.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Думаю, что мы по большей части сильно растворились в тренде глобализации, но Юрий Рынтовт, Олег Дроздов, Олег и Лиля Украина явно определяют дух именно украинской архитектуры в ее национальном аспекте.

 

Віктор Кудін

KUDIN architects, Київ

Віктор Кудін

1. Хто, на вашу думку, найбільш значущий архітектор ХХІ ст.?

Назвати найбільш значущого, який би для всіх був на першому місці, неможливо. Під «значущим», напевно, мається на увазі той, хто багато побудував. Втім, я б назвав такого архітектора, який не дуже багато побудував, але є значущим своєю темою, — це Петер Цумтор. Він, як на мене, являє собою якусь філософську істину архітектури.

2. Назвіть об’єкт, який ви б визначили як символ сучасної світової архітектури.

Це дуже важке питання. Можливо, як би це не було парадоксально, я б назвав символом сучасної архітектури дипломну роботу Івана Леонідова «Інститут Леніна», який був запроєктований ще в 1927 р.

3. Який найголовніший виклик стоїть перед архітекторами в наш час?

Я думаю, не тільки перед архітекторами, але й перед усім людством стоїть великий виклик — не вмерти та не дати вмерти планеті. Мало хто розуміє, що ми йдемо у велику-велику яму. Це не прогрес, не еволюція, а яма. Кілька тижнів тому ми були на екскурсії на одному європейському заводі, який виробляє супермодні й неймовірно красиві крани для води. І коли я подивився, скільки витрачається енергії, сил, матеріалів — просто для того, щоб із тієї штучки виливалась вода, мені стало страшно. Ми йдемо у велику прірву. Це все потрібно міняти, і архітекторам зокрема. Треба, щоб амбіції архітектора заспокоїлися.

4. Який із власних проєктів ви б назвали своїм найбільшим досягненням?

Однозначно той, який я ще не запроєктував. І думаю, що колись буде можливо запроєктувати музей карикатури України, який стане символом української нації. Українці — одна з найбільших європейських націй та досі не мають музею карикатури.

5. Чи має сучасна українська архітектура своє обличчя і хто з ваших колег його визначає?

Обличчя — для української архітектури завелика область. Можна сказати, що українська архітектура має хіба що свій мізинчик. Але я маю надію, що колись вона матиме обличчя, яке будуть впізнавати в усьому світі. Щодо імен, я би назвав Олега Дроздова.

 

Кенго Кума

Kengo Kuma & Associates, Токио

Кенго Кума

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Бруно Таут. Это пример архитектора, которого сейчас нужно переоценить.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

«Альпийская архитектура», Бруно Таут, 1917 г.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Портленд, штат Орегон. Мы спроектировали новую Культурную деревню в портлендском Японском саду.

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Ощущение связи с природой.

V&A Dundee в Шотландии. Фото: ©Hufton Crow

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Устойчивость.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Музей дизайна V&A Dundee, который мы разработали для города Данди, Шотландия.

 

Андреас Ламбринос

Atelier Lambrinos, Амстердам

Андреас Ламбринос

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Herzog & de Meuron. Офис постоянно ставит под сомнение и переосмысливает типологии зданий. Результат — уместные и при этом наводящие на размышления формы, а также небанальное использование материалов.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Галерея «Тейт Модерн». Чтобы быть устойчивыми, города должны постоянно адаптировать и повторно использовать свою существующую инфраструктуру и здания. Реконструкция бывшей электростанции в «Тейт Модерн» вступает в диалог с прошлым, обращаясь к будущему.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Копенгаген. Город с высоким уровнем жизни, который отвечает человеческим масштабам, будучи при этом игривым.

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Умение спроектировать любой процесс. Процесс дизайна, управления, строительный процесс и т. д. Проектирование не должно быть ограничено только зданиями.

Крыша здания Алмазной биржи в Амстердаме, Нидерланды. Фото: J. W. Kaldenbach

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Убедительно объяснить девелоперам и лицам, принимающим решения, что представляет собой добавленная стоимость архитектора.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Превращение бывшего здания Алмазной биржи в Амстердаме во многофункциональный креативный центр. Проект был разработан в коллаборации с ZJA Architects.

 

Лучано Ландаэта

URBN’ITA, Умео

Лучано Ландаэта

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Не уверен, что одно имя может охватить все лучшее из XXI в. из‑за многообразия архитектурных языков и большого количества превосходных примеров, которые кардинально изменили понимание свойств пространств и материалов. Но несколько имен можно упомянуть. Смелое слияние искусства и архитектуры Захи Хадид, постоянный вызов гравитации Массимилиано Фуксаса, пластичность Бена ван Беркеля, игривость и позитивность Вини Мааса, ценность пространства Кампо Баэза и особое внимание к свету Стивена Холла можно назвать в качестве концептуальных примеров, которые очень хорошо определили текущий век.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Центральная библиотека Сиэтла от ОМА (Рем Колхас). Это символ не только благодаря новой типологии, но и благодаря новой концепции пространства. Несколько условий позволяют зданию функционировать как городской общественный центр, а не просто как стандартная библиотека. Позиция основывается на изменении подхода к доступу к знаниям — не только через книги.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Однозначно Копенгаген. Датская столица быстро превратилась во многослойную функциональную городскую среду, чья пешеходная доступность, адаптированная мобильность (главным образом новый способ восприятия велосипедной мобильности) и отношение к общественным местам как возможности для встречи каждого жителя с архитектурой, искусством и городской атмосферой делают город бесспорным образцом для других.

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

В наши дни архитектура как профессия расширила области применения и увеличила угол обзора, она также была пронизана несколькими фронтами знания — от искусства до науки, но главным образом она пришла к необходимости заново очеловечить подход и придать дизайну более феноменологическую отправную точку. Архитекторы должны быть осведомлены во многих вещах, иногда «невидимых» для большинства глаз. Они обязаны быть проницательными, скромными и творческими наблюдателями за жизнью, природой и человеком.

Проект Huang Jiang Parkland в Шанхае, Китай

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Главные вызовы заключаются в том, чтобы быть абсолютно этичным в том, что касается воздействия на климат, углеродного следа и энергоэффективности. Дизайн как творческая дисциплина постепенно становится все более процедурным, так как архитектор в процессе обу­чения новым знаниям, необходимым для такого ответственного подхода, должен давать адекватные ответы в вопросе воздействия на окружающую среду каждого проекта.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

На самом деле есть два проекта, в которых я вижу ощутимое положительное влияние на городскую динамику. Первый — Huang Jiang Parkland. Это мастер-план высотного комплекса с офисными помещениями и розничной торговлей в финансовом районе Луцзяцзуй в Шанхае (Китай). Проект превращает абсолютно постиндустриальную зону в оживленный городской анклав. Нижние этажи проекта способствуют слиянию общественного пространства и зеленых зон. Он уже близок к завершению и должен быть достроен в декабре 2019 г.

Второй проект — это большая победа в битве за изменение землепользования в южной части города Богота, Колумбия. Lagos de Tunjuelo — это история превращения бывшего карьера в новый район с большим столичным парком, социальным жильем и несколькими зданиями культурного назначения, который должен интегрировать в общественное пространство близлежащие территории и в результате повысить качество жизни более 200 тыс. жителей. Первая очередь была спонсирована при поддержке правительственных фондов и МВФ.

Оба проекта хоть и имеют разные масштабы, но преследуют одну цель — связать общественное пространство с жизненной, рабочей и игровой деятельностью города, создать городские пространства, а не только здания.

 

Алексей Образцов

«АрхОбраз», Днепр

Алексей Образцов

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Сегодня мой фаворит — чилийский архитектор Алехандро Аравена. Его принципы и творческие методы доказывают, что можно создавать качественную архитектуру в условиях нехватки средств, в том числе для беднейших слоев населения. Аравена считает, что работа над проектом завершена, когда из него больше нечего удалять: «Это момент неснижаемого существования». «Мыслить вслух с пользователем» и «строить проекты в момент консенсуса» мне представляется оригинальным и перспективным.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Центр Гейдара Алиева в Баку от Захи Хадид.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Поиск баланса между жизнедеятельностью человека и природой. Внедрение решений, способствующих формированию искусственной среды, которая как минимум не будет мешать естественному восстановлению природных ресурсов.

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Реализованные проекты являются равноценными достижениями. Наиболее значимый проект — тот, который находится в работе. Сегодня это социальный жилой комплекс смешанной этажности в Днепре. Он расположен у самого склона балки и органично соединен с парком и рекреационным пространством последней. За счет оригинальной объемно-пространственной композиции нам удалось создать разнообразную жилую среду из вариаций всего двух типов жилых домов простейшей конструкции (многоэтажная секция и таунхаус). Специально выделенные пространства для террас и навесов дают возможность будущим жильцам принять участие в их окончательном обустройстве для индивидуальных или общественных нужд.

Проект социального жилого комплекса в Днепре

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Архитектурное бюро «Дольник и К» определило лицо Днепра в первые 15 лет ХХI в. Сегодня центр архитектурной деятельности переместился во Львов. С увлечением изучаю проекты, реализуемые там. Интересна публичная деятельность Юлиана Чаплинского в качестве главного архитектора города. Слежу за творчеством бюро Drozdov&Partners, Виктора Кудина, компании archimatika.

 

Kate Ro

UGBN development, Киев

Kate Ro

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Алехандро Аравена.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

MoMA от SANAA.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Не погубить Планету.

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Я не отношу объекты к достижениям. Люблю все свои проекты и объекты. Достижением назову скорее свое постоянное стремление к саморазвитию.

Проект сорокаэтажного офисного центра на проспекте Победы в Киеве

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Лицо современной украинской архитектуры перенасыщено косметикой на любой бюджет, а внутренняя составляющая перекормлена коммерческой площадью, что, с одной стороны, может показаться рациональным, а с другой — лишает ее философского смысла, так как архитектура не заключается только в фасадах или планировках. Продукт архитектуры — это самодостаточный механизм, состоящий из комплекса проектных и строительных мероприятий, разработанный по конкретной поставленной задаче в конкретном контексте. Кроме месторасположения к контексту всегда относятся экологические, экономические, демографические и политические условия. К современным мне известным украинским архитекторам-философам отношу Олега Дроздова.

 

Марко Савицький

Savytskyy Design, Львів

Марко Савицький

1. Хто, на вашу думку, найвидатніший архітектор XXI ст.?

Для мене це однозначно Сантьяго Калатрава. Архітектор, який виходить за межі системи.

2. Назвіть об’єкт, який ви б визначили як символ сучасної світової архітектури.

Місто мистецтв і наук (Валенсія, Іспанія).

3. Який найголовніший виклик стоїть перед архітекторами в наш час?

Як залишатись візіонерами у світі, що стрімко змінюється.

4. Який із власних проєктів ви би назвали своїм найбільшим досягненням?

Серед понад 400 реалізованих проєктів найбільшим досягненням має бути кожен наступний. Або кожна робота, яку вдалось реалізувати з мінімальними компромісами між ергономікою, естетикою, соціальною актуальністю та економічною доцільністю. Наразі ми в процесі вирішення нового складного завдання. Це проєкт комплексу, коріння якого ми вбачаємо в садах Семіраміди. Він сформований на межі екології і урбаністики.

Житловий комплекс з розвиненою громадською функцією

5. Чи має сучасна українська архітектура своє обличчя і хто з ваших колег його визначає?

Якщо український дизайн вже завойовує ринок впізнаваності стилю, то архітектори лише на початку формування свого почерку. Насправді, багато працюючи за кордоном в колаборації з іноземними архітекторами і так само співпрацюючи з українськими колегами, я чітко бачу, що рівень кваліфікації останніх інколи вищий за перших. Я завжди з задоволенням відслідковую роботу з десятка українських колег, але особливо цікаві проєкти Олега Дроздова, Віктора Кудіна, Тараса та Андрія Бєляєвих, Юліана Чаплінського.

 

Хелен Тайлор

Woods Bagot, Лондон

Хелен Тайлор

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Ле Корбюзье как один из пионеров современной архитектуры и кубизма.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Это здание, которое можно недооценивать, пока вы не были там лично, но для меня это культурный центр SNFCC от Ренцо Пьяно в Афинах. Он имеет все отличительные черты современной архитектуры в превосходном исполнении — использование бетона и стали самих по себе в качестве красивого материала, чистые линии, минимализм без лишних украшений, умное объединение общественных пространств. По сути, это здание, в котором людям нравится находиться и которое им нравится использовать.

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Возможно, я немного предвзята, но я все еще в восторге от Лондона. Я живу здесь 9 лет, но почти каждый день вижу новое здание или деталь, которую раньше не замечала. Это такой плотный и сложный город с точки зрения городского планирования, но мне просто нравится то, что церковь XVI в. может находиться рядом с 40‑этажным стеклянным небоскребом, который расположен рядом с многоквартирным домом 1960‑х гг., а рядом с ним — удивительный ландшафтным парк, где проходит фестиваль крафтового пива. Это все не должно сочетаться, но почему‑то сочетается.

Отель Londoner в Лондоне, Великобритания

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Способность решать сложные проблемы в 3 часа ночи! Мыслительные процессы, которые происходят в голове главного архитектора, настолько разнообразны — от заключения контрактов, творческих задач, сложной координации с консультантами и подрядчиками, документации проекта, поддержания отношений с клиентами и т. д. Неудивительно, что это обычно приводит к поздним вечерам и ночам на работе. Наверное, поэтому все архитекторы так одержимы кофе!

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Следить за быстрыми изменениями в строительстве и технологиях, чтобы наши навыки не устаревали.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

The Londoner Hotel (Woods Bagot London Studio). Это новый отель стоимостью 350 млн фунтов стерлингов на Лестер-сквер в Лондоне. Он имеет 350 спален, несколько баров и ресторанов, кинотеатр на 600 мест с двумя экранами, подземный SPA-центр и бассейн, банкетный зал и конференц-залы. Что самое необычное в проекте — так это подземная часть 36 м глубины. Получается, что отель настолько же глубокий, насколько он высокий. Это самый большой и сложный объект, за который я отвечала как руководитель. И после 5 лет работы над отелем я очень эмоционально вовлечена в него! Отель уже приобрел свои очертания и будет завершен в 2020 г.

 

Фулко Трефферс

12N Urban Matters, Эйндховен

Фулко Трефферс

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Я думаю, что не хочу отвечать на этот вопрос. Многие из архитекторов хороши по‑своему, в своих конкретных задачах. Но иногда тема, клиент и архитектор не подходят друг другу, со всеми негативными последствиями. Только Томас Рау приходит мне на ум как архитектор, который берет на себя ответственность в своей работе над устойчивой циркулярной архитектурой в сочетании с высококачественной эстетикой. RAU architects — самый ответственный архитектурный офис, который я знаю.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Для меня архитектор и архитектура всегда менее важны, чем пользователь, клиент. На мой взгляд, архитекторы являются посредниками. Поэтому когда здание может выполнять различные функции, в разных масштабах как для клиентов, так и для всех людей, которые окружают его, тогда я думаю, что архитектура хороша.

Интересным примером является совершенно особенное концептуальное здание MVRDV для EXPO в Ганновере (Германия) в 2000 г. Своим внешним видом и внутренним наполнением это здание рассказывало много актуальных и интересных историй. Но после выставки оно, к сожалению, не было повторно использовано или перенесено. Достоинства этого строения не смогли реально использовать во всех аспектах в течение более длительного времени, чем один год. Я все еще сбит с толку из‑за этого: это символ или урок для современной архитектуры?

3. Какой город сейчас «в моде», если говорить о городском дизайне и архитектуре?

Я, конечно, должен назвать Эйндховен. Я жил там много лет и делал несколько проектов. Грубый и уродливый город, который продолжает преображаться с конца 90‑х. Есть что посмотреть и чему научиться (хорошему и плохому) в других бывших промышленных зонах, таких как Нант (Франция), Бирмингем, Манчестер, Ливерпуль (все Великобритания), Злин (Чехия), Шарлеруа (Бельгия), Рур (Германия). Многие украинские города могут извлечь для себя уроки.

Также назвал бы Марсель как самый многонациональный город, который я видел в Европе. Вот чему действительно стоит завидовать! Еще нужно выяснить, имеет ли это какое‑либо отношение к планированию или просто к течению времени. Я хотел бы провести хорошее исследование сходства Роттердама, Марселя, Мариуполя, Одессы и Гамбурга как портовых городов. Они сочетают в себе креативные индустрии, крупные экономические центры, социальное жилье, трансформацию плана города и самобытность.

4. Самое важное качество, которым должен обладать каждый архитектор.

Задавать правильные вопросы и выслушивать ответы клиентов и конечных пользователей. Безусловно, это самое важное. Слишком много архитекторов уже имеют свои сложившиеся представления о том, что такое красота, каковы потребности людей. Но очень часто это поверхностное понимание или просто то, что они почерпнули в университете или академии. Пожалуйста, архитекторы, не ведите себя так, как будто вы боги! Просто говорите, задавайте вопросы, слушайте, говорите, рисуйте немного, рассказывайте и слушайте.

Социальное жилье Space-S в Эйндховене, Нидерланды

5. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Ответственность за окружающую среду — в локальном и глобальном масштабе.

6. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Я бы разделил их в зависимости от моей роли в проекте: городской процесс; городская стратегия и дизайн; архитектура.

Городской процесс: Space-S в Эйндховене. Более 400 социальных домов, созданных в партнерстве: конечный пользователь выступил в качестве со-клиента для архитекторов и девелопера.

Городская стратегия и дизайн: Берлинская площадь в Утрехте. На площади 9 000 кв. м создается культурная айдентика, для которой важными факторами являются устойчивость и циркулярная экономика. Вместе с соседями и будущими жителями мы определили основную тему и главные проблемы этой новой части города Утрехт.

Архитектура: дом и рабочее место. Бывшее здание гаража, преобразованное в гибридную структуру для проживания, работы, встреч, резиденций художников, вечеринок. Старую структуру очистили, и был создан новый план этажа с легкими простыми стеклянными элементами.

 

Сергей Целовальник

Главный архитектор Киева в 2010—2015 гг.

Сергей Целовальник

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Наступление календарной даты, означающей начало XXI в., не совпадает с жизненным и творческим опытом зодчих и не означает принадлежности их к тому или иному веку. Для XX в. уже могу назвать самого значимого — это, по моему мнению, Филип Джонсон. Он не только прожил весь XX в. (родился в 1906 и ушел в 2005‑м), но каждую декаду века отмечал знаковым, имиджевым, выдающимся произведением архитектуры. Кстати, пять лет он прожил в XXI в.

Для текущего века я еще не сложил своего мнения. Наверное, мог бы назвать безвременно ушедшую Заху Хадид, однако при всей вычурности и индивидуальности ее архитектуры я бы скорее назвал последнюю очень выразительной «скульптурой»!

В противофазе к этой архитектуре назвал бы ныне здравствующего Тадао Андо, сдержанная выразительность архитектуры которого впечатляет своей монументальностью.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Независимо от моего вкусового пристрастия, думаю, это Центр Гейдара Алиева в Баку по проекту Захи Хадид.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Во-первых, вернуть архитектуру в ее исторически заслуженное профессиональное лоно. Это можно сделать лишь путем воспитания в период обучения и культивирования в практической деятельности архитекторов профессиональных и моральных принципов, базирующихся на приоритете солидарного отношения между участниками проектно-строительного процесса и в целом на человекоцентричности в создании искусственной среды обитания. Отсутствие этих принципов в архитектурной среде уже привело и продолжает вести нас к противозаконной застройке центра столицы диссонирующими многоэтажными зданиями, деформирующей облик города и создающей угрозу потери яркого своеобразия как важнейшего ресурса будущего развития.

Во-вторых, противостоять глобализации (все более характерной для мировой практики) путем поиска яркого индивидуального своеобразия, идентифицирующего гений места как важнейшего ресурса развития подлинной архитектуры.

В-третьих, быть высокоморальными, стойко противостоять вакханалии «вседозволенности» в проектно-строительном процессе, опираясь на характер и профессионализм. При этом под характером я понимаю способность человека действовать сообразно принципам (для чего, во‑первых, принципы надо иметь, а во‑вторых — быть активными). А под профессионализмом в данном контексте помимо школы имею в виду отсутствие толерантности к плохому вкусу.

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Памятный знак «Возродившим город из руин войны», возведенный в 1984 г. в Севастополе.

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Лицо архитектуры целой страны с четырьмя климатическими поясами складывается как пазл из разных «архитектур». Хорошо, если в итоге из «мазла» Мефистофеля получится «лицо» красавицы, как у героя фильма «Карьера Димы Горина», который заклеил страшный оскал последнего в журнале частями портретов лиц иностранных кинозвезд. Но может и не получиться.

Я бы не называл имен, а отметил яркое влияние днепровской, харьковской, киевской школ.

 

Иван Юнаков

33BY Architecture, Киев

Иван Юнаков

1. Кто, на ваш взгляд, является самым значимым архитектором XXI в.?

Сложно выделить кого‑то одного. Но особенно я слежу за Жаном Нувелем, Петером Цумтором, также очень нравятся Жак Херцог и Пьер де Мерон.

2. Назовите объект, который вы бы обозначили как символ современной мировой архитектуры.

Я убежден, что архитектура — это не про здание, не про форму, а про комплекс мероприятий, это про все аспекты сразу, особенно про коммуникацию и взаимодействие объекта с обществом, окружением, экологией, экономикой. И, конечно же, это про функцию и ее приспособление под другие нужды со временем. Из последнего меня очень впечатлил Лувр в Абу-Даби Жана Нувеля. Там продумано все и главное — в контексте.

3. Какой самый главный вызов стоит перед архитекторами сегодня?

Сохранять, соединять, коммуницировать и, конечно, не вредить. В современном мире, на мой взгляд, формами уже наигрались. Настало время мудрости, бережности и философии.

4. Какой из собственных проектов вы бы назвали своим самым большим достижением?

Для меня нет конкретного объекта, который я бы выделил. Люблю все работы нашей команды. Из последних это бизнес-центр Black Wood Tower в Чернигове, который будет полностью энергосберегающим, решен в натуральном сланце — это все про экологию. Если не ошибаюсь, то он станет первым высотным зданием с фасадами из натурального камня в Восточной Европе. Еще стоит отметить, что для нас огромная честь трудиться в составе большой команды над новым Офисом президента Украины. Также наша команда гордится работой над капитальным ремонтом площади и фонтана перед Львовским театром оперы и балета — это будет новое современное и уютное пространство для горожан и гостей города.

Бизнес-центр Black Wood Tower в Чернигове

5. Имеет ли современная украинская архитектура свое лицо и кто из ваших коллег его определяет?

Имеет, но оно не комплексное, сильно локализованное. Однако современное лицо вырисовывается не только благодаря архитекторам, но и компаниям, которые дают возможность это лицо проявить. Поэтому скажу о компаниях: нравится многое из того, что делают SAGA и KAN. А какие архитекторы работают с этими компаниями — все знают.